Iran dreigt met vergelding bij nieuwe Amerikaanse aanvallen op energievoorzieningen

De waarschuwing uit Teheran

Generaal-majoor Ali Abdollahi, hoofd van het Iraanse militaire oorlogscommando, zei dat de Verenigde Staten volgens hem "in versneld tempo de vlammen van een grootschalige regionale oorlog aanwakkeren" . Hij beschuldigde Washington ervan het kapitaal, de middelen en de infrastructuur van buurlanden als schild voor Amerikaanse belangen te gebruiken en tegelijk de Israëlische oorlogsmachine te versterken .

Een woordvoerder van het Central Khatam al-Anbiya-hoofdkwartier formuleerde de dreiging nog directer: "Val onze infrastructuur aan, en wij zullen belangrijkere en talrijkere infrastructuur van jullie aanvallen" .

Iran noemt specifiek energievoorzieningen, IT-systemen en ontziltingsinstallaties als mogelijke doelen. In de Golfregio zijn ontziltingsinstallaties van bijzonder belang voor de drinkwatervoorziening. Aanvallen daarop zouden daarom niet alleen militaire gevolgen kunnen hebben, maar ook burgers direct raken .

Wat de VS en Israël volgens meldingen voorbereiden

CBS News meldde op 31 juli, op basis van meerdere bronnen, dat de Verenigde Staten en Israël een van hun zwaarste bombardementscampagnes tot nu toe tegen Iraanse energie-infrastructuur voorbereiden . Mogelijke doelen zijn:

• olie- en gasinstallaties;
• elektriciteitscentrales;
• olieraffinaderijen en andere energievoorzieningen.

De aanvallen zouden volgens de berichtgeving al in het weekend van 1 en 2 augustus kunnen plaatsvinden . Axios meldde afzonderlijk dat president Donald Trump luchtaanvallen binnen enkele dagen overweegt om Teheran ertoe te bewegen Amerikaanse voorwaarden voor een staakt-het-vuren te aanvaarden. Een definitieve goedkeuring was er volgens die berichtgeving nog niet .

CBS News schreef bovendien dat binnen de Amerikaanse regering is besproken of de aanvallen vóór de opening van de financiële markten op maandag zouden kunnen worden afgerond. De zorg daarachter is dat bombardementen op de Iraanse energiesector grote gevolgen kunnen hebben voor de wereldeconomie . Israël zou op de hoogte zijn gebracht en de plannen met Washington coördineren .

Hoe de crisis eind juli escaleerde

De huidige situatie is het resultaat van het snelle uiteenvallen van een diplomatieke opening die nog maar enkele weken eerder perspectief bood.

17 juni: een voorlopig diplomatiek akkoord

Op 17 juni 2026 ondertekenden president Trump en de Iraanse president Masoud Pezeshkian een memorandum van overeenstemming. Daarin stonden afspraken om de vijandelijkheden te beëindigen en de Straat van Hormuz opnieuw open te stellen. Het akkoord vormde het begin van een technische onderhandelingsperiode van zestig dagen over het Iraanse nucleaire programma .

Die opening hield echter geen stand. Amerikaanse luchtaanvallen op doelen in Iran namen begin tot halverwege juli toe . Op 15 juli verklaarde de Iraanse hoofdonderhandelaar Mohammed Bagher Ghalibaf het vredesakkoord ongeldig. Hij zei dat de Iraanse strijdkrachten volledige vrijheid van handelen hadden tegen Amerikaanse agressie . Op 18 juli meldde de Iraanse staatsomroep officieel dat het land zich niet langer aan het memorandum zou houden .

26 en 27 juli: een korte adempauze

Na bijna twee weken van zware gevechten legden beide partijen op 26 en 27 juli hun aanvallen tijdelijk stil om opnieuw over onderhandelingen te spreken . Die pauze kwam nadat Amerikaanse aanvallen onder meer een Iraanse ontziltingsinstallatie hadden getroffen, waardoor volgens berichtgeving ongeveer 10.000 mensen zonder water kwamen te zitten. Iran reageerde met drone- en raketaanvallen op met de VS verbonden Golfstaten .

De rust bleek uiterst kwetsbaar.

28 juli: Iraanse ballistische raketten op Amerikaanse troepen

Op 28 juli vuurde Iran meerdere ballistische raketten af in de richting van een Amerikaanse militaire basis in Jordanië. Het Amerikaanse Central Command, CENTCOM, noemde dit een "verrassingsaanval". Alle raketten werden onderschept .

Het was volgens Axios de eerste ballistische raketaanval van Iran op een Amerikaanse basis in de regio sinds president Trump de aanvallen tijdelijk had opgeschort om diplomatie een nieuwe kans te geven . CENTCOM bevestigde dat de aanval vanuit Iran kwam en zei dat Amerikaanse troepen alert bleven . Trump beloofde vervolgens dat de Verenigde Staten Iran "een pak slaag" zouden geven .

De aanval maakte een einde aan de korte onderhandelingspauze en vergrootte de druk op Washington om opnieuw militair op te treden.

Waarom de Straat van Hormuz centraal staat

De Straat van Hormuz, de strategische zeestraat tussen Iran en Oman, is herhaaldelijk gesloten of bedreigd tijdens de escalatie. Iran heeft het vaarwater een "onaantastbare rode lijn" genoemd .

De zeestraat is van groot belang voor de uitvoer van olie en gas uit de Golf. Analisten waarschuwden daarom eind juli dat een grootschalig regionaal conflict waarbij energie-infrastructuur aan beide kanten wordt aangevallen, de mondiale olietoevoer ernstig kan verstoren .

Ghalibaf schreef op X: "In een regio waar wij geen olie verkopen, zal niemand olie verkopen" . De uitspraak onderstreepte de Iraanse boodschap dat aanvallen op de energiesector gevolgen kunnen hebben die veel verder reiken dan Iran zelf.

Besluit ligt nog open

Op 1 augustus was nog niet duidelijk of de Verenigde Staten de nieuwe aanvallen zouden goedkeuren. Wel was de vergeldingsdreiging van Iran ondubbelzinnig: een aanval op Iraanse energie-infrastructuur zou volgens Teheran worden beantwoord met aanvallen op Amerikaanse en mogelijk bredere regionale infrastructuur.

Daarmee blijft de situatie uiterst volatiel. Een nieuwe aanvalsgolf kan niet alleen de diplomatie verder uitschakelen, maar ook de strijd uitbreiden naar energie, drinkwatervoorziening en handelsroutes die voor de hele Golfregio en de wereldeconomie van belang zijn.