Rubio en Lavrov spraken elkaar ongeveer 35 tot 50 minuten op de sidelines van de ASEAN-bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken in Manilla op 23 juli 2026 . Beide partijen waren het erover eens dat het gesprek 'openhartig' en 'goed' was, maar gaven aan dat er geen vooruitgang was geboekt richting een oplossing voor de oorlog in Oekraïne . Rubio sprak zich na afloop, in een gesprek met journalisten, het meest uitgesproken uit over het eerdere Amerikaans-Russische diplomatieke spoor .
Rubio zei rechtstreeks dat de vredesvoorstellen die tijdens de top van augustus 2025 tussen Donald Trump en Vladimir Poetin in Anchorage, Alaska, waren besproken, waren mislukt . 'De voorstellen die in Anchorage naar voren zijn gebracht, zijn mislukt. De Oekraïners gingen er niet mee akkoord. We moeten op zoek naar nieuwe ideeën', vertelde Rubio aan verslaggevers . Hij zei dat de voorstellen – intern ook wel het '3+2'-plan genoemd, dat naar verluidt de verdeling van gebieden omvatte – voor Kyiv onaanvaardbaar waren . Rubio voegde eraan toe dat Washington bereid blijft een 'constructieve rol' te spelen bij het beëindigen van de oorlog, maar dat er 'nieuwe benaderingen' nodig zijn om de impasse te doorbreken .
De Russische reactie was snel en puntig. Lavrov betwistte Rubio's relaas publiekelijk en eiste te weten 'wie er precies heeft gefaald' in Anchorage . Hij hield vol dat Moskou voorstellen had aanvaard die de Verenigde Staten tijdens de top hadden gedaan en dat Washington nog steeds onvervulde 'verplichtingen' uit die bijeenkomst had . Ministeriewoordvoerster Maria Zacharova vroeg de VS op 27 juli om te 'verduidelijken' wat er in Anchorage was overeengekomen voordat er nieuwe voorstellen worden gedaan, en stelde dat het auteurschap van de 'Anchorage-formule' bij de Verenigde Staten lag, niet bij Rusland . Het Kremlin, via woordvoerder Dmitri Peskov, liet weten niet hoopvol te zijn dat er snel een vredesakkoord kan worden gesloten en riep op tot 'geen overdreven optimisme' .
De kern van de diplomatieke patstelling is een fundamenteel meningsverschil over wat de top in Anchorage nu precies heeft opgeleverd .
Hoewel de VS sinds het aantreden van president Trump in januari 2025 geen nieuwe directe hulpverplichtingen is aangegaan, blijven er wapens naar Kyiv stromen via een structurele verschuiving in de westerse steun .
Meerdere bronnen bevestigen dat de door de VS geleide vredesinspanningen vertraging opliepen door de focus van de regering-Trump op haar militaire campagne tegen Iran . De ontmoeting in Manilla vond plaats tegen de achtergrond van een verschuiving van de Amerikaanse diplomatieke aandacht, hoewel specifieke details over de Iran-campagne in de beschikbare bronnen niet worden uitgewerkt .
De publieke standpunten van beide partijen blijven fundamenteel onverenigbaar, wat de impasse verklaart .
Zonder een nieuw plan uit Washington, zonder verzwakking vanuit Moskou en met Kyiv dat de eerdere voorwaarden verwerpt, gaat de oorlog door zonder dat er een diplomatieke uitweg in zicht is.