Meta's tweeslachtige aanpak: privacyfix voor huidige brillen, maar 'super-sensing' prototype gaat nog verder

Gezichtsherkenning en maatschappelijke tegenwind

De bredere privacy-strijd is sinds begin 2026 geëscaleerd. The New York Times meldde in februari 2026 dat Meta van plan was een gezichtsherkenningsfunctie (codenaam 'Name Tag') toe te voegen aan zijn Ray-Ban en Oakley smart glasses . Dit leidde tot een golf van verzet:

• ACLU-geleide coalitie: In april 2026 ondertekenden de ACLU en meer dan 75 belangenorganisaties een open brief waarin ze de bril 'een dystopische privacyschending' noemden . EPIC (Electronic Privacy Information Center) diende een formeel verzoek bij de FTC in voor een onderzoek .
• Senator Edward Markey stuurde een brief aan Meta in mei 2026 waarin hij waarschuwde dat de bril beelden van duizenden mensen kan vastleggen en direct gezichten aan namen en persoonlijke profielen kan koppelen .
• Texas Attorney General Ken Paxton startte in mei 2026 een onderzoek naar Meta's smart glasses vanwege mogelijke overtredingen van de staatsprivacywet .
• Beveiligingsonderzoekers ontdekten dat Meta al gezichtsherkenningscode voor de bril in de telefoon-app had verwerkt .

'Super-sensing' prototype: continu opnemen, geen LED

The Financial Times berichtte op 8-9 juli 2026 dat Meta een prototype 'super-sensing' smart glasses systeem test dat continu audio opneemt en elke paar seconden foto's maakt - zonder dat de gebruiker op een knop hoeft te drukken of een spraakopdracht hoeft te geven om de opname te starten . Cruciaal is dat Meta-directeuren hebben overwogen het LED-opname-indicatorlampje helemaal niet te activeren bij dit prototype. Omstanders zouden dus geen visuele aanwijzing hebben dat ze worden opgenomen . Meta heeft aan de FT verteld dat rauwe audio- en videobeelden niet langdurig worden opgeslagen, maar metadata van de continue opname kunnen wel worden bewaard . Privacyvoorvechters wijzen op de flagrante tegenstrijdigheid: Meta patcht de huidige bril om ervoor te zorgen dat het LED niet kan worden omzeild, terwijl het tegelijkertijd een volgende generatie producten ontwikkelt die dat lampje helemaal niet laat branden .

Conclusie: In juli 2026 nam Meta twee concrete handhavingsstappen (Instagram-contentverboden en een LED-update die niet te omzeilen is), maar kampt het met geloofwaardigheidsproblemen. Het bedrijf blijft tegelijkertijd functies voor gezichtsherkenning pushen, waartegen burgerrechtenorganisaties zijn, en bouwt aan een 'super-sensing' prototype dat de privacy-indicator volledig zou verwijderen.