Huang’s argument draaide niet alleen om tijdshorizonten. Hij duidde de verkoop als een aanbodprobleem, geen vraagprobleem. Zoals hij in Seoul uitlegde, werden tekorten aan geheugenchips nog jaren verwacht en dezelfde chipmakers die nu verkochten, zouden binnenkort worden overspoeld met meerjarenorders .
De verkoop versnelde medio juli en bereikte een crisispunt op vrijdag 17 juli. Analisten omschreven de marktbewegingen als een ‘bloedbad’, nu investeerders plotseling de duurzaamheid van de AI-hausse heroverwogen .
De trigger was een combinatie van factoren: sterker dan verwachte Amerikaanse banencijfers die angst voor rentestijgingen aanwakkerden, vlakke AI-omzetverwachting van Broadcom, en een groeiend gevoel dat halfgeleideraandelen simpelweg te ver waren opgelopen . Meta Platforms’ plan om AI-rekenkracht te verkopen, wekte ook zorgen over overcapaciteit .
Op 16 juli, midden in de verkoop, kondigde Huang het eerste nationale AI-infrastructuurinitiatief ter wereld aan in Tokio. De zet was zowel een productaankondiging als een geopolitiek signaal.
Misschien wel het opvallendste aspect van deze periode was de directe tegenstelling tussen de data en de marktreactie. Huang’s optimisme werd omringd door indicatoren die een heel ander verhaal vertelden.
| Indicator | Detail |
|---|---|
| Nvidia-aandelendaling | Nvidia-aandelen daalden 6,2% op één dag begin juni 2026 . De bredere chipverkoop in juli duwde Amerikaanse halfgeleideraandelen richting hun slechtste week sinds de ‘bevrijdingsdag’-rout van 2025 . |
| TSMC recordwinsten | TSMC rapporteerde 77% winstgroei – hoger dan verwacht – maar het resultaat ‘slaagde er niet in investeerders te imponeren’ en het aandeel bleef dalen . TSMC-aandelen verloren 7,29% op één dag . |
| Analistenratings | Hoewel sommige analisten overwogen voor AI-chips bleven, stapte de markt breed uit halfgeleideraandelen vanwege waarderingsangst . De angst was dat alle uitgaven aan chips en datacenters misschien geen evenredige winst zouden opleveren . |
| Michael Burry’s berenwaarschuwingen | Van 30 juni tot 1 juli onthulde ‘Big Short’-belegger Michael Burry shortposities tegen Nvidia, Tesla, Applied Materials, Caterpillar en Micron. Hij vergeleek de AI-rally met de dotcom-zeepbel van 2000 . Hij waarschuwde voor het ‘begin van het einde’, noemde AI-enthousiasme ‘massaverslaving’ die ‘dood zou kunnen gaan door duizend sneden’, en voorspelde dat de Philadelphia Semiconductor Index 30% zou kunnen dalen . Burry shortte Micron op $1.051,87 nadat het aandeel in het voorgaande jaar bijna 700% was gestegen . |
Huang’s ‘nog maar net begonnen’-boodschap landde in een omgeving waarin recordwinsten van TSMC door de markt werden genegeerd, prominente berenweddenschappen van Burry de angst van beleggers versterkten, en hele Aziatische indexen een correctie bevestigden. De tegenstelling kon niet groter zijn: de ceo van het meest waardevolle chipbedrijf ter wereld zei dat de AI-opbouw in de vroegste fase zat, terwijl de belegger die de huizencrisis van 2008 voorspelde, zei dat dezelfde rally leek op de laatste maanden van de dotcom-zeepbel.
De geschiedenis zal uiteindelijk het definitieve oordeel vellen. Maar voor iedereen die het AI-verhaal volgt, was juli 2026 het moment waarop het verhaal uiteenviel in twee strijdige realiteiten.