Sanofi dagvaardt Moderna en Pfizer wegens inbreuk op mRNA-octrooien

Een woordvoerder van Sanofi verklaarde dat het bedrijf 'een billijke vergoeding zoekt voor het gebruik van zijn gepatenteerde technologie' en geen verkoopverbod voor de vaccins nastreeft .

Specifieke octrooien en producten

Ingeroepen octrooien: Sanofi stelt dat de vaccins van Moderna en Pfizer inbreuk maken op maximaal 10 octrooien van Translate Bio die de kerntechnologie voor mRNA-aflevering dekken . De octrooien hebben specifiek betrekking op:

• Samenstellingen en methoden voor lipide-nanodeeltjes (LNP's) voor mRNA-aflevering — Translate Bio bezit meerdere octrooien op LNP-productieprocessen, waaronder inkapseling met een lage citraatconcentratie, formulering bij omgevingstemperatuur en mengtechnieken met voorgevormde LNP's .
• Technologieën voor mRNA-zuivering — aanvullende octrooien die de manier waarop mRNA wordt gezuiverd voor gebruik in vaccins beschermen .

Producten waarvan inbreuk wordt beweerd:

• Moderna: Spikevax en mNexspike (beide coronavaccins) en mResvia (RSV-vaccin) .
• Pfizer: Comirnaty (het coronavaccin dat samen met BioNTech is ontwikkeld) .

Geëiste royalty's en schadevergoeding

In de dagvaardingen is geen vast royaltypercentage of specifiek geldbedrag openbaar gemaakt. Sanofi’s woordvoerder stelt dat het bedrijf een 'billijke vergoeding' eist voor het gebruik van zijn gepatenteerde technologie . De financiële belangen zijn echter enorm: de genoemde vaccins hebben tientallen miljarden dollars aan cumulatieve omzet gegenereerd. Sanofi's Life Sciences IP Review merkt op dat het bedrijf schadevergoeding eist voor vaccins die 'miljarden waard zijn' .

De rechtszaken zijn gericht op geldschade (redelijke royalty's) en niet op een verbod, in lijn met de aanpak van andere eisers in dit octrooilandschap .

Het bredere mRNA-octrooilandschap

De zaken van Sanofi zijn de nieuwste escalatie in een dicht netwerk van uiterst lucratieve mRNA-octrooigeschillen die al jaren lopen. De belangrijkste lopende en recente geschillen zijn:

Kernboodschap: De rechtszaken van Sanofi openen een nieuw front in wat al een multi-partij-, multi-jurisdictionele oorlog is over fundamenteel mRNA- en LNP-intellectueel eigendom. Elke grote mRNA-vaccinspeler — Moderna, Pfizer/BioNTech, Sanofi/Translate Bio, CureVac, Arbutus, Genevant, Alnylam — is ofwel eiser, gedaagde, of beide. De geschillen gaan over drie kerntechnologiepijlers: mRNA-sequentiemodificaties (met name 1-methylpseudouridine), lipide-nanodeeltjes-afleversystemen en mRNA-productie-/zuiveringsmethoden. Sanofi richt zich specifiek op de LNP-afleverings- en zuiveringslaag, een van de meest omstreden gebieden in het hele landschap.