Nog dezelfde dag kwam Samsung met een ondubbelzinnige ontkenning. Een woordvoerder verklaarde: "Samsung Electronics onderzoekt de mogelijkheid van het uitgeven van American Depositary Receipts niet" en "We overwegen het niet" . Het bedrijf benadrukte dat het helemaal geen Amerikaanse ADR-notering overweegt, niet alleen dat het er nog niet uit is . Ondanks de ontkenning sloot het aandeel Samsung de dag 3,3% hoger op ₩263.000 ($189) , wat erop wijst dat beleggers de strategische waarde van een Amerikaanse notering wel degelijk inzagen.
SK Hynix noteerde op 10 juli 2026 op de Nasdaq onder ticker SKHY, in wat de grootste Amerikaanse beursgang ooit door een buitenlands bedrijf was .
| Detail | Bedrag |
|---|---|
| Prijs per ADR | $149 |
| Totaal opgehaald | $26,5 miljard ($26,51 miljard volgens WSJ) |
| Verkochte ADR's | 177,9 miljoen |
| Opening op dag één | $170 (13% winst t.o.v. uitgifteprijs) |
| Slotkoers op dag één | $168,01 |
| Marktwaarde na dag één | ~$1,2 biljoen (boven Micron en AMD) |
| Premie ADR t.o.v. Koreaanse aandelen | Opgelopen tot ~50% binnen enkele dagen |
De emissie was meer dan zeven keer overtekend en overtrof de beursgang van Alibaba in 2014 (25 miljard dollar) als grootste niet-Amerikaanse aandelenuitgifte in de VS .
Het directe verband: Bloomberg plaatste het gerucht over Samsung expliciet in de context van SK Hynix' succesvolle Nasdaq-debuut . Met SK Hynix — Samsungs grootste concurrent in eigen land op het gebied van geheugenchips — dat een enorme ADR-premie behaalde en een marktwaarde van 1,2 biljoen dollar in de VS ontsloot, nam de druk op Samsung om eenzelfde stap te zetten — of die optie tenminste te overwegen — aanzienlijk toe. De ontkenning van Samsung geeft echter aan dat het bedrijf een Amerikaanse notering niet als een directe prioriteit ziet, ondanks de historische zet van de rivaal.
Samsung heeft een lange geschiedenis van het overwegen en vervolgens afwijzen van een Amerikaanse beursnotering:
Het consequente patroon: Samsung heeft herhaaldelijk een Amerikaanse ADR-notering bestudeerd, maar is steeds tot de conclusie gekomen dat de extra waardering en het ophalen van kapitaal de complexiteit, kosten en governance-wijzigingen die nodig zijn voor een in de VS genoteerde buitenlandse onderneming niet rechtvaardigen. Volgens analisten die door de Seoul Economic Daily worden geciteerd, maakt Samsung zich ook zorgen over de kosten van het voldoen aan het Amerikaanse openbaarmakingssysteem en het risico op class-action-rechtszaken onder de Amerikaanse effectenwetgeving .