De huidige zoekresultaten bevatten geen expliciete citaten of gezamenlijke verklaringen van Golfstaten waarin deze specifieke zaterdagaanval wordt veroordeeld. Echter, aangezien de aangevallen staten hun luchtverdediging activeerden – wat inherent aangeeft dat ze de projectielen als vijandig beschouwden – en gezien eerdere berichtgeving dat Golfstaten zeiden dat ze "alle rode lijnen overschreden" achten in het midden van de VS-Iran-oorlog , kan worden afgeleid dat deze landen de aanvallen als een onacceptabele escalatie zagen. Voor precieze diplomatieke taal uit de golf van 11–12 juli is een aparte zoekopdracht nodig.
De directe aanleiding voor Iraans vergeldingsaanval van zaterdag was een massale Amerikaanse militaire operatie. Op 11 juli maakte het Amerikaanse Centrale Commando (CENTCOM) bekend die week de derde golf van aanvallen op Iran te hebben voltooid, waarbij ongeveer 140 Iraanse militaire doelen werden geraakt . Hiertoe behoorden raketinstallaties, drone-lanceerposities, marinecapaciteiten en radar-/surveillance-installaties
. De VS stelden dat de aanvallen een vergelding waren voor een Iraanse aanval op een commercieel containerschip in de Straat van Hormuz, waarbij het schip in brand vloog en één bemanningslid werd vermist
.
De Straat van Hormuz is een centraal strijdpunt sinds het begin van de oorlog:
De sluiting van de zeestraat is het hele jaar 2026 een kerninstrument van de Iraanse dwangstrategie gebleven .
Het diplomatieke raamwerk dat bedoeld was om de oorlog te beëindigen, was het Islamabad Memorandum van Overeenstemming (MoU) , voornamelijk bemiddeld door Pakistan met Qatar als co-mediator . Belangrijke punten:
Ondanks dit diplomatieke raamwerk bleek het staakt-het-vuren breekbaar. De Amerikaanse aanvallen van 11 juli en Iraans vergelding tegen de zes Golfstaten vormen een grote ineenstorting van het Islamabad-proces, aangewakkerd door de Iraanse aanval op een commercieel schip in de Straat van Hormuz .