Iraans leiderschap verdeeld na dood Khamenei: interne strijd over VS-diplomatie en oorlogsstrategie

In een buitengewone zet sprak het eigen secretariaat van de Raad de ondertekenaars uren later publiekelijk tegen, met de mededeling dat de verklaring de normale procedure had geschonden en dat de eenheid van het orgaan bewaard had moeten blijven . Iran International beschreef dit als een 'zeldzame publieke ruzie' binnen een instelling die normaal gesproken in stilte opereert . Het bleef niet bij deze ene breuk: ultra-hardline parlementsleden van het Paydari-front (Stabiliteitsfront) brachten vervolgens een verklaring uit waarin ze de kritiek van de Raadsleden op het MoU met de VS onderschreven .

IRGC blokkeert flexibele diplomatie

De Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) speelt een centrale rol in het vernauwen van Iraans diplomatiek speelveld. Volgens rapporten van het Institute for the Study of War (ISW) uit april 2026 blokkeerden IRGC-commandant brigadegeneraal Ahmad Vahidi en zijn directe kring herhaaldelijk pogingen van parlementsvoorzitter Mohammad Bagher Ghalibaf en andere 'pragmatistische' functionarissen om het regime richting een flexibelere onderhandelingspositie te sturen. Vahidi lijkt deze interne machtsstrijd te hebben gewonnen en neemt een maximalistische en onverzoenlijke houding aan, die Ghalibaf niet kon veranderen door een gebrek aan invloed .

Een aan de IRGC gelieerd nieuwsagentschap (Fars) liet in mei 2026 doorschemeren dat de gesprekken zouden mislukken tenzij de VS flexibiliteit toonde, terwijl het er tegelijkertijd op stond dat Iran niet over zijn nucleaire programma zou onderhandelen – waardoor het diplomatieke venster feitelijk kleiner werd .

President Pezeshkians verdediging van het MoU

President Masoud Pezeshkian bevindt zich in de lastige positie dat hij het MoU van Islamabad moet verdedigen – het raamwerkakkoord van 14 punten dat op 17 juni 2026 met de VS werd gesloten – tegenover interne critici . Hij heeft publiekelijk benadrukt dat het akkoord tot stand is gekomen 'in volledige coördinatie met Opperleider Mojtaba Khamenei en met de steun van de Opperste Nationale Veiligheidsraad' . Pezeshkian presenteerde het akkoord als een 'diplomatieke prestatie' en waarschuwde dat Iran zijn verplichtingen alleen zou nakomen als de VS hetzelfde doet. Hij noemde Trumps militaire druk 'irrationeel gebral' .

Opperleider Mojtaba Khamenei zelf gaf toe dat er aanzienlijke interne spanning bestond: hij keurde het MoU goed 'ondanks dat hij er een andere mening op nahield', nadat hij toezeggingen van Pezeshkian had gekregen .

Geen centraal gezag en risico op verdere confrontatie

Misschien wel de meest kritische factor die de interne breuk aanjaagt, is het ontbreken van een leider met het gezag dat Ali Khamenei had opgebouwd. Bloomberg berichtte begin maart 2026 dat de oorlogsraad die Khamenei opvolgde 'de verdeeldheid tussen politieke facties blootlegde' en dat er geen enkele figuur was die consensus kon afdwingen .

Meerdere analisten, geciteerd door RFE/RL en het Institute for the Study of War, concluderen dat het gebrek aan een opperleider met het overweldigende gezag van Khamenei betekent dat geschillen tussen facties over oorlog en vrede nu moeilijker intern op te lossen zijn . De ultra-hardline afwijzing van het MoU, in combinatie met de obstructie van de IRGC, vermindert de ruimte voor compromissen en maakt een terugkeer naar militaire confrontatie waarschijnlijker als de kwetsbare voorwaarden van het MoU afbrokkelen .

Een analyse van het Al Jazeera Centre for Studies van 9 juli 2026 merkte op dat de eerste ronde van directe gesprekken in Islamabad 'geen concrete resultaten heeft opgeleverd', waardoor het staakt-het-vuren-kader kwetsbaar blijft .

Conclusie

Het bewijs bevestigt een groeiende publieke breuk binnen het Iraanse machtsestablishment over de diplomatie met de VS en de oorlogsstrategie na de dood van Khamenei. De opvolging door Mojtaba Khamenei in maart 2026 heeft niet het onbetwiste gezag hersteld dat zijn vader had, en de institutionele machtsstrijd is tot minstens juli 2026 blijven escaleren. De publieke splitsing binnen de Raad van Experts, de gedocumenteerde obstructie van flexibiliteit door de IRGC, Pezeshkians defensieve houding over het MoU, en de waarschuwingen van analisten dat het ontbreken van een verenigende autoriteit het risico op verdere militaire confrontatie vergroot – dit alles wijst op een buitengewoon kwetsbaar moment voor de Islamitische Republiek.