Humanoïde robots: veiligheidsnormen blijven jaren achter bij de werkelijkheid

Twee recente virale incidenten leggen veiligheidsproblemen met humanoïde robots bloot

De incidenten

Pretpark Xinjiang, China (juni 2026) — Een humanoïde robot van het type Unitree G1 voerde een vechtsportroutine uit in een toeristisch gebied in Xinjiang. Tijdens de demonstratie trapte de robot een jonge jongen met een ronde traptechniek in de maag. Het kind raakte niet ernstig gewond, maar zijn moeder bekritiseerde de trage reactie van het personeel. Het park schortte de voorstelling op nadat de beelden viraal gingen op sociale media .

HaiDiLao Cupertino, VS (17 maart 2026) — Een humanoïde service-robot in een HaiDiLao-hotpotrestaurant in Cupertino (Californië) begon oncontroleerbaar met zijn armen te zwaaien, waarbij borden en bestek omver werden gestoten. Drie medewerkers probeerden de robot fysiek te bedwingen. Volgens het personeel veroorzaakte een menselijke fout de 'dansmodus' van de robot. Er vielen geen gewonden .

---

Waarom veiligheidsingenieurs waarschuwen dat tweevoetige robots fundamenteel andere gevaren opleveren

Traditionele industriële robots (ISO 10218-type) zijn vaste arm-systemen die in afgeschermde cellen zijn verankerd. Humanoïde robots doorbreken vrijwel alle aannames waarop de bestaande veiligheidsnormen zijn gebaseerd .

• Onvoorspelbaar bereik en momentum. In tegenstelling tot robots met vaste armen met een bekend werkingsgebied, combineren humanoïde robots tweevoetige voortbeweging met mensachtige ledematen. Hun bereikbare ruimte is dynamisch en onvoorspelbaar. Een snelle trap of zwaai van een humanoïde robot kan veel meer momentum hebben dan een ingekooide industriële arm .
• Val- en pletgevaar dat niet bestaat bij vaste robots. Tweevoetige robots zijn afhankelijk van dynamische stabiliteit — continu actief balanceren. Een stroomstoring, een defect gewricht of een softwarefout tijdens het bewegen kan ertoe leiden dat de robot valt . Als een robot van circa 90 kilo omvalt, kan hij een mens pletten. Dit risico is volledig afwezig bij traditionele robotveiligheid, waarbij robots aan de vloer zijn bevestigd en stilstaan wanneer ze worden uitgeschakeld .
• Geen gegarandeerde 'veilige' stop. Bij vaste industriële robots stopt de arm eenvoudigweg bij een noodstop. Bij een dynamisch stabiele humanoïde robot kan het uitschakelen van de stroom ervoor zorgen dat de robot zijn evenwicht verliest en oncontroleerbaar valt — wat gevaarlijker kan zijn dan hem te laten doorbewegen .
• Vallen is een intrinsiek, onopgelost risico. Academisch onderzoek bevestigt dat "tweevoetige voortbeweging humanoïde robots inherent vatbaar maakt voor vallen" en dat "geen enkele bestaande aanpak evenwichtsverlies volledig kan voorkomen" — zelfs de modernste beschermende controlemethoden kunnen stabiliteit niet garanderen .

---

ISO 25785-1: de eerste specifieke veiligheidsnorm voor dynamisch stabiele robots

Milestone	Datum
Goedgekeurd werkitem (AWI)	9 mei 2025 — ISO/TC 299 keurde de ontwikkeling van ISO 25785-1 goed
Werksontwerp (WD) gepubliceerd	Mei 2025, met inbreng van A3, Agility Robotics, Boston Dynamics
Huidige fase	Opmerkingenperiode gesloten [20.60] — ontwerp wordt beoordeeld
Verwachte publicatie	Midden 2028 (de norm moet nog vier fasen doorlopen voordat hij een Final Draft International Standard wordt)

Volledige titel: "Robotics — Veiligheidseisen voor dynamisch stabiele industriële mobiele robots (lopend, wielvormig of andere vormen van voortbeweging) — Deel 1: Robots" . Het is de eerste ISO-norm die specifiek is ontworpen om de unieke gevaren van humanoïde en andere dynamisch stabiele robots aan te pakken — waaronder valrisico's, stabiliteitsverlies en oncontroleerbare beweging na stroomuitval — die simpelweg niet worden gedekt door ISO 10218 . Totdat ISO 25785-1 is gepubliceerd, worden humanoïde robots in fabrieken beheerst door een lappendeken van bestaande normen (ISO 10218:2025 en ANSI/A3 R15.06-2025) die nooit voor hen zijn ontworpen .

---

Conclusie: De trap in Xinjiang en de danspartij in Cupertino zijn vroege waarschuwingssignalen dat het regelgevingskader jaren achterloopt op de uitrol. Humanoïde robots introduceren val- en pletgevaren, onvoorspelbaar dynamisch bereik en oncontroleerbaar gedrag na stroomuitval, die de bestaande veiligheidsnormen voor vaste robots niet kunnen opvangen. De eerste specifieke norm, ISO 25785-1, werd in mei 2025 goedgekeurd voor ontwikkeling, maar zal pas rond midden 2028 worden gepubliceerd — een veiligheidskloof van meerdere jaren terwijl humanoïde robots nu al fabrieken en openbare ruimtes betreden.