Deze producten versterkten de volatiliteit op verschillende manieren:

• Mechanische dagelijkse herbalancering Om de 2x hefboomwerking op dagelijkse basis te behouden, moeten hefboom-ETF's meer van de onderliggende aandelen kopen na een stijging en verkopen na een daling. Dit zijn grote, gedwongen transacties die geconcentreerd plaatsvinden rond de slotnotering . Beurshuizen waarschuwden dat dit de schommelingen in de aandelen van SK Hynix en Samsung zou versterken .
• Trackingfouten met verkeerde richting Begin juni daalde de binnenlandse KIM ACE SK Hynix Single Stock Leverage ETF op een dag met wel 40%, terwijl het aandeel SK Hynix zelf juist 8,7% steeg. Dit toonde aan dat het product volledig was losgezongen van de onderliggende waarde, met desastreuze gevolgen voor particuliere beleggers .
• Een door particulieren gedreven gekte Vooral individuele Zuid-Koreaanse beleggers stortten zich op deze producten. Hun vraag- en aanbodeffecten begonnen "de richting en amplitude van de bredere KOSPI-index te beïnvloeden" .
• Wereldwijde besmetting Eind juni werden de single-stock leveraged ETFs omschreven als "een volatiliteitskatalysator die niet alleen de Koreaanse markt, maar ook de Amerikaanse markt opschudt" .

Wat er gebeurde tijdens de crash van 23 juni

23 juni 2026 was het moment waarop het systeemrisico volledig tot uiting kwam.

• De aanleiding Op maandag 22 juni zei Lee Chan-jin, de hoogste financiële toezichthouder van Zuid-Korea (gouverneur van de Financial Supervisory Service, FSS), publiekelijk dat hij spijt had van het niet tegenhouden van de introductie van deze hefboom-ETF's en waarschuwde hij dat de negatieve bijeffecten "aanzienlijk toenamen" . Dit schokte het vertrouwen van beleggers.
• De KOSPI-crash Op 23 juni stortte de KOSPI-index met 9,99% in – de grootste dagelijkse daling in meer dan drie maanden – doordat buitenlandse beleggers halfgeleideraandelen ontweken . Samsung Electronics daalde met 12,31% en SK Hynix met ongeveer 13% .
• De gedwongen liquidatie van $6 miljard Omdat de 2x-hefboom-ETF's hun dagelijkse hefboomdoelstellingen moesten handhaven, leidde de scherpe daling van Samsung en SK Hynix tot een mechanische verkoopcascade: de hefboom-ETF's werden gedwongen om in één sessie voor ongeveer $6 miljard aan aandelen te verkopen om hun hefboomratio's te herstellen . Een analist omschreef het als: "de ETF's worden gedwongen te verkopen in een dalende markt, wat de panic versterkt" .
• Instorting van hefboom-ETF's De 2x-hefboom-ETF's op Samsung Electronics en SK Hynix daalden op die ene dag zelf met ongeveer 25% . Particuliere beleggers raakten in paniek.

Waarom toezichthouders en analisten zich zorgen maken

Gedwongen dagelijkse herbalancering creëert een pro-cyclische feedbackloop. Hefboom-ETF's kopen mechanisch na stijgingen en verkopen na dalingen. Op 23 juni betekende dit dat de ETF's zelf een belangrijke bron van verkoopdruk werden, waardoor de koersen nog verder daalden en nog meer gedwongen verkopen werden uitgelokt . Bloomberg Intelligence schatte dat de liquidatie van $6 miljard puur mechanisch was, niet discretionair .

De concentratie bij particuliere beleggers is extreem. Deze producten trekken in Zuid-Korea overweldigend veel geld aan van individuele beleggers, met weinig institutionele of stabiliserende tegenpartijen. Particuliere beleggers zagen ze als loterij-achtige weddenschappen op AI-aandelen . De FSS-chef noemde "toenemende marktconcentratie en versterkte volatiliteit" als de directe reden voor zijn spijt .

De benchmarkconcentratie in de KOSPI is gevaarlijk. Samsung Electronics en SK Hynix vertegenwoordigen samen een dominant deel van de KOSPI-index. Wanneer hefboom-ETF's tegelijkertijd miljarden dollars aan verkopen in deze twee namen forceren, beweegt de hele index dramatisch . De KOSPI-crash van 9,99% op 23 juni was bijna volledig een crash van halfgeleideraandelen.

Het besmettingsrisico verspreidt zich wereldwijd. De analyse van Chosun Biz merkte expliciet op dat deze single-stock leveraged ETFs zijn uitgegroeid tot "een volatiliteitskatalysator die niet alleen de Koreaanse markt, maar ook de Amerikaanse markt opschudt" . De paniek op 23 juni in Koreaanse geheugenchip-aandelen sloeg over naar in de VS genoteerde halfgeleider-ETF's, ADR's (Amerikaanse certificaten van buitenlandse aandelen) en tech-benchmarks. Dit werd versterkt doordat veel mondiale AI-beleggingsportefeuilles zowel SK Hynix als Samsung Electronics als kernposities aanhielden .

Hoe SK Hynix' geplande Nasdaq-notering en AI-vraag deze risico's kunnen beïnvloeden

Op 24 juni 2026 – de dag na de crash – kondigde SK Hynix een enorme Amerikaanse notering aan. Het bedrijf is van plan om tot $29,4 miljard op te halen door de verkoop van Amerikaanse deponeringcertificaten (ADR's) op de Nasdaq Global Select Market. De handel zou naar verwachting op 10 juli 2026 beginnen . Dit zou een van de grootste noteringen ter wereld zijn.

De timing is veelzeggend:

• De AI-beleggersvraag is de drijfveer. SK Hynix vertelde beleggers dat het "enorm positieve" reacties kreeg op zijn Amerikaanse noteringsplan, aangewakkerd door de onverzadigbare vraag naar het high-bandwidth memory (HBM) dat het aan Nvidia levert voor AI-datacenters . Het streefbedrag voor de notering werd in slechts drie maanden tijd verhoogd van een initiële $14 miljard naar $29,4 miljard, gedreven door deze vraag .
• Een dubbele notering kan de KOSPI-concentratie verminderen. Als SK Hynix-aandelen actiever worden verhandeld op de Nasdaq, zou de onevenredige concentratie van halfgeleiders in de KOSPI enigszins afnemen. De ADR-notering betreft echter nieuwe aandelen – geen verplaatsing van bestaande KOSPI-liquiditeit – dus de hefboom-ETF-mechanismen op de Korea Exchange zouden grotendeels onveranderd blijven.
• De ADR-notering creëert nieuwe kanalen voor arbitrage en volatiliteit. Doordat SK Hynix tegelijkertijd op de Korea Exchange en de Nasdaq wordt verhandeld, kunnen prijsverschillen tussen de twee markten leiden tot verdere instabiliteit, vooral als hefboomproducten of derivaten zich meer op de ene notering richten dan op de andere.
• De AI-vraag voegt olie op het vuur toe. Dezelfde AI-hausse die de koers van SK Hynix met 793% deed stijgen in het CSOP-hefboomproduct, trok ook de speculatieve particuliere stromen aan die de crash zo ernstig maakten. Als de AI-vraag sterk blijft, blijven de structurele kwetsbaarheden (gedwongen dagelijkse herbalancering, retailconcentratie, hefboom op één aandeel) volledig intact – maar nu met de extra complexiteit van een Amerikaanse notering die nog meer mondiaal speculatief kapitaal kan aantrekken.

Kortom: De Nasdaq-notering van SK Hynix lost het kernprobleem niet op. Het voegt eerder een nieuw, wereldwijd toegankelijk kanaal toe voor blootstelling aan SK Hynix, op een moment dat hefboomproducten al hebben laten zien dat ze in één dag een gedwongen verkoopcascade van $6 miljard kunnen veroorzaken. Toezichthouders hebben nog geen structurele maatregelen aangekondigd – de FSS-chef heeft slechts spijt betuigd en gezegd dat ambtenaren "stabilisatiemaatregelen overwegen" . Zonder verplichte wijzigingen (het beperken van hefboomratio's, het beperken van de toegang voor particulieren of het maximeren van de productomvang in verhouding tot de onderliggende liquiditeit), kan hetzelfde mechanisme dat de crash van 23 juni veroorzaakte, zich herhalen, versterkt door een groter, wereldwijd cross-genoteerd aandeelhoudersbestand.

Deze producten versterkten de volatiliteit op verschillende manieren:

• Mechanische dagelijkse herbalancering Om de 2x hefboomwerking op dagelijkse basis te behouden, moeten hefboom-ETF's meer van de onderliggende aandelen kopen na een stijging en verkopen na een daling. Dit zijn grote, gedwongen transacties die geconcentreerd plaatsvinden rond de slotnotering . Beurshuizen waarschuwden dat dit de schommelingen in de aandelen van SK Hynix en Samsung zou versterken .
• Trackingfouten met verkeerde richting Begin juni daalde de binnenlandse KIM ACE SK Hynix Single Stock Leverage ETF op een dag met wel 40%, terwijl het aandeel SK Hynix zelf juist 8,7% steeg. Dit toonde aan dat het product volledig was losgezongen van de onderliggende waarde, met desastreuze gevolgen voor particuliere beleggers .
• Een door particulieren gedreven gekte Vooral individuele Zuid-Koreaanse beleggers stortten zich op deze producten. Hun vraag- en aanbodeffecten begonnen "de richting en amplitude van de bredere KOSPI-index te beïnvloeden" .
• Wereldwijde besmetting Eind juni werden de single-stock leveraged ETFs omschreven als "een volatiliteitskatalysator die niet alleen de Koreaanse markt, maar ook de Amerikaanse markt opschudt" .

Wat er gebeurde tijdens de crash van 23 juni

23 juni 2026 was het moment waarop het systeemrisico volledig tot uiting kwam.

• De aanleiding Op maandag 22 juni zei Lee Chan-jin, de hoogste financiële toezichthouder van Zuid-Korea (gouverneur van de Financial Supervisory Service, FSS), publiekelijk dat hij spijt had van het niet tegenhouden van de introductie van deze hefboom-ETF's en waarschuwde hij dat de negatieve bijeffecten "aanzienlijk toenamen" . Dit schokte het vertrouwen van beleggers.
• De KOSPI-crash Op 23 juni stortte de KOSPI-index met 9,99% in – de grootste dagelijkse daling in meer dan drie maanden – doordat buitenlandse beleggers halfgeleideraandelen ontweken . Samsung Electronics daalde met 12,31% en SK Hynix met ongeveer 13% .
• De gedwongen liquidatie van $6 miljard Omdat de 2x-hefboom-ETF's hun dagelijkse hefboomdoelstellingen moesten handhaven, leidde de scherpe daling van Samsung en SK Hynix tot een mechanische verkoopcascade: de hefboom-ETF's werden gedwongen om in één sessie voor ongeveer $6 miljard aan aandelen te verkopen om hun hefboomratio's te herstellen . Een analist omschreef het als: "de ETF's worden gedwongen te verkopen in een dalende markt, wat de panic versterkt" .
• Instorting van hefboom-ETF's De 2x-hefboom-ETF's op Samsung Electronics en SK Hynix daalden op die ene dag zelf met ongeveer 25% . Particuliere beleggers raakten in paniek.

Waarom toezichthouders en analisten zich zorgen maken

Gedwongen dagelijkse herbalancering creëert een pro-cyclische feedbackloop. Hefboom-ETF's kopen mechanisch na stijgingen en verkopen na dalingen. Op 23 juni betekende dit dat de ETF's zelf een belangrijke bron van verkoopdruk werden, waardoor de koersen nog verder daalden en nog meer gedwongen verkopen werden uitgelokt . Bloomberg Intelligence schatte dat de liquidatie van $6 miljard puur mechanisch was, niet discretionair .

De concentratie bij particuliere beleggers is extreem. Deze producten trekken in Zuid-Korea overweldigend veel geld aan van individuele beleggers, met weinig institutionele of stabiliserende tegenpartijen. Particuliere beleggers zagen ze als loterij-achtige weddenschappen op AI-aandelen . De FSS-chef noemde "toenemende marktconcentratie en versterkte volatiliteit" als de directe reden voor zijn spijt .

De benchmarkconcentratie in de KOSPI is gevaarlijk. Samsung Electronics en SK Hynix vertegenwoordigen samen een dominant deel van de KOSPI-index. Wanneer hefboom-ETF's tegelijkertijd miljarden dollars aan verkopen in deze twee namen forceren, beweegt de hele index dramatisch . De KOSPI-crash van 9,99% op 23 juni was bijna volledig een crash van halfgeleideraandelen.

Het besmettingsrisico verspreidt zich wereldwijd. De analyse van Chosun Biz merkte expliciet op dat deze single-stock leveraged ETFs zijn uitgegroeid tot "een volatiliteitskatalysator die niet alleen de Koreaanse markt, maar ook de Amerikaanse markt opschudt" . De paniek op 23 juni in Koreaanse geheugenchip-aandelen sloeg over naar in de VS genoteerde halfgeleider-ETF's, ADR's (Amerikaanse certificaten van buitenlandse aandelen) en tech-benchmarks. Dit werd versterkt doordat veel mondiale AI-beleggingsportefeuilles zowel SK Hynix als Samsung Electronics als kernposities aanhielden .

Hoe SK Hynix' geplande Nasdaq-notering en AI-vraag deze risico's kunnen beïnvloeden

Op 24 juni 2026 – de dag na de crash – kondigde SK Hynix een enorme Amerikaanse notering aan. Het bedrijf is van plan om tot $29,4 miljard op te halen door de verkoop van Amerikaanse deponeringcertificaten (ADR's) op de Nasdaq Global Select Market. De handel zou naar verwachting op 10 juli 2026 beginnen . Dit zou een van de grootste noteringen ter wereld zijn.

De timing is veelzeggend:

• De AI-beleggersvraag is de drijfveer. SK Hynix vertelde beleggers dat het "enorm positieve" reacties kreeg op zijn Amerikaanse noteringsplan, aangewakkerd door de onverzadigbare vraag naar het high-bandwidth memory (HBM) dat het aan Nvidia levert voor AI-datacenters . Het streefbedrag voor de notering werd in slechts drie maanden tijd verhoogd van een initiële $14 miljard naar $29,4 miljard, gedreven door deze vraag .
• Een dubbele notering kan de KOSPI-concentratie verminderen. Als SK Hynix-aandelen actiever worden verhandeld op de Nasdaq, zou de onevenredige concentratie van halfgeleiders in de KOSPI enigszins afnemen. De ADR-notering betreft echter nieuwe aandelen – geen verplaatsing van bestaande KOSPI-liquiditeit – dus de hefboom-ETF-mechanismen op de Korea Exchange zouden grotendeels onveranderd blijven.
• De ADR-notering creëert nieuwe kanalen voor arbitrage en volatiliteit. Doordat SK Hynix tegelijkertijd op de Korea Exchange en de Nasdaq wordt verhandeld, kunnen prijsverschillen tussen de twee markten leiden tot verdere instabiliteit, vooral als hefboomproducten of derivaten zich meer op de ene notering richten dan op de andere.
• De AI-vraag voegt olie op het vuur toe. Dezelfde AI-hausse die de koers van SK Hynix met 793% deed stijgen in het CSOP-hefboomproduct, trok ook de speculatieve particuliere stromen aan die de crash zo ernstig maakten. Als de AI-vraag sterk blijft, blijven de structurele kwetsbaarheden (gedwongen dagelijkse herbalancering, retailconcentratie, hefboom op één aandeel) volledig intact – maar nu met de extra complexiteit van een Amerikaanse notering die nog meer mondiaal speculatief kapitaal kan aantrekken.

Kortom: De Nasdaq-notering van SK Hynix lost het kernprobleem niet op. Het voegt eerder een nieuw, wereldwijd toegankelijk kanaal toe voor blootstelling aan SK Hynix, op een moment dat hefboomproducten al hebben laten zien dat ze in één dag een gedwongen verkoopcascade van $6 miljard kunnen veroorzaken. Toezichthouders hebben nog geen structurele maatregelen aangekondigd – de FSS-chef heeft slechts spijt betuigd en gezegd dat ambtenaren "stabilisatiemaatregelen overwegen" . Zonder verplichte wijzigingen (het beperken van hefboomratio's, het beperken van de toegang voor particulieren of het maximeren van de productomvang in verhouding tot de onderliggende liquiditeit), kan hetzelfde mechanisme dat de crash van 23 juni veroorzaakte, zich herhalen, versterkt door een groter, wereldwijd cross-genoteerd aandeelhoudersbestand.