De klacht stelt ook dat het gebruik van Suno rechtstreeks concurreert met de eigen gelicentieerde AI-muziekaanbiedingen van Jamendo. Opvallend is dat Jamendo al in januari 2026 publiekelijk zowel Nvidia als Suno had beschuldigd van ongeautoriseerd gebruik, en in februari 2026 zijn voornemen tot juridische stappen had bevestigd . De rechtszaak volgde dus na maanden van pre-processuele eisen.
Jamendo vraagt om wettelijke schadevergoeding tot $150.000 per inbreukmakend werk onder de Amerikaanse auteursrechtwetgeving, plus proceskosten en een gerechtelijk bevel . Gezien de dataset van 55.600 tracks zou de maximale wettelijke schadevergoeding theoretisch in de miljarden kunnen lopen, hoewel rechtbanken doorgaans veel lagere bedragen toekennen. Meerdere nieuwsberichten schatten de schadeclaim van de rechtszaak op $20 miljoen
.
Jamendo heeft in de zomer van 2026 een gecoördineerde, tweeledige juridische strategie gevolgd:
Dit vertegenwoordigt een doelbewuste tweeledige strategie tegen zowel de AI-modelontwikkelaar (Suno) als de chipmaker wiens hardware AI-training mogelijk maakt (Nvidia). Het moederbedrijf Winamp kondigde beide rechtszaken formeel aan via een persbericht en een wettelijke deponering (Euronext) op 30 juni 2026 .
De rechtszaken plaatsen Jamendo naast de grote platenlabels — Universal Music Group, Sony Music en Warner Music Group — die sinds juni 2024 in de door de RIAA geleide rechtszaak tegen Suno procederen . Terwijl de grote labels echter grotendeels hebben geschikt (Warner Music schikte met Suno in november 2025; Universal schikte met Udio in oktober 2025), voert Jamendo een onafhankelijke rechtszaak als rechthebbende voor onafhankelijke en gelicentieerde muziek
.