Het conflict in de kern: Apple versus de EU over Siri AI

Deze ontmoeting was geen losstaand incident. De crisis barstte op 8 juni 2026 in alle hevigheid los tijdens de Worldwide Developers Conference (WWDC) van Apple.

Standpunt Apple: Apple maakte tijdens de WWDC bekend dat de nieuwe Siri AI – aangedreven door Apple Intelligence – niet in de EU zou worden uitgerold met iOS 27 en iPadOS 27 . Het bedrijf wees naar de Digital Markets Act (DMA) en zei dat EU-regelgevers geen enkel van zijn voorstellen hadden geaccepteerd om zowel de privacy van gebruikers te beschermen als concurrerende spraakassistenten te ondersteunen . Later bleek dat Apple een speciale EU-oplossing had voorgesteld, genaamd "Trusted System Agent", een tussenlaag die rivaliserende spraakassistenten toegang zou geven tot Siri's functies terwijl de beveiligingsbarrières overeind bleven . De EU zou dit voorstel hebben afgewezen en in plaats daarvan hebben geëist dat elke virtuele assistent hetzelfde systeemniveau krijgt .

Reactie Europese Unie: De Europese Commissie veegde de uitleg van Apple resoluut van tafel. "Er is absoluut niets in de wetgeving dat Apple verbiedt om nieuwe producten of diensten in de EU te introduceren", zei Commissie-woordvoerder Thomas Regnier . "Het besluit om Siri AI niet in de EU uit te rollen, is uitsluitend dat van Apple", voegde hij eraan toe . De EU benadrukt dat de interoperabiliteitsregels van de DMA Siri AI niet in de weg staan en dat het uitblijven van een lancering een commerciële keuze van Apple zelf is .

De afgewezen ontheffing: Apple had een vrijstelling van 18 maanden van de DMA-interoperabiliteitsregels aangevraagd. Die kreeg het niet. Volgens de Commissie belemmert de DMA de lancering simpelweg niet . Bovendien wees Brussel erop dat Apple al sinds eind 2025 in gesprek was met regelgevers, maar in plaats van te zoeken naar een werkbare oplossing om aan de regels te voldoen, koos het bedrijf ervoor om een uitzondering te vragen. "Dat is niet toegestaan", aldus Regnier .

De schuldvraag samengevat: Volgens Apple ligt de vertraging aan een impasse met de regelgevers, die privacy-beschermende voorstellen naast zich neerlegden. De EU stelt dat Apple gewoon aan de regels kan voldoen maar dat niet wil, en dat het bedrijf zelf verantwoordelijk is voor het naleven van de bestaande wetgeving .

Waarom Cook zich er persoonlijk mee bemoeit – de link met de CEO-wissel

Dat Cook zich persoonlijk met dit overleg bemoeide, is geen toeval. Zijn tijd als CEO loopt ten einde.

Op 20 april 2026 maakte Apple bekend dat Tim Cook per 1 september 2026 zal terugtreden als CEO en de functie van uitvoerend voorzitter van de raad van bestuur zal bekleden. Hardware-topman John Ternus neemt de rol van CEO over . De overstap, die unaniem werd goedgekeurd door de raad van bestuur, is het gevolg van een zorgvuldig meerjarenplan voor opvolging . Cook blijft tot september in functie en werkt nauw samen met Ternus om een vlotte overgang te garanderen .

Door zijn persoonlijke bemoeienis met het overleg met Virkkunen kan Cook proberen dit hoogoplopende conflict nog in zijn laatste maanden op te lossen. Op die manier kan hij het pad effenen voor zijn opvolger, zodat Ternus op dag één minder regelgevingsbagage op zijn bord krijgt. Als Cook erin slaagt een kader te scheppen voor de Europese lancering van Siri AI voor 1 september, zou dat een van zijn laatste grote wapenfeiten als CEO zijn – en de overdracht aan de nieuwe leiding aanzienlijk versoepelen .

Wat er nu gaat gebeuren

Voorlopig blijft de bal aan beide kanten liggen. Het overleg was constructief, maar er is geen concreet stappenplan bekendgemaakt . De EU heeft duidelijk gemaakt dat haar wetten niet onderhandelbaar zijn, terwijl Apple blijft hameren op de noodzaak van aanpassingen voor privacy en veiligheid .

Voor de meer dan 450 miljoen iPhone- en iPad-gebruikers in de EU is de uitkomst bepalend of zij toegang krijgen tot de geavanceerde functies van Siri AI – waaronder een zelfstandige app, verbeterd contextueel inzicht en diepe integratie met apps – of dat ze verstoken blijven van functies die gebruikers elders in de wereld wel krijgen .

De klok tikt door richting 1 september, en daarmee richting het einde van Tim Cooks 15-jarige ambtstermijn als CEO. Deze Siri AI-impasse zou wel eens een van zijn laatste grote strategische zetten voor het bedrijf kunnen worden.

Het conflict in de kern: Apple versus de EU over Siri AI

Deze ontmoeting was geen losstaand incident. De crisis barstte op 8 juni 2026 in alle hevigheid los tijdens de Worldwide Developers Conference (WWDC) van Apple.

Standpunt Apple: Apple maakte tijdens de WWDC bekend dat de nieuwe Siri AI – aangedreven door Apple Intelligence – niet in de EU zou worden uitgerold met iOS 27 en iPadOS 27 . Het bedrijf wees naar de Digital Markets Act (DMA) en zei dat EU-regelgevers geen enkel van zijn voorstellen hadden geaccepteerd om zowel de privacy van gebruikers te beschermen als concurrerende spraakassistenten te ondersteunen . Later bleek dat Apple een speciale EU-oplossing had voorgesteld, genaamd "Trusted System Agent", een tussenlaag die rivaliserende spraakassistenten toegang zou geven tot Siri's functies terwijl de beveiligingsbarrières overeind bleven . De EU zou dit voorstel hebben afgewezen en in plaats daarvan hebben geëist dat elke virtuele assistent hetzelfde systeemniveau krijgt .

Reactie Europese Unie: De Europese Commissie veegde de uitleg van Apple resoluut van tafel. "Er is absoluut niets in de wetgeving dat Apple verbiedt om nieuwe producten of diensten in de EU te introduceren", zei Commissie-woordvoerder Thomas Regnier . "Het besluit om Siri AI niet in de EU uit te rollen, is uitsluitend dat van Apple", voegde hij eraan toe . De EU benadrukt dat de interoperabiliteitsregels van de DMA Siri AI niet in de weg staan en dat het uitblijven van een lancering een commerciële keuze van Apple zelf is .

De afgewezen ontheffing: Apple had een vrijstelling van 18 maanden van de DMA-interoperabiliteitsregels aangevraagd. Die kreeg het niet. Volgens de Commissie belemmert de DMA de lancering simpelweg niet . Bovendien wees Brussel erop dat Apple al sinds eind 2025 in gesprek was met regelgevers, maar in plaats van te zoeken naar een werkbare oplossing om aan de regels te voldoen, koos het bedrijf ervoor om een uitzondering te vragen. "Dat is niet toegestaan", aldus Regnier .

De schuldvraag samengevat: Volgens Apple ligt de vertraging aan een impasse met de regelgevers, die privacy-beschermende voorstellen naast zich neerlegden. De EU stelt dat Apple gewoon aan de regels kan voldoen maar dat niet wil, en dat het bedrijf zelf verantwoordelijk is voor het naleven van de bestaande wetgeving .

Waarom Cook zich er persoonlijk mee bemoeit – de link met de CEO-wissel

Dat Cook zich persoonlijk met dit overleg bemoeide, is geen toeval. Zijn tijd als CEO loopt ten einde.

Op 20 april 2026 maakte Apple bekend dat Tim Cook per 1 september 2026 zal terugtreden als CEO en de functie van uitvoerend voorzitter van de raad van bestuur zal bekleden. Hardware-topman John Ternus neemt de rol van CEO over . De overstap, die unaniem werd goedgekeurd door de raad van bestuur, is het gevolg van een zorgvuldig meerjarenplan voor opvolging . Cook blijft tot september in functie en werkt nauw samen met Ternus om een vlotte overgang te garanderen .

Door zijn persoonlijke bemoeienis met het overleg met Virkkunen kan Cook proberen dit hoogoplopende conflict nog in zijn laatste maanden op te lossen. Op die manier kan hij het pad effenen voor zijn opvolger, zodat Ternus op dag één minder regelgevingsbagage op zijn bord krijgt. Als Cook erin slaagt een kader te scheppen voor de Europese lancering van Siri AI voor 1 september, zou dat een van zijn laatste grote wapenfeiten als CEO zijn – en de overdracht aan de nieuwe leiding aanzienlijk versoepelen .

Wat er nu gaat gebeuren

Voorlopig blijft de bal aan beide kanten liggen. Het overleg was constructief, maar er is geen concreet stappenplan bekendgemaakt . De EU heeft duidelijk gemaakt dat haar wetten niet onderhandelbaar zijn, terwijl Apple blijft hameren op de noodzaak van aanpassingen voor privacy en veiligheid .

Voor de meer dan 450 miljoen iPhone- en iPad-gebruikers in de EU is de uitkomst bepalend of zij toegang krijgen tot de geavanceerde functies van Siri AI – waaronder een zelfstandige app, verbeterd contextueel inzicht en diepe integratie met apps – of dat ze verstoken blijven van functies die gebruikers elders in de wereld wel krijgen .

De klok tikt door richting 1 september, en daarmee richting het einde van Tim Cooks 15-jarige ambtstermijn als CEO. Deze Siri AI-impasse zou wel eens een van zijn laatste grote strategische zetten voor het bedrijf kunnen worden.