Onderzoekers hebben verschillende functies van Facebook geïdentificeerd die de illegale handel actief faciliteren:
De auteurs van het rapport concluderen dat Facebook 'niet zomaar een platform is, maar de centrale publieke infrastructuur waar online wildlife-handel wordt geconcentreerd' .
Onderzoekers vonden bewijs van wat zij 'double-dipping' noemen: Meta verdient twee keer aan dezelfde illegale activiteit:
Meta stelt dat het de verkoop van bedreigde diersoorten verbiedt op zijn platforms en dat het lid is van de Coalition to End Wildlife Trafficking Online, samen met Google, Amazon, TikTok, eBay, Etsy en anderen . Het bedrijf zegt gebruik te maken van AI-tools om illegale wildlife-advertenties op te sporen en te verwijderen. Tussen 2018 en 2021 heeft het meer dan 11,6 miljoen advertenties voor bedreigde diersoorten verwijderd of geblokkeerd
. In een aparte actie in 2026 sloot Meta negen Facebook-groepen in Indonesië na een gezamenlijk onderzoek van Mongabay en Bellingcat
. De organisaties achter het rapport vinden deze maatregelen echter onvoldoende gezien de omvang van het probleem.
De betrokken organisaties concluderen dat zelfregulering heeft gefaald. Ondanks het lidmaatschap van de Coalition to End Wildlife Trafficking Online sinds 2018, is Meta's platform uitgegroeid tot de dominante locatie voor illegale wildlife-handel en dalen de verwijderingspercentages . Onderzoekers noemen de toezegging van 11 techbedrijven in juni 2026 om AI in te zetten tegen illegale wildlife-advertenties een positieve stap, maar onvoldoende
. Zij stellen dat zonder verplichte handhaving, onafhankelijke audits en financiële sancties voor platforms die profiteren van de handel, dergelijke beloften neerkomen op 'greenwashing'
. Het rapport pleit specifiek voor overheidsregulering in plaats van vrijwillige afspraken uit de sector.