De crux van het onderzoek ligt in een bestaande Europese regelgevende mogelijkheid: het schrappen van het nul-risicogewicht dat Amerikaanse staatsobligaties (Treasuries) momenteel genieten onder twee Europese kaders :
Volgens de auteurs is dit privilege 'steeds moeilijker te rechtvaardigen' vanuit prudentieel oogpunt. De Amerikaanse overheidsschuld bedraagt inmiddels meer dan 120% van het bbp, en de VS heeft eerder een kredietratingverlaging ondergaan . De studie stelt dat het aanpassen van de regels niet als geopolitiek wapen moet worden gezien, maar als verstandig prudentieel beleid dat Amerikaanse schuld behandelt op basis van werkelijke kredietrisico's
.
Voorzichtige schattingen van de economen komen uit op een daling van circa $200 miljard in de vraag naar Amerikaanse staatsobligaties van Europese verzekeraars, banken en pensioenfondsen – verspreid over tien jaar. Ter vergelijking: dat is ongeveer een kwart van de eerste kwantitatieve verkrapping (QT1) van de Federal Reserve, of een derde van QE2 .
Een lagere vraag betekent hogere rentes. Het rapport schat een rentestijging van 11 tot 14 basispunten op Amerikaanse staatsobligaties. Dat levert een extra jaarlijkse kostenpost op van $33 tot $42 miljard voor de Amerikaanse overheid .
De auteurs benadrukken dat het hier gaat om een laatste-redmiddel om het debat over Europese strategische autonomie te voeden, en niet om een aanbevolen eerste stap. Ze presenteren de maatregel vooral als verstandig prudentieel beleid – ongeacht de geopolitieke context – omdat het een regelgevingsverstoring rechtzet die door de Amerikaanse begrotingscijfers steeds moeilijker te verdedigen is .
Comments
0 comments