De Cloudflare storing van 22 juni 2026 werd veroorzaakt door een glasvezelbreuk in Oost Noord Amerika, niet door een softwarefout of cyberaanval. Gepland onderhoud in het datacenter in Newark (EWR) viel samen met de storing, maar was niet de oorzaak; het ging om twee losstaande gebeurtenissen.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What caused the widespread Cloudflare outage on June 22, 2026, which services were affected, how. Article summary: ## What Caused the June 22, 2026 Cloudflare Outage. Topic tags: general, general web, user generated, news, documentation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Op 22 juni 2026 viel een groot deel van het internet uit. De boosdoener was geen softwarebug of cyberaanval – het was een doorgesneden glasvezelkabel in Oost-Noord-Amerika. Cloudflare, dat ongeveer 20% van het wereldwijde internetverkeer verwerkt, kreeg te maken met een cascade van storingen die X, Reddit, Microsoft Teams, Zoom, Amazon Web Services en tientallen andere platformen platlegden. Hier volgt een gedetailleerd overzicht van wat er gebeurde, hoe het zich verhoudt tot eerdere storingen, en welke rol – of juist niet – het geplande onderhoud in Newark speelde.
Cloudflare-ingenieurs merkten rond 13:35 UTC op 22 juni 2026 voor het eerst verhoogde foutpercentages en latentie op. Om 14:37 UTC hadden ze de oorzaak gevonden: een glasvezelbreuk in Oost-Noord-Amerika – een fysieke breuk in de ondergrondse of onderzeese kabels die internetverkeer vervoeren . Op het moment van de laatste beschikbare rapporten was de reparatie nog gaande
.
Het was dus geen interne configuratiefout, DDoS-aanval of kwaadwillige daad. Het ging om een extern fysiek infrastructuurprobleem, waarmee het de eerste grote Cloudflare-storing in deze recente reeks is die door een dergelijke oorzaak werd getriggerd .
Omdat Cloudflare tussen gebruikers en een enorm aantal websites in staat, zorgde één enkele glasvezelbreuk voor een domino-effect. DownDetector registreerde enorme pieken in door gebruikers gemelde storingen voor:
Cloudflare’s eigen statuspagina toonde een "Partial System Outage" (gedeeltelijke systeemstoring) waarbij 54 van de 457 componenten verstoord waren, zoals laat op 22 juni werd gemeld . Het bedrijf bevestigde "verhoogde foutpercentages en latentie" bij meerdere diensten
.
NetBlocks, dat de wereldwijde internetgezondheid monitort, merkte op dat X "voor een tweede opeenvolgende dag internationale storingen ondervond door backend-API-fouten op de tijdlijn", maar benadrukte dat het incident "geen verband hield met internetverstoringen op landniveau" .
Nee. De beschikbare bronnen geven consistent aan dat X op 22 juni uitviel als onderdeel van hetzelfde Cloudflare-gerelateerde incident . Er is geen bevestigd bewijs van een significante X-specifieke storing op 21 juni 2026 die los stond van dit incident. Als u berichten zag over een X-storing op 21 juni, wordt dat niet ondersteund door de huidige berichtgeving
.
Cloudflare stond gepland onderhoud in het EWR (Newark)-datacenter te hebben dat liep van 22 juni 2026, 01:00 UTC tot 23 juni 2026, 09:00 UTC . De statuspagina meldde dat verkeer tijdens dit venster mogelijk zou worden omgeleid vanuit Newark, wat een "lichte toename in latentie" voor eindgebruikers in de getroffen regio zou kunnen veroorzaken
.
Het geplande onderhoud werd echter niet aangemerkt als oorzaak van de glasvezelbreukstoring. De twee incidenten vielen samen in de tijd maar waren gescheiden in oorzaak – het Newark-onderhoud was routine en gepland, terwijl de glasvezelbreuk een onvoorziene externe infrastructuurfout was die later op de dag toesloeg .
Het glasvezelbreukincident van 22 juni is de laatste in een reeks opmerkelijke Cloudflare-verstoringen sinds eind 2025. Hier is een vergelijking:
De rode draad: Cloudflare’s positie als infrastructuur voor ongeveer 20% van het wereldwijde internetverkeer betekent dat zowel externe fysieke schade (glasvezelbreuken) als interne configuratiefouten (te grote bestanden, BGP-fouten) cascadestoringen kunnen veroorzaken bij honderden grote platformen. De glasvezelbreukstoring van 22 juni is de eerste grote fysieke infrastructuuroorzaak in deze recente reeks, in tegenstelling tot software- of configuratiefouten.
Eén enkele glasvezelbreuk in één regio was genoeg om diensten te verstoren die tientallen miljoenen mensen dagelijks gebruiken. Dit incident onderstreept een fundamentele kwetsbaarheid in de architectuur van het internet: zelfs de meest robuuste cloudproviders zijn afhankelijk van fysieke kabels die beschadigd kunnen raken door bouwwerkzaamheden, weersomstandigheden of ongelukken. Voor bedrijven en gebruikers is het een herinnering dat redundantie op applicatieniveau – strategieën met meerdere clouds, failoversystemen en offline back-ups – essentieel blijft, zelfs als u met een zo dominante provider als Cloudflare werkt.
Op het moment van de laatste rapporten was de reparatie van de glasvezelbreuk nog steeds gaande . Cloudflare heeft nog geen volledig post-mortemrapport gepubliceerd, en het is nog niet duidelijk of de glasvezelbreuk accidenteel was, het gevolg van weersomstandigheden, of werd veroorzaakt door bouwwerkzaamheden.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
De Cloudflare storing van 22 juni 2026 werd veroorzaakt door een glasvezelbreuk in Oost Noord Amerika, niet door een softwarefout of cyberaanval.
De Cloudflare storing van 22 juni 2026 werd veroorzaakt door een glasvezelbreuk in Oost Noord Amerika, niet door een softwarefout of cyberaanval. Gepland onderhoud in het datacenter in Newark (EWR) viel samen met de storing, maar was niet de oorzaak; het ging om twee losstaande gebeurtenissen.
Deze fysieke infrastructuurfout verschilt van drie eerdere grote Cloudflare storingen in 2025–2026, die het gevolg waren van interne configuratiefouten (een te groot Bot Management bestand, een BGP routeringsfout en e...
Loading comments...
Comments
0 comments