VS schakelt Anthropic AI-model ter waarde van biljoenen uit

Op 12 juni 2026 schakelde de Amerikaanse overheid effectief het vlaggenschipproduct uit van een bedrijf dat bijna een biljoen dollar waard was . Het Amerikaanse ministerie van Handel, onder leiding van minister Howard Lutnick, stuurde een exportcontrolebevel naar Anthropic-CEO Dario Amodei, daarbij verwijzend naar 'nationale veiligheidsautoriteiten', en beval het bedrijf om onmiddellijk de toegang tot zijn twee meest geavanceerde modellen – Claude Fable 5 en Claude Mythos 5 – te blokkeren voor elke buitenlandse burger, zowel binnen als buiten de Verenigde Staten . Het bevel was ongewoon en verstrekkend: het gold voor elke buitenlandse burger in de VS, inclusief Anthropic's eigen niet-Amerikaanse werknemers . Omdat Anthropic gebruikers niet in real-time op nationaliteit kon filteren, schakelde het bedrijf beide modellen uit voor alle klanten wereldwijd .

De versie die openbaar werd gemaakt – en daarna werd uitgeschakeld

Claude Mythos 5 werd openbaar gelanceerd op 9 juni 2026, slechts drie dagen voor het uitschakelbevel . Het was de volledige productieversie van het model, anders dan de eerdere, meer beperkte Claude Mythos Preview. Na het bevel van 12 juni schakelde Anthropic Mythos 5 uit voor alle klanten en gebruikers wereldwijd . De Mythos Preview bleef daarentegen toegankelijk via het besloten Glasswing-programma en werd niet getroffen door het exportcontrolebevel, hoewel het onderscheid in de berichtgeving niet altijd duidelijk was. Een Bloomberg-rapport bevestigde later dat verschillende vroege gebruikers van Mythos na het Amerikaanse bevel nog steeds toegang hadden tot de preview .

Wat leidde tot de uitschakeling?

De overheid vertelde Anthropic dat het bevel werd ingegeven door onderzoek naar een 'smalle potentiële jailbreak' – een methode om veiligheidsmaatregelen te omzeilen die misbruik van kritieke softwarekwetsbaarheden mogelijk zou kunnen maken . Anthropic betwistte de ernst van de dreiging, maar de actie van de overheid was de eerste keer dat het een exportcontrolebevel gebruikte om een groot AI-bedrijf te dwingen een openbaar ingezet model van zijn eigen klanten weg te halen . Anthropic verklaarde publiekelijk dat het geloofde dat het bevel gebaseerd was op een misverstand en zei dat het zo snel mogelijk de toegang wilde herstellen .

Wie hield toegang via Project Glasswing?

Project Glasswing is Anthropic's gecontroleerde programma voor goedgekeurde partners om toegang te krijgen tot het cybersecurity-gerichte Claude Mythos Preview-model. Het programma breidde zich in de loop van de tijd aanzienlijk uit:

• 12 oprichtende organisaties kregen toegang bij de stille lancering op 7 april 2026 .
• In mei 2026 was de groep gegroeid tot ongeveer 50 initiële partners, waaronder Apple, Google, Amazon, Microsoft, Nvidia, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, JPMorganChase, de Linux Foundation en Palo Alto Networks .
• Op 2 juni 2026 verbreedde Anthropic het programma tot ongeveer 200 organisaties in meer dan 15 landen, waarbij partners naar verluidt NATO, Samsung, SK Hynix, SK Telecom, Okta en het EU-cyberagentschap ENISA omvatten (onder voorbehoud van voorwaarden) .

De Mythos Preview werd beschikbaar gesteld via Amazon Bedrock als een afgeschermde onderzoekspreview als onderdeel van Project Glasswing . Opvallend is dat Britse banken werden uitgesloten van deze uitbreiding en in plaats daarvan toegang kregen tot OpenAI's rivaliserende GPT-5.5 Cyber-model .

Kreeg ENISA geen toegang?

In tegenstelling tot sommige vroege berichtgeving bood Anthropic het Europees Agentschap voor Cybersecurity (ENISA) toegang tot Mythos via Project Glasswing aan in begin juni 2026 . Bloomberg en andere media meldden dat Anthropic ENISA zou laten deelnemen aan Project Glasswing, waarmee het het eerste niet-Amerikaanse, niet-Britse overheidsinstituut zou zijn dat toegang kreeg . Echter, op 3 juni verklaarde een ENISA-woordvoerder dat toegang was 'aangeboden maar de voorwaarden worden nog onderhandeld' . De toegang werd niet botweg geweigerd; het werd opgehouden door weken van moeizame onderhandelingen over de voorwaarden, waaronder gebruiksbeperkingen en regels voor het delen van gegevens . De situatie werd onzekerder na het exportcontrolebevel van 12 juni, wat vragen opriep over hoe het Amerikaanse bevel de toegang van ENISA zou kunnen beïnvloeden .

De verslechterende relatie met de Amerikaanse overheid

De Mythos-uitschakeling was het hoogtepunt van een breder en escalerend conflict tussen Anthropic en de Trump-regering over het militaire AI-beleid.

• Pentagon-zwarte lijst en landelijk verbod (februari 2026): President Trump verplichtte dat de gehele Amerikaanse overheid geen Anthropic-producten meer mocht gebruiken, en het Pentagon bestempelde Anthropic als een nationale veiligheidsdreiging en leveringsrisico . Dit volgde op een verhit conflict tussen Anthropic en het Pentagon over de beperkingen van het bedrijf op militair gebruik van zijn AI-modellen .
• Kernconflict – binnenlandse surveillance en autonome wapens: Anthropic had geweigerd zijn AI-modellen te laten gebruiken voor binnenlandse surveillance en volledig autonome wapensystemen, waarmee het een duidelijke ethische grens trok die het Pentagon en de regering verwierpen . De op veiligheid gerichte grondwet en het acceptabele-gebruikbeleid van het bedrijf verboden deze toepassingen expliciet, wat de regering zag als een belemmering van de nationale veiligheidscapaciteiten .
• Escalatie naar exportcontroles: De reactie van de overheid escaleerde van een inkoopverbod naar het inroepen van exportcontroleautoriteiten om de vlaggenschipproducten van Anthropic volledig uit te schakelen, een ongekende zet tegen een groot Amerikaans AI-bedrijf . Pentagon CTO Emil Michael verklaarde in mei 2026 dat hoewel Anthropic een leveringsrisico bleef, de Mythos-situatie een 'afzonderlijk nationaal veiligheidsvraagstuk' was dat door de hele overheid werd aangepakt .
• Nasleep: Na de uitschakeling van 12 juni reisde de CEO van Anthropic naar Washington voor gesprekken met de regering in een poging de toegang tot zijn modellen te herstellen . Medio juni 2026 was het conflict nog niet opgelost, waarbij Anthropic publiekelijk betoogde dat de overheid 'dit verkeerd had ingeschat' . De officiële verklaring van het bedrijf op X luidde: 'Wij geloven dat dit een misverstand is en werken eraan om de toegang zo snel mogelijk te herstellen' .