Hoe een Amerikaans AI-exportverbod Frankrijk en Duitsland dwong digitale soevereiniteit te definiëren — en ernaar te handelen op VivaTech 2026

Het kader is gestructureerd rond zes dimensies:

• Implementatiecapaciteit – vermogen om digitale systemen te implementeren en te exploiteren
• Technologische controle – eigendom en governance over kerntechnologiecomponenten
• Economische waardecreatie – het vastleggen van binnenlandse economische voordelen uit digitale activiteiten
• Gegevensbescherming – het beschermen van gegevens onder EU-rechtskaders
• Systeemvervangbaarheid – vermogen om buitenlandse systemen te vervangen door alternatieven
• Infrastructuurveerkracht – robuustheid van kritieke digitale infrastructuur

Dit juridisch niet-bindende papier is bedoeld om bij te dragen aan het werk van de Europese Commissie aan het "EU Tech Sovereignty Package", waaronder de Cloud and AI Development Act (CADA) . De zes dimensies geven EU-beleidsmakers en lidstaten een gemeenschappelijke taal om afhankelijkheden te beoordelen en inkoopbeslissingen te sturen .

Herlancering van het Frans-Duitse Forum voor de Toekomst

Naast de gezamenlijke definitie kondigden de Franse en Duitse digitale ministers Anne Le Hénanff en dr. Karsten Wildberger op 17 juni op VivaTech de herlancering aan van het Frans-Duitse Forum voor de Toekomst . Het platform is ontworpen om tech-inspanningen van de publieke en private sector tussen de twee landen te verbinden, inclusief het inventariseren van lokale alternatieven voor buitenlandse digitale diensten en het creëren van een "evaluatiekader voor Europa's kritieke digitale afhankelijkheden" . De Duitse minister Wildberger verwoordde het initiatief duidelijk: "Soevereiniteit is geen isolement. Het is openheid vanuit een positie van kracht" . Een eerste werksessie over digitale soevereiniteit vond plaats in de marge van VivaTech op 18 juni .

Frankrijk vervangt Palantir door ChapsVision bij de DGSI

Misschien wel de meest concrete actie vond plaats de dag voordat VivaTech opende. Op 16 juni 2026 kondigde premier Sébastien Lecornu aan dat de Franse binnenlandse inlichtingendienst, de DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure), de data-analysetools van het Amerikaanse bedrijf Palantir Technologies zou vervangen door software van de Franse start-up ChapsVision .

Lecornu zei dat Frankrijk "geen nieuwe strategische afhankelijkheden in technologie kan accepteren", en plaatste de overstap in het kader van een bredere push om soevereine technologie-oplossingen te promoten . De DGSI was ongeveer tien jaar afhankelijk van Palantir, met contracten die werden verlengd in 2019, 2022 en nog zo recent als december 2025 – de laatste verlenging werd expliciet beschreven als een "brug" in afwachting van een soeverein alternatief . De transitie zal naar verwachting enkele jaren duren en Palantir heeft verklaard dat het bestaande contract "volledig van kracht blijft" . Desalniettemin beschreven analisten de beslissing als het duidelijkste bewijs tot nu toe dat de Europese retoriek over digitale soevereiniteit werd omgezet in bindend inkoopbeleid . Het Duitse Bureau voor de Bescherming van de Grondwet was ook al eerder in 2026 overgestapt op ChapsVision .

Het Anthropic-exportverbod: een realtime wake-upcall

De achtergrond van elke soevereiniteitsdiscussie op VivaTech was de actie van de Amerikaanse regering tegen Anthropic. Op 12 juni 2026 stuurde de Amerikaanse minister van Handel Howard Lutnick een brief naar Anthropic-CEO Dario Amodei met de waarschuwing dat het bedrijf toestemming van de overheid nodig zou hebben voordat het zijn Fable 5 en Mythos 5 AI-modellen "naar elke bestemming wereldwijd, of aan elke buitenlandse staatsburger ongeacht locatie" mocht exporteren . Lutnick dreigde met strafrechtelijke en civiele sancties bij niet-naleving .

Beide modellen waren slechts drie dagen eerder, op 9 juni, gelanceerd . De richtlijn, die zich beriep op nationale veiligheidsexportcontroles, was ingegeven door de vrees dat de modellen zouden kunnen worden omgeleid naar militaire inlichtingen gebruikers in China, Rusland of andere zorgwekkende landen . Omdat Anthropic buitenlandse staatsburgers niet in realtime kon filteren van Amerikaanse gebruikers – de beperking gold zelfs voor zijn eigen buitenlandse werknemers – schakelde het bedrijf beide modellen voor elke klant wereldwijd uit .

De shutdown werd algemeen beschreven als ongekend in de geschiedenis van commerciële AI-regulering . Op VivaTech gaf het extra kracht aan het Europese autonomiedebat, door te illustreren hoe de toegang tot kritieke AI-systemen op elk moment kon worden beïnvloed door buitenlandse exportcontrolebeslissingen . Euronews meldde dat Europese ministers de episode gebruikten om te betogen dat "het venster om soevereiniteit op te bouwen nu is" .

Het grotere plaatje: van retoriek naar realiteit

VivaTech 2026 werd het podium waar jaren van Europese soevereiniteitsretoriek samenkwamen met harder actie: een gezamenlijk gedefinieerd zes-dimensiekader, een concrete verplaatsing van een inlichtingendienst weg van Amerikaanse tech, en een scherper gevoel van urgentie nadat Washington liet zien dat het de toegang tot geavanceerde AI-modellen kon beperken via exportcontroles . De Frans-Duitse convergentie was niet alleen symbolisch – het combineerde een gedeelde soevereiniteitsdefinitie met een levend voorbeeld van afhankelijkheid van niet-Europese AI-infrastructuur .

De boodschap uit Parijs en Berlijn was duidelijk gericht op Brussel en andere EU-lidstaten: het kader voor het beoordelen van digitale afhankelijkheden bestaat nu, de inkoopbeslissingen beginnen, en de wake-upcall is gearriveerd.