Van record-IPO tot biljonairsstatus: de nasleep van SpaceX' debuut op de Nasdaq

Toen SpaceX op 12 juni 2026 de openingsbel luidde op de Nasdaq, lanceerde het niet alleen de grootste beursintroductie (IPO) aller tijden. Het veroorzaakte een financiële kettingreactie die van zijn oprichter 's werelds eerste biljonair maakte, de marktkapitalisatie van 's werelds grootste cryptomunt overschaduwde en een nationaal politiek debat over vermogensongelijkheid opnieuw aanwakkerde. De dagen die volgden, herschreven recordboeken en verscherpten de verdeeldheid over hoe – en óf – we vermogen moeten belasten dat grotendeels op papier bestaat.

Een recordbrekend marktdebuut

SpaceX, handelend onder het symbool SPCX, prijsde zijn IPO op $135 per aandeel, haalde daarmee maar liefst $75 miljard op en kreeg een initiële waardering van ongeveer $1,77 biljoen . Dit verpulverde het vorige record van $29,4 miljard dat in 2019 door de Saudische oliemaatschappij Saudi Aramco was gevestigd .

De honger van de markt was meteen duidelijk. SPCX opende op $150 per aandeel — een sprong van 11% ten opzichte van de introductieprijs — en sloot de eerste handelsdag op $160,95, een winst van 19,2% die de marktkapitalisatie van het bedrijf op ongeveer $2,1 biljoen bracht . Het handelsvolume op de eerste dag was enorm en bedroeg meer dan $85 miljard .

Maar de rally was nog maar net begonnen. Op maandag 15 juni schoot het aandeel nog eens 20% omhoog naar $192,50 . Op 16 juni bereikte het aandeel een intraday-high van $225,84, waardoor SpaceX’ marktkapitalisatie steeg tot ruwweg $2,8 biljoen en een waterval aan nieuwe mijlpalen in gang zette .

Musk’s vermogen: groter dan de hele Bitcoin-markt

Het persoonlijke fortuin van Elon Musk, grotendeels verankerd in zijn gigantische belang in SpaceX, groeide evenredig met het aandeel. Uit bedrijfsdocumenten bleek dat hij voorafgaand aan de beursgang ongeveer 42% van SpaceX bezat, een belang dat op de dag van de IPO geschat werd op zo’n $765 miljard . Samen met zijn aandelen in Tesla, Neuralink en andere ondernemingen schatten Forbes en Bloomberg zijn nettovermogen op 12 juni op meer dan $1,1 biljoen, waarmee hij de eerste persoon in de moderne geschiedenis werd die de status van biljonair bereikte .

Maar het moment dat de meeste krantenkoppen haalde, kwam dagen later. Terwijl het aandeel SpaceX zijn duizelingwekkende opmars voortzette, steeg Musk’s vermogen naar schatting tot ongeveer $1,32 biljoen à $1,4 biljoen op 16 en 17 juni. Dit overtrof de totale marktkapitalisatie van Bitcoin, die op dat moment rond de $1,29 biljoen tot $1,31 biljoen lag . Ter context: zijn persoonlijke papieren vermogen was niet alleen groter dan dat van Bitcoin, maar ook groter dan de gecombineerde marktkapitalisatie van alle andere cryptovaluta samen, een categorie die met zo'n 50% was gedaald ten opzichte van haar hoogtepunt .

Deze mijlpaal vond plaats slechts enkele maanden nadat Bitcoin zelf in oktober 2025 een piekmarkkapitalisatie van bijna $2,5 biljoen had bereikt, wat onderstreept hoe buitengewoon snel de SpaceX-IPO waarde in de handen van één individu concentreerde .

SpaceX passeert Amazon op de wereldranglijst

De koersstuwkracht stuwde SpaceX voorbij verschillende techreuzen. Op de tweede volledige handelsdag had het Broadcom, Meta Platforms en Tesla al ingehaald om het op vijf na meest waardevolle beursgenoteerde bedrijf van de VS te worden .

Op 16 juni duwde de rally de waardering van SpaceX definitief voorbij de $2,65 biljoen marktkapitalisatie van Amazon, waarmee het 's werelds op vier na meest waardevolle beursgenoteerde bedrijf werd . Tijdens de intraday-pieken bereikte SpaceX een waarde van ongeveer $2,89 biljoen tot $2,97 biljoen en passeerde het daarmee Microsoft zelfs even om het op drie na grootste bedrijf qua marktkapitalisatie te worden, voordat het bij het sluiten van de markt weer rond de $2,65 biljoen uitkwam .

Op de ranglijst stond SpaceX achter Nvidia ($5,09 biljoen), Alphabet ($4,46 biljoen), Apple ($4,34 biljoen) en Microsoft ($2,92 biljoen), volgens CNBC-gegevens van die avond . Dit was des te opmerkelijker omdat SpaceX in het voorgaande boekjaar een nettoverlies van $4,9 miljard leed op een omzet van $18,7 miljard, terwijl Amazon in 2025 een winst van $78 miljard boekte op een omzet van $717 miljard . De markt rekende Musk’s verreikende ambities op het gebied van AI, satellieten en ruimte-infrastructuur veel zwaarder aan dan de huidige financiële cijfers.

Het politieke debat over vermogensbelasting laait weer op

Het schouwspel van één persoon met meer vermogen dan de hele cryptomarkt of de marktwaarde van Amazon bleef niet onopgemerkt in Washington. Binnen enkele uren na het debuut van SpaceX gebruikten progressieve politici de mijlpaal om hun roep om een belasting op extreem vermogen te hernieuwen.

Senator Elizabeth Warren tweette op IPO-dag dat “het gemiddelde Amerikaanse huishouden meer dan 11 miljoen jaar zou moeten werken om het vermogen van Elon Musk te vergaren”, en riep expliciet op tot een vermogensbelasting . De burgemeester van New York City, Zohran Mamdani, gebruikte Musk’s eigen platform X om beleidsmakers op te roepen “de rijken te belasten”, en trok een scherpe tegenstelling tussen de winnaars van de IPO en de worstelingen van de werkende klasse in zijn stad .

De politieke reactie werd in de dagen erna intenser toen Musk’s nettovermogen boven de marktkapitalisatie van Bitcoin uitsteeg. Het conflict spitste zich toe op de vraag of ongerealiseerde kapitaalwinsten – het mechanisme waardoor Musk biljonair werd zonder ook maar één aandeel te hoeven verkopen – belast moeten worden . Het debat breidde zich uit naar de staatspolitiek. Volgens The Boston Globe kregen kiezers in Californië in november een stembiljetvoorstel voorgelegd om een eenmalige vermogensbelasting van 5% aan miljardairs op te leggen, en wetgevers in Massachusetts zetten hun eigen voorstellen kracht bij .

Musk had zich maanden eerder al uitgelaten over de vermogensbelastingdiscussie. Op X betoogde hij dat een belasting voor miljardairs uiteindelijk voor iedereen zou gelden – een parallel trekkend met de federale inkomstenbelasting, waarvan hij opmerkte dat deze tijdens de Eerste Wereldoorlog was ingevoerd als een tijdelijke maatregel voor de rijkste 1% . De beursgang gaf die redenering een nieuwe urgentie onder zijn aanhangers en munitie aan zijn critici, waardoor de gebeurtenis een bepalend moment werd in het langlopende Amerikaanse belastingdebat.