Hitte, Reclame en Waterflessen: De Drie Grootste WK-Controverses

2. Van herbruikbare fles naar wegwerpfles

De regels rond waterflessen in de stadions veranderden in een ware soap. Aanvankelijk mochten fans lege, doorzichtige, herbruikbare plastic flessen meenemen. Die regel werd plots geschrapt en vervangen door een algeheel verbod op herbruikbare flessen, potten, blikjes en bekers, met een beroep op “veiligheid” .

• De maatregel leidde tot woedende reacties van supportersgroepen, politici en gezondheidsorganisaties. Zij noemden het verbod een “reëel gezondheidsrisico” tijdens een hittegolf en beschuldigden FIFA ervan de omzet in de stadions te willen beschermen .
• Binnen enkele dagen kwam FIFA opnieuw terug op het besluit. Voortaan mag elke fan één fabrieksverzegelde, zachte plastic wegwerpfles van 20 oz (590 ml) meenemen – maar harde, herbruikbare flessen blijven verboden .
• FIFA's operationeel directeur Heimo Schirgi bevestigde dat de regeling specifiek en uitsluitend voor deze wegwerpflessen geldt .

3. Extreme hitte eist tol in Houston

De openingsdag van het FIFA Fan Festival in Houston gaf een schokkend beeld van de risico’s. Meer dan 30.000 fans verzamelden zich in de Texaanse hitte, wat leidde tot 110 medische incidenten . Vier personen moesten naar het ziekenhuis, terwijl 85 anderen ter plaatse in koelcentra werden behandeld .

Een analyse van Climate Central wees Houston, Arlington (Texas) en Monterrey (Mexico) aan als de speelsteden met de gevaarlijkste ‘natteboltemperaturen’ tijdens de maanden juni en juli . Uit een andere beoordeling blijkt dat bij ongeveer een kwart van alle WK-wedstrijden de veilige hittegrens voor atleten overschreden zou kunnen worden, wat serieuze zorgen oproept over de spelersveiligheid .

Deze drie affaires maken één ding duidelijk: de hitte is een reëel probleem, maar de aanpak van FIFA wekt bij velen de indruk dat het welzijn van spelers en fans ondergeschikt is aan commerciële motieven.