Trumps 100% tariefdreiging: Franse wijn als inzet in een digitale belastingoorlog

Hij bestempelde de belasting als een protectionistische 'omzetbelasting' die rechtstreeks gericht is op Amerikaanse techgiganten als Google, Amazon en Facebook. “Ik heb hem dringend verzocht geen heffingen op te leggen aan Amerikaanse bedrijven... Ze maken een grote fout,” zei Trump over zijn gesprek met president Emmanuel Macron .

Het dreigement komt neer op een verdubbeling van de winkelprijs van geïmporteerde Franse wijn in de VS. Analisten omschrijven heffingen boven de 100% als een effectief handelsembargo .

Trump liet geen ruimte voor onderhandeling: Frankrijk moest de belasting volledig intrekken, of de gevolgen aanvaarden.

Hoe de Franse digitale taks werkt

De Franse GAFA-belasting, zoals de DST ook wel genoemd wordt, is sinds 2019 van kracht. Het gaat om een heffing van 3% op de omzet van bepaalde digitale diensten – zoals gerichte online advertenties en marktplaatsplatforms – wanneer deze inkomsten op Franse bodem gegenereerd worden .

De belasting is van toepassing op bedrijven met een wereldwijde omzet van meer dan €750 miljoen en een Franse omzet van boven de €25 miljoen. Ongeveer dertig bedrijven vallen onder de regeling, waarvan het merendeel Amerikaans .

Parijs verdedigt de maatregel als een noodzakelijk instrument om digitale activiteiten te belasten die grotendeels buiten de traditionele vennootschapsbelasting vallen. Washington beschouwt het echter als een discriminerende strafmaatregel tegen Amerikaanse bedrijven die internationale belastingnormen ondermijnt .

Een conflict met diepe wortels

De escalatie van juni 2026 staat niet op zichzelf. Het is de heropleving van een handelsconflict dat al meer dan een half decennium eerder begon. Het conflict kreeg zelfs een bijnaam in de pers: de “wijnoorlog” tussen de VS en Frankrijk .

In december 2019 reageerde de eerste regering-Trump op de net ingevoerde DST met een dreigement tot 100% heffingen op voor $2,4 miljard aan Franse goederen, waaronder champagne, kaas, handtassen en cosmetica . Het kantoor van de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger (USTR) opende formeel een Sectie 301-onderzoek en vroeg publiek commentaar op de voorgestelde lijst met importproducten .

Het geschil werd tussen 2020 en 2021 tijdelijk gepauzeerd terwijl de OESO, de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling, onderhandelingen leidde over een wereldwijd kader voor digitale belastingen. Die gesprekken liepen uiteindelijk vast zonder een volledig geïmplementeerd akkoord, waardoor de eenzijdige Franse taks van kracht bleef en de Amerikaanse grieven onopgelost .

In januari 2026 verschoof de spanning naar een ander strijdtoneel. Trump dreigde met 200% invoerrechten op Franse wijn nadat Macron weigerde deel te nemen aan zijn voorgestelde 'Board of Peace'-initiatief over Gaza . Die dreiging stond los van de DST, maar zette wel een patroon: Franse wijn werd een terugkerend drukmiddel in de bilaterale betrekkingen.

Het G7-toneel in Évian-les-Bains

Trumps tariefdreiging van 15 juni kwam op het moment dat de wereldleiders samenkwamen in Évian-les-Bains, Frankrijk, voor de jaarlijkse G7-top . Het historische kuuroord aan het Meer van Genève vormde zo het decor voor een nieuwe handelspolitieke confrontatie.

De timing zorgde ervoor dat het geschil over de digitale taks de bilaterale agenda tussen de VS en Frankrijk domineerde. In plaats van zich te richten op gedeelde prioriteiten zoals Oekraïne of wereldwijde economische coördinatie, arriveerden de twee leiders met een directe handelsconfrontatie die al in volle gang was .

Macron staat nu voor een moeilijke evenwichtsoefening: de soevereine belastingpolitiek van Frankrijk verdedigen terwijl hij probeert een handelsoorlog te voorkomen die een van de meest geroemde exportsectoren van het land zou treffen.

Een sector tussen twee vuren

Franse wijnexporteurs hebben geschokt gereageerd. Vertegenwoordigers van de sector omschreven de dreiging als “slecht nieuws voor een exportafhankelijke industrie die verstrikt raakt in een geschil waar ze geen controle over heeft” .

De Verenigde Staten zijn met afstand de grootste exportmarkt voor Franse wijn, goed voor ongeveer 21% van de totale uitvoer . Een tarief van 100% zou die markt van de ene op de andere dag drastisch doen krimpen.

Europese wijnproducenten wijzen ook op het bredere patroon. In nog geen jaar tijd is de sector doelwit geworden van drie afzonderlijke tariefdreigingen, gekoppeld aan een digitale belasting, een geopolitiek vredesinitiatief en eerdere handelsconflicten met de EU . Steevast betogen wijnmakers dat zij bijkomende schade lijden in conflicten die niets met wijnbouw te maken hebben.

Wat dit onthult over trans-Atlantische spanningen

De tariefdreigingen op Franse wijn gaan niet alleen over belastingpolitiek of handelsstatistieken. Ze leggen een diepere structurele breuklijn bloot.

De VS blijft erop hameren dat eenzijdige digitale dienstenbelastingen Amerikaanse bedrijven oneerlijk viseren en indruisen tegen internationale handelsprincipes. Frankrijk en de Europese Unie zijn op hun beurt gefrustreerd geraakt door het trage tempo van de wereldwijde belastinghervorming en hebben hun eigen maatregelen genomen om inkomsten te genereren.

Hoewel de OESO in 2021 een historisch wereldwijd belastingakkoord tot stand bracht, is het onderdeel dat over digitale belastingheffing gaat nog niet op een bindende manier geïmplementeerd. Tot dat wel gebeurt – of tot Washington en Parijs een directe deal sluiten – blijft het risico van confiscatoire invoerheffingen op Franse wijn springlevend .