SpaceX-beursgang: hoe het grootste debuut ooit van Elon Musk 's werelds eerste biljonair maakte

Toen de handel laat op vrijdagochtend van start ging, werden de cijfers nog groter. De aandelen openden op $150, een directe winst van 11,1%, en sloten de eerste handelsdag af op $160,95, een stijging van ruwweg 19% . Tegen die slotkoers bedroeg de marktkapitalisatie van SpaceX meer dan $2,1 biljoen, met tijdens de handelsdag pieken tot boven de $2,25 biljoen . Er gingen meer dan 510 miljoen aandelen van hand tot hand op die eerste dag, goed voor een handelsactiviteit van ongeveer $84 miljard .

Volgens sommige rapporten steeg het aandeel met 19,22%, een koerssprong die SpaceX definitief tot de zes grootste Amerikaanse bedrijven naar marktkapitalisatie deed behoren . Eén rapport stelde dat het debuut "soepeler verliep dan veel analisten hadden voorzien" .

De eerste biljonair: van papieren rijkdom naar een historische mijlpaal

Elon Musk begon de dag van de beursgang al als rijkste mens ter wereld; Forbes schatte zijn nettovermogen net voor de eerste handel op ongeveer $980 miljard . Hij eindigde de dag als het eerste individu in de geschiedenis met een fortuin van dertien cijfers.

De rekensom was eenvoudig. Musk bezat na de beursgang ongeveer 38% van SpaceX, met die participatie gewaardeerd op circa $688 miljard tegen de introductieprijs . Gecombineerd met zijn Tesla-belangen en opties die honderden miljarden extra waard waren, was de koersstijging van 19% op de eerste dag meer dan voldoende om zijn papieren vermogen over de grens van een biljoen dollar te duwen . Forbes schatte zijn uiteindelijke vermogen op ongeveer $1,1 biljoen .

Bijna alle berichtgeving benadrukte een cruciaal onderscheid: het ging hier om 'papieren rijkdom, geen contant geld' . Musks fortuin is overweldigend verbonden aan de aandelenkoersen van SpaceX en Tesla, wat betekent dat zijn status als biljonair 'grotendeels theoretisch' is en kan stijgen of dalen met de markt . Toch merkte Bloomberg op dat zijn vermogen nu "ruwweg twee keer zoveel waard was als dat van Jeff Bezos" .

De politieke tegenreactie: "Het is tijd voor een vermogensbelasting"

Binnen enkele uren nadat de SpaceX-aandelen op de markt kwamen, grepen progressieve leiders de mijlpaal aan als het ultieme bewijs van systematische ongelijkheid en de noodzaak tot belastinghervorming.

Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) leverde de meest gedeelde oneliner. In een bericht op X stelde ze: "het gemiddelde Amerikaanse huishouden zou meer dan 11 MILJOEN jaar moeten werken om het vermogen van Elon Musk te evenaren. We hebben een vermogensbelasting nodig" . Ze noemde het moment een "wake-upcall" .

Senator Bernie Sanders (I-Vt.) richtte zich op een ander doelwit: het maximum-premieloon voor sociale zekerheid. Hij betoogde dat een biljonair als Musk "evenveel bijdraagt aan de sociale zekerheid als een individu dat $184.500 verdient" en dreef wetgeving om dat maximum af te schaffen .

Andere prominente figuren sloten zich aan. Gouverneur van Californië Gavin Newsom (D-Calif.) bekritiseerde een "doorgestoken" economisch systeem, terwijl ook afgevaardigde Alexandria Ocasio-Cortez en burgemeester van New York Zohran Mamdani hernieuwd opriepen tot hogere belastingen voor de superrijken . De snelle reactie gaf progressieve wetgevers een krachtig, tastbaar voorbeeld om in te zetten in hun langlopende pleidooi voor vermogensbelasting.

Het is ook vermeldenswaard dat senator Warren vóór de beursgang al had geprobeerd deze te vertragen. In de dagen voorafgaand aan het debuut riep ze de SEC (de Amerikaanse beurswaakhond) openlijk op om de notering uit te stellen tot er meer beleggersbescherming was. Ze wees specifiek op de zorgen voor "passieve beleggers" wiens pensioengeld automatisch naar indexfondsen zou vloeien die het aandeel verplicht moesten kopen .

Wie verdiende eraan: grote investeerders en begunstigden

De recordbrekende beursgang was niet alleen een meevaller voor Musk. Hij leverde enorme papieren winsten op voor vroege geldschieters, trok nieuwe spraakmakende investeerders aan en bood gewone handelaren een stukje van het bedrijf via grote fondsen.

De miljardendeal van Gina Rinehart

In de nasleep van het debuut kwam een van de meest in het oog springende koppen uit Australië. Mijnbouwmagnaat Gina Rinehart bemachtigde via haar besloten vennootschap Hancock Prospecting een belang in SpaceX ter waarde van meer dan $1 miljard . Hancock bevestigde dat het aandelen kreeg toegewezen in de IPO en sprak de ambitie uit om met SpaceX samen te werken rond "kansen in cruciale mineralen". Daarmee was het de grootste investering die het bedrijf ooit deed buiten de ijzerertssector . Rinehart zelf noemde het "een aanzienlijke investering" .

De bestaande geldschieters: ARK en Baron

Gewone beleggers hadden al een achterdeur naar SpaceX voordat het naar de beurs ging — dankzij twee spraakmakende fondsbeheerders. Het Ark Venture Fund van Cathie Wood, dat ongeveer $862 miljoen beheerde, had SpaceX als grootste positie, goed voor zo'n 11% van het fondsvermogen . Het Baron Partners Fund van Ron Baron, een fonds van $10,4 miljard, bezat eveneens een substantieel SpaceX-belang. Baron zelf meldde dat bijna 25% van zijn eigen beleggingen in het bedrijf zat .

Op de dag van de beursgang maakte ARK Invest een aanzienlijke extra aankoop bekend: het verwierf 3,29 miljoen aandelen SpaceX, verspreid over vier ETF's, voor een totaalbedrag van $444 miljoen . De deelname bleef niet beperkt tot fondsen; YouTuber-turned-bokser Jake Paul maakte via sociale media bekend dat hij 70.000 aandelen had gekocht tegen de introductieprijs . Aan institutionele zijde gaf de berichtgeving aan dat BlackRock minstens $5 miljard aan IPO-aandelen nastreefde en dat ook staatsfondsen van Saudi-Arabië en Koeweit grote orders plaatsten, al is hun uiteindelijke toewijzing onduidelijk .

De onbeantwoorde bestuursvraag

Een van de grootste open vragen in de aanloop naar de beursgang betrof het ondernemingsbestuur. Er bestonden zorgen dat Elon Musk via een dual-class-aandelenstructuur mogelijk een superieure stemcontrole zou behouden die de zeggenschap van publieke aandeelhouders beperkt. Hoewel dit voor het debuut breed werd besproken door bestuursexperts, bevatten de beschikbare bronnen geen proxy-verklaringen, brieven van institutionele beleggers of gedetailleerde rapportage die de exacte uiteindelijke bestuursstructuur bevestigen. De specifieke invulling van Musks stemcontrole ten tijde van de beursgang blijft dus ongegrond. Het is een cruciaal detail dat de verantwoordingsplicht van SpaceX als beursgenoteerd bedrijf zal bepalen, en iets wat toekomstige openbaarmakingen moeten ophelderen.