De snelheid en structuur van de deal – een door Chinezen opgericht bedrijf, verhuisd naar Singapore en verkocht aan een Amerikaanse gigant met de belofte de Chinese activiteiten te staken – trokken al snel de aandacht van de autoriteiten in Peking.
Op 27 april 2026 gaf de Chinese Nationale Ontwikkelings- en Hervormingscommissie (NDRC) opdracht de overname van Manus door Meta, ter waarde van $2 miljard, te annuleren . In een korte verklaring van één zin liet de machtige staatsplanner weten te hebben "besloten buitenlandse investeringen in de startup te verbieden in overeenstemming met wet- en regelgeving"
.
De stap werd omschreven als een reactie op zorgen over het weglekken van gevoelige AI-technologie naar de VS . Het was de eerste keer dat een reeds voltrokken overname werd teruggedraaid onder China's Veiligheidsbeoordelingsmaatregelen voor Buitenlandse Investeringen (FISR)
. Juridische analisten omschreven het als een opdracht aan de partijen om 'het ei te ontklutsen' nadat Meta de operaties van Manus al had geïntegreerd
.
Op 11 juni 2026 meldde Bloomberg dat Meta de operationele splitsing met Manus had voltooid en alle gegevensuitwisseling had stopgezet . De details:
CNBC en TechCrunch bevestigden de details later en meldden dat beide bedrijven nu werken aan de naleving van de buitengewone richtlijn uit Peking om de deal terug te draaien .
In mei 2026 begonnen de drie medeoprichters van Manus – Xiao Hong, Ji Yichao en Zhang Tao – met het verkennen van een terugkoopstrategie om het bedrijf van Meta terug te krijgen en zo te voldoen aan het terugdraaiingsbevel van Peking . Volgens Bloomberg:
Hongkong zag dit jaar een sterke stijging van het aantal AI-beursintroducties, waaronder die van Chinese startups als MiniMax en Zhipu .
TechCrunch meldde dat de dynamiek onder investeerders uiteenvalt langs Amerikaans/Aziatische lijnen :
De Manus-zaak leidde tot een stortvloed aan nieuwe Chinese overheidsmaatregelen om uitgaande AI-technologie, kapitaal en talent te controleren.
Nieuwe goedkeuringsvereisten voor Amerikaanse investeringen: Op 24 april 2026 – drie dagen voor het formele verbod – meldde Bloomberg dat Chinese toezichthouders, waaronder de NDRC, top-AI-bedrijven hadden opgedragen Amerikaans kapitaal in financieringsrondes te weigeren zonder expliciete toestemming van de overheid . Getroffen bedrijven waren onder meer Moonshot AI (dat een beursgang in Hongkong overwoog), StepFun en ByteDance – dat laatste kreeg te horen secundaire aandelenverkopen aan Amerikaanse investeerders te blokkeren
. China formaliseerde later strengere regels voor uitgaande investeringen die deze houding verankeren
.
Uitgebreide reisbeperkingen voor AI-talent: Op 26 mei 2026 meldde Bloomberg dat China de overzeese reisbeperkingen had uitgebreid tot top-AI-professionals bij private bedrijven, waaronder Alibaba en DeepSeek . Onderzoekers, oprichters en leidinggevenden die betrokken zijn bij "geavanceerd AI-werk dat als strategisch belangrijk wordt beschouwd" hebben nu toestemming van de overheid nodig voordat ze naar het buitenland reizen
. De controlemaatregelen, die voorheen vooral golden voor nucleaire wetenschappers en staatsbedrijven, omvatten nu ook de verplichting voor sommige onderzoekers om hun paspoort in te leveren
.
Manus had zijn bedrijfsbasis al naar Singapore verplaatst voordat het juridische conflict escaleerde . Zelfs terwijl de deal ontrafelde, bleef het bedrijf actief – zijn AI-agent beheerde naar verluidt meer dan 50 gelijktijdige taken, van sociale netwerkanalyse tot financiële transacties
.
De Meta-Manus-zaak luidt het definitieve einde in van de in Singapore gevestigde 'ont-Chinese' structuren die bedoeld zijn om de regelgevende greep van Peking te omzeilen . Zoals Axios opmerkte, markeert de blokkade "de conclusie van 'Singapore-wassen'" als een levensvatbare bedrijfsstrategie voor Chinese technologiebedrijven om buitenlandse financiering en commerciële deals te verkrijgen
.
Voor Amerikaanse kopers is het precedent glashelder: een gesloten, geïntegreerde deal kan ongedaan worden gemaakt, met zowel technologische scheiding als terugbetaling van kapitaal tot gevolg .
Comments
0 comments