Nobelprijswinnaars Adam Riess en Brian Schmidt scharen zich achter een nieuwe weerlegging van de claim dat de kosmische expansie vertraagt [6]. De kernfout van het Zuid Koreaanse team: ze gingen ervan uit dat de leeftijd van een sterrenstelsel hetzelfde is als die van de geëxplodeerde ster [5][6].

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What study published on June 11 in the Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, led by the University of Southampton and co-author. Article summary: The study published on June 11, 2026, in *Monthly Notices of the Royal Astronomical Society* was led by Dr. Phil Wiseman of the University of Southampton and co-authored by Nobel laureates Adam Riess and Brian Schmidt. I. Topic tags: general, education, academic, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "They refuted a study published last year claiming the growth of the universe is slowing and insist there is no flaw in the widely-accepted theory that a mysterious force known as d" source context "Experts Confirm Universe's Expansion Is Accelerating | Mirage News" Reference image 2: visual s
De kosmologie heeft de gemoederen de afgelopen maanden flink beziggehouden. In november 2025 bracht een team van Zuid-Koreaanse onderzoekers onder leiding van Young-Wook Lee (Yonsei Universiteit) een studie uit die de gevestigde theorie over de uitdijing van het heelal op zijn kop leek te zetten. Hun conclusie: de expansie versnelt niet, maar remt juist af, en donkere energie – de mysterieuze kracht achter die versnelling – verzwakt. Als een van de pijlers van de moderne kosmologie zou wankelen, was dat groot nieuws .
Nu, op 11 juni 2026, dient het tegengeluid zich aan. Een internationaal team onder leiding van dr. Phil Wiseman van de Universiteit van Southampton publiceert in het vakblad Monthly Notices of the Royal Astronomical Society een uitgebreide weerlegging. Het onderzoek, waar ook Nobelprijswinnaars Adam Riess en Brian Schmidt aan meewerkten, stelt dat de claim op een fundamentele analysefout berust .
De hele discussie draait om Type Ia supernovae, een specifiek soort sterexplosies. Astronomen gebruiken deze explosies al decennia als zogenaamde 'standaardkaarsen': omdat ze altijd een vergelijkbare maximale helderheid bereiken, is hun waargenomen lichtzwakte een directe maat voor hun afstand tot de aarde. Hiermee werd de versnelde expansie van het heelal eind jaren negentig ontdekt, een vondst die Riess en Schmidt in 2011 de Nobelprijs opleverde .
Het team uit Seoul introduceerde een nieuw element: de leeftijd van de ster die explodeert. Hun redenering was dat de maximale helderheid systematisch varieert met de leeftijd van het gaststelsel. In het jonge, verre heelal zouden de exploderende sterren gemiddeld jonger zijn dan in het oude, nabije heelal, en daardoor intrinsiek helderder. Dit zou betekenen dat kosmologen de afstanden verkeerd inschatten, en de versnelling slechts een optische illusie is .
En hier zit de cruciale denkfout, zo betoogt het nieuwe onderzoek. Het team van Wiseman stelt dat de Koreanen een te korte bocht maakten door simpelweg aan te nemen dat de leeftijd van het hele sterrenstelsel gelijkstaat aan de leeftijd van de geëxplodeerde ster . Dat is alsof je de leeftijd van een enkele bewoner afleidt uit de ouderdom van de hele stad.
Een sterrenstelsel van 10 miljard jaar oud kan nog steeds relatief recent geboren sterren bevatten die als supernova eindigen. Andersom kunnen in een ‘jong’ stelsel al oudere sterren klaarstaan om te exploderen. De aanname dat de gemiddelde stelselleeftijd representatief is voor elke Type Ia supernova daarin, is onhoudbaar nauwkeurig, aldus de weerlegging .
Daarnaast wijst de nieuwe studie op een omissie in de Zuid-Koreaanse analyse. In moderne supernova-onderzoeken is het al jaren gangbaar om te corrigeren voor de massa van het gaststelsel. Deze 'stellaire massacorrectie' compenseert voor bekende omgevingseffecten die óók samenhangen met de leeftijd van sterpopulaties . Het is een standaardstap om de ‘standaardkaars’ écht betrouwbaar te maken.
De doorslaggevende vondst van Wiseman en zijn collega's: zodra je deze gebruikelijke correctie wél toepast op dezelfde dataset, verdwijnt het geclaimde verband met de 'leeftijd van de voorloperster' volledig. De overgebleven effecten zijn verwaarloosbaar of vallen binnen de foutmarges van de metingen. Het elegante model van een versnellend heelal, aangedreven door donkere energie, blijft feilloos overeind .
"Het debat dat ontstond na de onthullingen van vorig jaar november was het resultaat van een wetenschappelijk misverstand, geen kosmische granaat die het bestaande model bedreigt", vatten de onderzoekers de situatie treffend samen . De donkere energie mag dan mysterieus blijven, haar bestaan is voorlopig weer een stuk minder omstreden.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Nobelprijswinnaars Adam Riess en Brian Schmidt scharen zich achter een nieuwe weerlegging van de claim dat de kosmische expansie vertraagt [6].
Nobelprijswinnaars Adam Riess en Brian Schmidt scharen zich achter een nieuwe weerlegging van de claim dat de kosmische expansie vertraagt [6]. De kernfout van het Zuid Koreaanse team: ze gingen ervan uit dat de leeftijd van een sterrenstelsel hetzelfde is als die van de geëxplodeerde ster [5][6].
Zodra de gangbare correctie voor de stermassa van het gaststelsel wordt toegepast, verdwijnt de veronderstelde afwijking en blijft het bewijs voor een versnellend heelal overeind [5].