De boosheid komt vooral voort uit de timing. In de officiële Stadium Code of Conduct stond nog maar drie weken voor de beleidswijziging expliciet dat lege, doorzichtige herbruikbare plastic flessen met een inhoud van maximaal één liter waren toegestaan.
Op 2 juni kregen tickethouders echter een e-mail waarin stond dat de regels waren aangepast en herbruikbare waterflessen niet langer naar binnen mochten . Volgens supporters is dat een last-minute koerswijziging die eerdere toezeggingen ondermijnt en fans nauwelijks tijd geeft om zich voor te bereiden .
Starmer heeft FIFA opgeroepen het besluit opnieuw te bekijken. Volgens de Britse premier maken supporters nu al hoge kosten voor reizen en kaartjes. Daar komt volgens hem bij dat ze in het stadion verplicht zijn om drinken te kopen.
‘Denk aan de fans’, was zijn boodschap. Hij noemde de beslissing ‘gewoon verkeerd’ en stelde dat het verbod niet primair over veiligheid gaat, maar over inkomsten .
Een belangrijk onderdeel van de kritiek is FIFA’s langdurige samenwerking met Coca-Cola. Omdat fans geen eigen herbruikbare fles mogen meenemen, zullen zij voor hun drinken grotendeels zijn aangewezen op verkooppunten in de stadions. Volgens critici ontstaat zo een captive market: bezoekers kunnen hun eigen water niet meenemen en moeten stadionprijzen betalen voor een drankje dat ze anders zelf hadden kunnen vullen.
De Engelse supportersgroep Free Lions omschreef de maatregel als ‘de nieuwste manier om geld binnen te halen’ . Ook wijzen tegenstanders op de mogelijke gevolgen voor het milieu. Een verbod op herbruikbare flessen kan leiden tot meer afval van wegwerpverpakkingen .
Het verbod wordt niet alleen gezien als een financiële tegenvaller. Critici waarschuwen ook voor de gevolgen voor de gezondheid van fans en spelers.
Het WK wordt in de Noord-Amerikaanse zomer gespeeld. Sommige van de zestien stadions hebben weinig of helemaal geen schaduw, waardoor bezoekers tijdens wedstrijden langdurig aan direct zonlicht kunnen worden blootgesteld . Bij hoge temperaturen kan onvoldoende drinken het risico op uitdroging en hittegerelateerde gezondheidsproblemen vergroten.
FIFA zegt dat het onder meer vernevelingsinstallaties en waterfonteinen zal aanbieden . Tegenstanders vinden dat dergelijke voorzieningen geen volwaardig alternatief zijn voor de zekerheid dat bezoekers zelf water bij zich kunnen dragen.
De beschikbare bronnen bevestigen brede zorgen over hitte en welzijn, maar onderbouwen niet onafhankelijk het specifieke aantal wedstrijden waarvoor onderzoekers een extreem risico zouden hebben vastgesteld. Die claim moet daarom met terughoudendheid worden behandeld .
De politieke kritiek komt bovendien uit verschillende gaststeden.
Olivia Chow, burgemeester van Toronto, noemt het verbod een ‘pure money grab’. Volgens haar is het onnodig dat fans in het stadion een fles water moeten kopen terwijl ze hun eigen water hadden kunnen meenemen. Ze heeft FIFA opgeroepen om bezoekers dan in elk geval gratis waterflessen te verstrekken en zei te willen onderzoeken wat Toronto tegen het beleid kan ondernemen . Lokale milieuorganisaties en andere stadsfunctionarissen hebben zich bij de kritiek aangesloten .
Zohran Mamdani, burgemeester van New York, is nauw betrokken bij de voorbereidingen voor het WK. Samen met gouverneur Kathy Hochul presenteerde hij plannen voor vervoer en veiligheid, waarbij rekening wordt gehouden met de komst van meer dan een miljoen bezoekers . De beschikbare bronnen bevatten echter geen directe uitspraak van Mamdani over het verbod op herbruikbare waterflessen. Wel heeft hij contact gehad met FIFA-voorzitter Gianni Infantino over de voorbereiding van het toernooi .
De kwestie brengt groepen samen die normaal gesproken niet altijd dezelfde belangen hebben: regeringsleiders, burgemeesters, supportersverenigingen en milieuorganisaties. Hun gezamenlijke bezwaar is dat FIFA eerst expliciet toestemming gaf voor lege herbruikbare flessen en die regel vervolgens vlak voor het toernooi introk.
Voor FIFA draait het om veiligheid. Voor veel fans voelt de wijziging echter als een vertrouwensbreuk — en als een manier om hen tijdens een heet zomer-WK naar commerciële drankverkooppunten te sturen.
De boosheid komt vooral voort uit de timing. In de officiële Stadium Code of Conduct stond nog maar drie weken voor de beleidswijziging expliciet dat lege, doorzichtige herbruikbare plastic flessen met een inhoud van maximaal één liter waren toegestaan.
Op 2 juni kregen tickethouders echter een e-mail waarin stond dat de regels waren aangepast en herbruikbare waterflessen niet langer naar binnen mochten . Volgens supporters is dat een last-minute koerswijziging die eerdere toezeggingen ondermijnt en fans nauwelijks tijd geeft om zich voor te bereiden .
Starmer heeft FIFA opgeroepen het besluit opnieuw te bekijken. Volgens de Britse premier maken supporters nu al hoge kosten voor reizen en kaartjes. Daar komt volgens hem bij dat ze in het stadion verplicht zijn om drinken te kopen.
‘Denk aan de fans’, was zijn boodschap. Hij noemde de beslissing ‘gewoon verkeerd’ en stelde dat het verbod niet primair over veiligheid gaat, maar over inkomsten .
Een belangrijk onderdeel van de kritiek is FIFA’s langdurige samenwerking met Coca-Cola. Omdat fans geen eigen herbruikbare fles mogen meenemen, zullen zij voor hun drinken grotendeels zijn aangewezen op verkooppunten in de stadions. Volgens critici ontstaat zo een captive market: bezoekers kunnen hun eigen water niet meenemen en moeten stadionprijzen betalen voor een drankje dat ze anders zelf hadden kunnen vullen.
De Engelse supportersgroep Free Lions omschreef de maatregel als ‘de nieuwste manier om geld binnen te halen’ . Ook wijzen tegenstanders op de mogelijke gevolgen voor het milieu. Een verbod op herbruikbare flessen kan leiden tot meer afval van wegwerpverpakkingen .
Het verbod wordt niet alleen gezien als een financiële tegenvaller. Critici waarschuwen ook voor de gevolgen voor de gezondheid van fans en spelers.
Het WK wordt in de Noord-Amerikaanse zomer gespeeld. Sommige van de zestien stadions hebben weinig of helemaal geen schaduw, waardoor bezoekers tijdens wedstrijden langdurig aan direct zonlicht kunnen worden blootgesteld . Bij hoge temperaturen kan onvoldoende drinken het risico op uitdroging en hittegerelateerde gezondheidsproblemen vergroten.
FIFA zegt dat het onder meer vernevelingsinstallaties en waterfonteinen zal aanbieden . Tegenstanders vinden dat dergelijke voorzieningen geen volwaardig alternatief zijn voor de zekerheid dat bezoekers zelf water bij zich kunnen dragen.
De beschikbare bronnen bevestigen brede zorgen over hitte en welzijn, maar onderbouwen niet onafhankelijk het specifieke aantal wedstrijden waarvoor onderzoekers een extreem risico zouden hebben vastgesteld. Die claim moet daarom met terughoudendheid worden behandeld .
De politieke kritiek komt bovendien uit verschillende gaststeden.
Olivia Chow, burgemeester van Toronto, noemt het verbod een ‘pure money grab’. Volgens haar is het onnodig dat fans in het stadion een fles water moeten kopen terwijl ze hun eigen water hadden kunnen meenemen. Ze heeft FIFA opgeroepen om bezoekers dan in elk geval gratis waterflessen te verstrekken en zei te willen onderzoeken wat Toronto tegen het beleid kan ondernemen . Lokale milieuorganisaties en andere stadsfunctionarissen hebben zich bij de kritiek aangesloten .
Zohran Mamdani, burgemeester van New York, is nauw betrokken bij de voorbereidingen voor het WK. Samen met gouverneur Kathy Hochul presenteerde hij plannen voor vervoer en veiligheid, waarbij rekening wordt gehouden met de komst van meer dan een miljoen bezoekers . De beschikbare bronnen bevatten echter geen directe uitspraak van Mamdani over het verbod op herbruikbare waterflessen. Wel heeft hij contact gehad met FIFA-voorzitter Gianni Infantino over de voorbereiding van het toernooi .
De kwestie brengt groepen samen die normaal gesproken niet altijd dezelfde belangen hebben: regeringsleiders, burgemeesters, supportersverenigingen en milieuorganisaties. Hun gezamenlijke bezwaar is dat FIFA eerst expliciet toestemming gaf voor lege herbruikbare flessen en die regel vervolgens vlak voor het toernooi introk.
Voor FIFA draait het om veiligheid. Voor veel fans voelt de wijziging echter als een vertrouwensbreuk — en als een manier om hen tijdens een heet zomer-WK naar commerciële drankverkooppunten te sturen.