Anthropic in Singapore: miljardenfonds, geheim model en een breuk met het Pentagon

Deze aanwervingen zijn een fractie van een bredere wereldwijde wervingsgolf. Anthropic heeft momenteel wereldwijd meer dan 800 openstaande vacatures, met de grootste concentratie in San Francisco, New York en Seattle [14, 16].

De GIC-connectie: $65 miljard in twee financieringsrondes

De omvang van Anthropics expansie is direct gekoppeld aan de financiering, en het Singaporese GIC stond daarin centraal. Het staatsinvesteringsfonds heeft in 2026 twee enorme rondes geleid of mede-geleid:

• Februari 2026: GIC leidde samen met Coatue Management een Series G-ronde van $30 miljard, waarmee de post-money-waardering van Anthropic op $380 miljard kwam. GIC en Coatue droegen elk ongeveer $1,5 miljard bij aan deze ronde [5, 8].
• Mei 2026: GIC en Temasek verankerden een duizelingwekkende Series H-ronde van $65 miljard, met GIC als mede-hoofdinvesteerder. Deze ronde waardeerde het bedrijf op $965 miljard post-money, wat zijn status als de meest gewaardeerde AI-startup ter wereld bevestigt [2, 13].

Naast de aandelenfinanciering verdiepten GIC en Anthropic hun operationele banden met een joint venture op 4 mei 2026, samen met Blackstone, Hellman & Friedman en Goldman Sachs. Het nieuwe bedrijf is een onafhankelijke entiteit die zich toelegt op het helpen van ondernemingen om Claude snel in hun kernactiviteiten te integreren . GIC en Anthropic organiseerden ook hun eerste gezamenlijke evenement in Singapore op 23 april, waar ongeveer 150 senior leiders uit de regionale tech- en investeringswereld bijeenkwamen .

Deze stortvloed aan financiering wordt ondersteund door de razendsnelle omzetgroei van Anthropic. De omzet van het bedrijf verdubbelde van $4 miljard naar $9 miljard in de periode van zes maanden tot begin 2026, een traject dat naast staatsfondsen ook investeerders als Microsoft en Nvidia heeft aangetrokken [6, 5].

Het model dat te gevaarlijk is voor publieke lancering

Op 7 april 2026 onthulde Anthropic de Claude Mythos Preview. Het bedrijf publiceerde tegelijkertijd een 244 pagina's tellende System Card voor zijn krachtigste model tot nu toe en kondigde aan dat het niet beschikbaar zou worden gesteld aan het grote publiek [39, 46].

De Mythos Preview, gelanceerd onder het beveiligingsinitiatief Project Glasswing, behaalde een score van 93,9% op de SWE-bench-benchmark . Het werd exclusief ter beschikking gesteld aan ongeveer 50 partnerorganisaties – waaronder AWS, Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, CrowdStrike en JPMorgan Chase – voor strikt defensieve cybersecuritytoepassingen [37, 38].

De kerncapaciteit van het model is zijn agentische vaardigheid om met enorme snelheid en op grote schaal softwarekwetsbaarheden te identificeren en te exploiteren. Anthropic verklaarde dat de "grote toename in capaciteiten" van de Mythos Preview ertoe heeft geleid dat het bedrijf besloot het model "niet algemeen beschikbaar te maken" . In de eerste gebruiksmaand vond het model 23.019 kwetsbaarheden in meer dan 1.000 open-sourceprojecten, waarvan 90,6% bij een onafhankelijke steekproef als echt werd bevestigd . Een afzonderlijke, onafhankelijke beoordeling door het Britse AI Safety Institute (AISI) toonde aan dat het model in 73% van de gevallen slaagde voor hacktaken op expertniveau .

Het besluit leidde onmiddellijk tot controverse. Binnen enkele weken kwamen er berichten over ongeoorloofde toegang via een externe leveranciersomgeving, en Anthropic bevestigde dat het het lek onderzocht . Critici betoogden dat het toevertrouwen van zo'n krachtig systeem aan een coalitie van 's werelds grootste bedrijven – zonder publiek toezicht – neerkwam op "de rampenmakers de leiding geven" . In mei 2026 gaven voorspellingsmarkten een kans van slechts ~7% op een publieke release voor 30 juni, en het officiële standpunt van het bedrijf bleef dat Mythos-klasse modellen "het publiek zouden kunnen bereiken zodra de defensieve infrastructuur bewezen is" – een voorwaarde zonder vaste datum [36, 37].

De confrontatie met het Pentagon en wat het kost

Terwijl GIC en Temasek cheques van miljarden dollars uitschreven aan Anthropic, implodeerde de relatie van het bedrijf met zijn eigen overheid. Een geschil over militair gebruik van zijn AI-modellen escaleerde begin 2026 tot een ongekende publieke clash.

• 24–27 februari 2026: Minister van Defensie Pete Hegseth stelde CEO Dario Amodei een ultimatum: sta het Ministerie van Defensie (DoD) onbeperkt gebruik van Anthropics modellen toe, of de banden worden verbroken. Toen Anthropic weigerde, bestempelde Hegseth het bedrijf publiekelijk als een "supply chain risk" voor de nationale veiligheid [27, 31].
• 4–5 maart 2026: Het Pentagon stelde Anthropic formeel op de hoogte van de aanwijzing, waardoor het werd uitgesloten van federale contracten. Het Amerikaanse leger beëindigde zijn bestaande contract van ~$200 miljoen met het bedrijf en beval zijn aannemers te stoppen met het gebruik van Anthropic-producten [28, 33, 29].
• 9 maart 2026: Anthropic spande een rechtszaak aan bij een federale rechtbank in Californië, met het argument dat de aanwijzing juridisch onhoudbaar was en een schending van de behoorlijke rechtsgang .

De kern van het geschil was Anthropics weigering om contracttaal te accepteren die het gebruik van zijn technologie voor "alle wettige doeleinden" zou toestaan, een standaardclausule die massale binnenlandse surveillance of volledig autonome wapensystemen mogelijk had kunnen maken . In een publieke verklaring merkte Amodei op dat hoewel Anthropic "het eerste frontier-AI-bedrijf was dat onze modellen in de geclassificeerde netwerken van de Amerikaanse overheid heeft ingezet", het bedrijf een rode lijn moest trekken bij toepassingen die het als onethisch beschouwde .

Anthropic schat dat het door de nasleep "meerdere miljarden dollars" aan inkomsten dit jaar kan mislopen . De episode is een mijlpaal geworden in de test of kaders voor AI-veiligheid en ethiek kunnen standhouden tegen de druk van nationale veiligheidsbelangen .

Het contrast is schril: terwijl de door de staat gesteunde fondsen van Singapore Anthropic naar een waardering van bijna een biljoen dollar stuwen, klaagt het bedrijf tegelijkertijd zijn eigen overheid aan en sluit het vrijwillig een model op waarvan het zegt dat het te gevaarlijk is om aan de wereld te geven.