Kozlov benadrukte een groei van ongeveer 3 procent voor goud, 7 procent voor zilver en een marginale toename voor platinametalen in 2026 . De cijfers werden neergezet als bewijs dat de Russische mijnbouw ondanks westerse sancties en technologische beperkingen blijft groeien.
De Mineral Commodity Summaries 2026 van de USGS schatten de Russische goudproductie over 2025 op ongeveer 310 ton . De World Gold Council, die wereldwijde mijnbouwdata bijhoudt via onderzoeksbureau Metals Focus, plaatst de Russische productie eerder in de bandbreedte van 330 tot 345 ton
.
Kozlovs claim van 485 ton voor 2025 ligt daarmee zo'n 40 tot 50 procent boven deze onafhankelijke ijkpunten . Bij 485 ton zou Rusland China (geschat op 380 ton) inhalen en de positie van grootste goudproducent ter wereld claimen—een plek die het in de moderne geschiedenis nooit heeft bekleed
.
In 2024 of 2025 zijn er geen grote nieuwe goudmijnen in Rusland in productie gegaan. Westerse sancties beperken bovendien de aanvoer van essentiële mijnbouwapparatuur en technologie. Meerdere grote Russische goudproducenten hebben apart productiecijfers gerapporteerd die, bij elkaar opgeteld, ver onder de 485 ton blijven. Analisten noemen Kozlovs totalen daarom "moeilijk te rijmen met beschikbare data" .
Kozlovs projecties voor zilver (2.800 tot 3.000 ton) en platinametalen (134 tot 137 ton) zijn lastiger rechtstreeks te controleren. Noch de USGS, noch de WGC heeft voor deze metalen gedetailleerde schattingen per land gepubliceerd voor 2025–2026. De meest recente harde cijfers komen uit USGS-rapporten over 2022: Rusland nam toen ongeveer 23 procent van de wereldwijde platinametaalproductie voor zijn rekening, zo'n 43 procent van de palladiumproductie en 11 procent van het platina . Het grootste Russische mijnbouwbedrijf voor deze metalen, Nornickel, is sinds 2024 gestopt met het openbaar maken van gecombineerde productiecijfers, wat controle nog lastiger maakt
.
Rusland stopte met het publiceren van officiële mijnbouwstatistieken na de grootschalige invasie van Oekraïne in februari 2022. Kozlovs interview in juni 2026 was het eerste moment in vier jaar dat de overheid productiecijfers naar buiten bracht . Sinds 2022 hebben sancties Rusland afgesneden van traditionele goudmarkten zoals Londen en Zürich, waardoor de goudhandel via derde landen wordt omgeleid en onafhankelijke controle van productie- en exportcijfers vrijwel onmogelijk is geworden
.
Zonder controle op bedrijfsniveau, geauditeerde handelsdata of inspecties ter plaatse—allemaal geblokkeerd door sancties en staatsgeheimhouding—kunnen analisten niet nagaan of Kozlovs getallen daadwerkelijk om gedolven goud gaan, of dat er ook gerecycled schroot, ambachtelijke mijnbouwproductie of nieuw gedocumenteerde geologische reserves in zijn verwerkt .
De grootste spanning in Kozlovs verhaal schuilt in wat er met de Russische staatsgoudreserves gebeurt. Terwijl de minister van Natuurlijke Hulpbronnen een productiehausse uitdraagt, doet de Centrale Bank van Rusland juist fysiek goud van de hand—voor het eerst in 25 jaar—om het overheidstekort te dekken .
Enkele kerncijfers:
Als Rusland werkelijk 485 ton goud per jaar zou delven, zou het ongeveer 15 procent van de totale jaarlijkse wereldwijde mijnproductie in eigen land houden. Het feit dat het tegelijkertijd staatsgoudreserves liquideert in het hoogste tempo sinds 2002, is een flagrante tegenstrijdigheid. Analisten zien dit als een signaal dat de productiecijfers óf overdreven zijn, óf dat sancties voor exportknelpunten zorgen, óf dat het Kremlin politiek gemotiveerd is om kracht uit te stralen .
Onder grondstofanalisten en managers van mijnbouwbedrijven circuleren verschillende verklaringen:
Kozlovs bewering dat Rusland in 2025 485 ton goud heeft gedolven en in 2026 mogelijk op 500 ton uitkomt, ligt circa 40 tot 50 procent boven de schattingen van de WGC en USGS. Als de cijfers kloppen, zou Rusland de grootste goudproducent ter wereld zijn. Maar het ontbreken van verifieerbare bedrijfsdata, de technologische beperkingen door sancties en de gelijktijdige verkoop van staatsgoudreserves wijzen allemaal in de tegenovergestelde richting. Zolang onafhankelijke verificatie onmogelijk blijft—wat door de aanhoudende informatieblokkade en het sanctieregime voorlopig niet verandert—moeten Kozlovs cijfers worden beschouwd als ongeverifieerde staatsclaims, niet als geauditeerde productiecijfers .
Comments
0 comments