Diplomatieke deal Duitsland en uitzetvluchten

Neumann bekritiseert de Duitse regering fel omdat ze volgens haar toegeeft aan Taliban-druk. Ze stelt dat Berlijn de Taliban meerdere consulaten in Duitsland heeft gegeven in ruil voor de mogelijkheid om Afghanen terug te sturen. Daarmee worden de betrekkingen genormaliseerd met een regime dat vrouwen onderdrukt . Ze verwijst naar berichten dat Duitse autoriteiten voorbereidingen troffen om ook Afghanen zonder strafblad uit te zetten, terwijl de Europese Commissie beweerde dat de gesprekken alleen gingen over veroordeelde terroristen, moordenaars en verkrachters . De uitzettingen noemt ze "niet alleen een humanitaire mislukking, maar ook een strategische fout" die Europa kwetsbaar maakt voor Taliban-druk .

Eerste directe gesprekken EU met Taliban-delegatie in Brussel

Eind juni 2026 bracht een Taliban-delegatie een bezoek aan Brussel voor overleg met EU-ambtenaren — het eerste directe contact van de EU met de groep sinds de machtsovername . België verstrekte een dagvisum met beperkingen aan de delegatie . De Europese Commissie omschreef de ontmoetingen als 'technische gesprekken' over migratie en terugkeer. Neumann verwerpt die omschrijving: "Er bestaat niet zoiets als technisch overleg met de Taliban. Het is politieke normalisering zonder verantwoording" . Op X schreef ze: "De Commissie hield vandaag 'technische gesprekken' met de Taliban in Brussel. Wat een puinhoop. De Taliban zoeken geen technische discussies met de EU; ze zoeken legitimiteit" . Samen met 27 andere Europarlementariërs en voormalige Afghaanse vrouwelijke parlementariërs stuurde ze een open brief aan Commissievoorzitter Ursula von der Leyen en de Belgische premier Bart De Wever met de eis om geen gesprekken in Brussel te houden totdat de EU-voorwaarden zijn vervuld .

Kritiek van Amnesty International en Human Rights Watch

• Human Rights Watch publiceerde op 3 augustus 2026 een gedetailleerde tijdlijn waaruit blijkt dat de Taliban 'een van de ergste mensenrechtencrisissen ter wereld hebben verankerd' en systematisch de rechten van vrouwen en meisjes hebben ontmanteld. HRW bekritiseerde de EU-Taliban-ontmoeting van 22 juni als onderdeel van de verontrustende normaliseringstrend .
• Amnesty International drong er op 13 augustus 2026 bij de Duitse regering op aan om dringend alle toezeggingen na te komen om risico-Afghanen op te nemen en de uitzettingen te stoppen, vanwege de 'verwoestende mensenrechtensituatie' in Afghanistan . Eerder in juni 2026 publiceerde Amnesty een juridische analyse waaruit blijkt dat de nieuwe 'Echtscheidingscode' (Decreet 18) van de Taliban de weg vrijmaakt voor het institutionaliseren van gedwongen kindhuwelijken .
• VN-mensenrechtenexperts waarschuwden op 13-14 augustus 2026 ook tegen normalisering van de Taliban-heerschappij en riepen op tot geen erkenning van de de facto autoriteiten zonder aantoonbare, meetbare vooruitgang op het gebied van mensenrechten, met name voor vrouwen en meisjes .

De huidige mensenrechtensituatie voor vrouwen en meisjes

Neumann stelt dat de Taliban een systeem hebben gevestigd dat veel Afghaanse vrouwen omschrijven als gender-apartheid — 'een samenhangend systeem dat is ontworpen om vrouwen uit het openbare leven te wissen' . De specifieke omstandigheden die zij en andere bronnen noemen, zijn onder meer:

• Verbod op onderwijs voor meisjes boven 12: Meisjes krijgen geen toegang tot secundair en hoger onderwijs .
• Uitsluiting van vrouwen uit het openbare leven: Vrouwen worden uitgesloten van de meeste beroepen, politieke participatie en veel openbare ruimtes. "Vrouwen en meisjes zijn systematisch uit het openbare leven gewist. Scholen. Universiteiten. Banen. Parken," schreef Neumann op X .
• Terugkeer van openbare geseling en steniging: "Openbare geselingen en steniging zijn teruggekeerd," zei ze . De strafprocesregeling van de Taliban uit 2026 institutionaliseert ook marteling en machtigt de vernietiging van eigendommen als straf .
• Kindhuwelijken gecodificeerd: Amnesty International documenteerde dat Decreet 18 van de Taliban, gepubliceerd in mei 2026, kindhuwelijken mogelijk maakt, wat de toch al 'trieste situatie voor de rechten van vrouwen en meisjes' verergert .
• Beperkingen in de gezondheidszorg: Vrouwen hebben geen toegang tot gezondheidszorg zonder mannelijke begeleider .

Conclusie

Neumanns belangrijkste argument is dat de betrokkenheid van Europa bij de Taliban — de Duits-consulaat-voor-uitzetdeal, de Brusselse gesprekken van de EU en de kwalificatie van de ontmoetingen als 'technisch' — neerkomt op een stap-voor-stap politieke normalisering van een regime dat de onderdrukking van vrouwen en meisjes heeft geïntensiveerd. Ze waarschuwt dat deze aanpak de geloofwaardigheid en veiligheid van Europa aantast en dat de internationale gemeenschap 'langzaam begint aan te passen' aan de Taliban-heerschappij als de nieuwe normaal .

Diplomatieke deal Duitsland en uitzetvluchten

Neumann bekritiseert de Duitse regering fel omdat ze volgens haar toegeeft aan Taliban-druk. Ze stelt dat Berlijn de Taliban meerdere consulaten in Duitsland heeft gegeven in ruil voor de mogelijkheid om Afghanen terug te sturen. Daarmee worden de betrekkingen genormaliseerd met een regime dat vrouwen onderdrukt . Ze verwijst naar berichten dat Duitse autoriteiten voorbereidingen troffen om ook Afghanen zonder strafblad uit te zetten, terwijl de Europese Commissie beweerde dat de gesprekken alleen gingen over veroordeelde terroristen, moordenaars en verkrachters . De uitzettingen noemt ze "niet alleen een humanitaire mislukking, maar ook een strategische fout" die Europa kwetsbaar maakt voor Taliban-druk .

Eerste directe gesprekken EU met Taliban-delegatie in Brussel

Eind juni 2026 bracht een Taliban-delegatie een bezoek aan Brussel voor overleg met EU-ambtenaren — het eerste directe contact van de EU met de groep sinds de machtsovername . België verstrekte een dagvisum met beperkingen aan de delegatie . De Europese Commissie omschreef de ontmoetingen als 'technische gesprekken' over migratie en terugkeer. Neumann verwerpt die omschrijving: "Er bestaat niet zoiets als technisch overleg met de Taliban. Het is politieke normalisering zonder verantwoording" . Op X schreef ze: "De Commissie hield vandaag 'technische gesprekken' met de Taliban in Brussel. Wat een puinhoop. De Taliban zoeken geen technische discussies met de EU; ze zoeken legitimiteit" . Samen met 27 andere Europarlementariërs en voormalige Afghaanse vrouwelijke parlementariërs stuurde ze een open brief aan Commissievoorzitter Ursula von der Leyen en de Belgische premier Bart De Wever met de eis om geen gesprekken in Brussel te houden totdat de EU-voorwaarden zijn vervuld .

Kritiek van Amnesty International en Human Rights Watch

• Human Rights Watch publiceerde op 3 augustus 2026 een gedetailleerde tijdlijn waaruit blijkt dat de Taliban 'een van de ergste mensenrechtencrisissen ter wereld hebben verankerd' en systematisch de rechten van vrouwen en meisjes hebben ontmanteld. HRW bekritiseerde de EU-Taliban-ontmoeting van 22 juni als onderdeel van de verontrustende normaliseringstrend .
• Amnesty International drong er op 13 augustus 2026 bij de Duitse regering op aan om dringend alle toezeggingen na te komen om risico-Afghanen op te nemen en de uitzettingen te stoppen, vanwege de 'verwoestende mensenrechtensituatie' in Afghanistan . Eerder in juni 2026 publiceerde Amnesty een juridische analyse waaruit blijkt dat de nieuwe 'Echtscheidingscode' (Decreet 18) van de Taliban de weg vrijmaakt voor het institutionaliseren van gedwongen kindhuwelijken .
• VN-mensenrechtenexperts waarschuwden op 13-14 augustus 2026 ook tegen normalisering van de Taliban-heerschappij en riepen op tot geen erkenning van de de facto autoriteiten zonder aantoonbare, meetbare vooruitgang op het gebied van mensenrechten, met name voor vrouwen en meisjes .

De huidige mensenrechtensituatie voor vrouwen en meisjes

Neumann stelt dat de Taliban een systeem hebben gevestigd dat veel Afghaanse vrouwen omschrijven als gender-apartheid — 'een samenhangend systeem dat is ontworpen om vrouwen uit het openbare leven te wissen' . De specifieke omstandigheden die zij en andere bronnen noemen, zijn onder meer:

• Verbod op onderwijs voor meisjes boven 12: Meisjes krijgen geen toegang tot secundair en hoger onderwijs .
• Uitsluiting van vrouwen uit het openbare leven: Vrouwen worden uitgesloten van de meeste beroepen, politieke participatie en veel openbare ruimtes. "Vrouwen en meisjes zijn systematisch uit het openbare leven gewist. Scholen. Universiteiten. Banen. Parken," schreef Neumann op X .
• Terugkeer van openbare geseling en steniging: "Openbare geselingen en steniging zijn teruggekeerd," zei ze . De strafprocesregeling van de Taliban uit 2026 institutionaliseert ook marteling en machtigt de vernietiging van eigendommen als straf .
• Kindhuwelijken gecodificeerd: Amnesty International documenteerde dat Decreet 18 van de Taliban, gepubliceerd in mei 2026, kindhuwelijken mogelijk maakt, wat de toch al 'trieste situatie voor de rechten van vrouwen en meisjes' verergert .
• Beperkingen in de gezondheidszorg: Vrouwen hebben geen toegang tot gezondheidszorg zonder mannelijke begeleider .

Conclusie

Neumanns belangrijkste argument is dat de betrokkenheid van Europa bij de Taliban — de Duits-consulaat-voor-uitzetdeal, de Brusselse gesprekken van de EU en de kwalificatie van de ontmoetingen als 'technisch' — neerkomt op een stap-voor-stap politieke normalisering van een regime dat de onderdrukking van vrouwen en meisjes heeft geïntensiveerd. Ze waarschuwt dat deze aanpak de geloofwaardigheid en veiligheid van Europa aantast en dat de internationale gemeenschap 'langzaam begint aan te passen' aan de Taliban-heerschappij als de nieuwe normaal .