De Switch 2-remake van The Legend of Zelda: Ocarina of Time begon met een Metascore van 96. De recensies verschenen op 4 november, een dag voor de release op 5 november. De reacties waren overwegend lovend: recensenten prijzen de opgefriste presentatie en modernere besturing, maar sommigen vinden dat Nintendo erg dicht bij het origineel blijft.
36
17
Een hoge score, maar de cijfers waren momentopnames
GameSpot meldde op 4 november een Metascore van 96 op basis van 81 recensies. Daarmee stond de game op dat moment bovenaan Metacritics lijst met best beoordeelde games van 2026; Sektori volgde met 93.
36 Andere berichten gebruikten eerdere tussenstanden. VGC telde 70 recensies en meldde dat de remake op plaats 24 van Metacritics ranglijst aller tijden stond. The Independent kwam uit op 80 recensies, waaronder 46 perfecte scores. Dat zijn momentopnames terwijl er nog nieuwe recensies binnenkwamen, geen vaste aantallen of ranglijsten.
37
25
Ook de OpenCritic-score verschilde per bericht: een overzicht noemde 95, terwijl een ander een Top Critic Average van 96 rapporteerde. Die cijfers horen bij verschillende publicatiemomenten en zijn dus niet één definitief getal.
11
5
De hoge totaalscore betekent bovendien niet dat iedereen een perfecte beoordeling gaf. Het Japanse tijdschrift Famitsu kwam met vier recensenten uit op 37 van de 40 punten: drie cijfers van 9 en één 10.
18 In een overzicht van de eerste recensies kregen zowel IGN als GameSpot een 9/10; GamesRadar en Eurogamer gaven 5/5.
44
Wat reviewers waarderen aan de remake
In recensies wordt de vernieuwde visuele presentatie vaak genoemd, net als de aangepaste omgevingen, orkestrale soundtrack en nieuw ingesproken dialogen. Ook de vrij te bewegen camera en vernieuwde besturing worden gezien als praktische verbeteringen ten opzichte van de Nintendo 64-versie.
25
NPR’s recensent vond vooral de nieuwe spring- en sprintknoppen prettig: bewegen door de wereld voelde daardoor natuurlijker en gevechten verliepen soepeler. IGN wees op de optionele bewegingsbesturing om te richten. Die kan handig zijn, maar maakte volgens de recensent schietproeven en andere activiteiten soms wel erg makkelijk.
17
22
Ook de Water Temple is aangepast om het doolhof overzichtelijker te maken, zonder de basis van de kerker te vervangen. Nintendo behield de oorspronkelijke mechanismen, maar verbeterde de speelbaarheid: voorwerpen wisselen gaat makkelijker en op sommige plekken geven doorkijkbare wanden meer zicht op de ruimtes erachter.
19
De keerzijde van trouw blijven aan het origineel
Dat de remake dicht bij de bron blijft, is voor sommige recensenten juist een pluspunt. GameSpot noemt de aanpak eerbiedig: onderdelen van de gameplay zijn gemoderniseerd, terwijl de oorspronkelijke ontwerpfilosofie behouden blijft.
38
NPR omschreef de game daarentegen als ‘subliem, gestroomlijnd en veilig’. De recensent miste de zorgvuldig gecomponeerde camerastandpunten van het origineel en vond het jammer dat een bepaald bovenaanzicht verdween in het kasteel van Hyrule.
17
Daar zit de belangrijkste afweging in de eerste reacties: voor veel critici is dit een zorgvuldige manier om een klassieker opnieuw te beleven, terwijl anderen hadden gehoopt dat de remake meer zou herinterpreteren. De cijfers wijzen op een opvallend sterke ontvangst, maar niet op unanieme perfecte scores of op één vaststaande Metascore-ranglijst.