Rusland kan de oorlog nog betalen, maar tegen een oplopende prijs: de militaire uitgaven bedroegen in de eerste helft van 2026 10,7 biljoen roebel, terwijl het federale tekort in juli was opgelopen tot 6,45 biljoen ro... De liquide middelen in het Nationaal Welvaartsfonds zijn geslonken.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 TerraAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is Russia’s war economy being squeezed in 2026 by military spending rising 30% to 10.7 trillion rubles in the first half—despite plans t. Article summary: Russia is being squeezed less by an immediate inability to fund the war than by a worsening trade-off: Moscow is protecting military production and the war effort while its most flexible fiscal buffers, energy revenues, . Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Rusland staat in 2026 niet op het punt de oorlog plotseling niet meer te kunnen betalen. De druk zit elders: Moskou moet uitzonderlijk hoge militaire uitgaven volhouden, terwijl de goedkoopste en meest flexibele financieringsbronnen minder ruim beschikbaar zijn. De staat beschikt nog altijd over sterke instrumenten — staatsbanken, binnenlandse obligaties en vergaande politieke controle — maar de begroting wordt duurder en minder wendbaar.
De militaire uitgaven kwamen in de eerste helft van 2026 uit op 10,7 biljoen roebel: 30% meer dan een jaar eerder en gelijk aan 4,7% van het voor 2026 geraamde bbp. Als dat tempo zou aanhouden, kunnen de oorloggerelateerde uitgaven dit jaar boven 9% van het bbp uitkomen. 4
8
Tegelijkertijd liep het federale begrotingstekort in juli op tot 6,45 biljoen roebel, oftewel 2,8% van het bbp. De waarde van staatscontracten, waaronder defensieorders, steeg in de eerste zeven maanden met bijna 40% op jaarbasis tot 8,44 biljoen roebel. 14
Dat is de kern van de klem. Defensieorders houden de productie in de wapenindustrie en aanverwante sectoren op peil, maar leggen ook sneller beslag op begrotingsmiddelen dan er inkomsten binnenkomen. Het gaat dus niet alleen om de vraag hoeveel Rusland aan de oorlog uitgeeft, maar ook welke andere overheidstaken daarvoor moeten wijken.
Rusland gebruikte het Nationaal Welvaartsfonds in eerdere jaren om gaten in de begroting te dichten. Die ruimte is nu beperkter. Volgens aangehaalde analyses bedragen de liquide activa van het fonds nog ongeveer 1,6% van het bbp. Daarmee is het fonds een veel kleinere buffer tegen een langdurig tekort aan inkomsten. 4
Met minder beschikbare reserves verschuift de financiering naar binnenlandse leningen, kasmiddelen van de schatkist en financiële instellingen waar de staat grote invloed op heeft. Via de binnenlandse markt voor OFZ-obligaties — Russische staatsleningen — haalde Rusland in de eerste zeven maanden van 2026 2,3 biljoen roebel op. 14
Lenen blijft mogelijk, maar is niet gratis. Volgens The Moscow Times bemoeilijken hogere financieringskosten de gebruikelijke obligatieveilingen en schakelt de overheid staatsbanken in om het groeiende oorlogstekort mede te financieren. 11
Olie en gas zijn cruciaal voor de federale begroting. Lagere energie-inkomsten verzwaren daarom de uitgavenproblematiek. In de eerste zeven maanden daalden de olie- en gasinkomsten volgens berichtgeving met 17%, terwijl de uitgaven sneller opliepen dan de inkomsten. 2
Ook Oekraïense aanvallen op olie-infrastructuur vormen een extra operationele last. Op 28 juni erkende Vladimir Poetin problemen met de brandstofvoorziening en tekorten in Russische regio’s. Hij zei dat een taskforce werkte aan voldoende bevoorrading en dat Rusland de gevolgen van droneaanvallen op olie-installaties moest beperken. 18
Die verstoringen bepalen op zichzelf niet of Rusland de oorlog kan financieren. Ze verergeren wel een bestaand begrotingsprobleem: schade aan energie-infrastructuur kan herstelkosten en noodmaatregelen voor de brandstofvoorziening meebrengen, juist wanneer de inkomsten al onder druk staan.
De beschikbare aanwijzingen duiden eerder op een herverdeling van prioriteiten dan op een snelle terugval in militaire uitgaven. Defensieproductie en militaire inkoop zijn strategisch beschermd. De druk zal daarom waarschijnlijk zwaarder terechtkomen bij minder beschermde begrotingsposten, aanvullende binnenlandse leningen en andere manieren om inkomsten te onttrekken.
Er zijn al signalen van die rangorde. Het Critical Threats Project meldde, onder verwijzing naar Bloomberg, dat de autoriteiten in april 2026 bezuinigingen doorvoerden op uitgaven buiten de oorlogsinspanning en federale instanties opdroegen personeelsreducties voor te bereiden. 31
Daarom kan ogenschijnlijke economische veerkracht misleidend zijn. Een oorlogseconomie kan fabrieken draaiend houden en werkgelegenheid in geselecteerde sectoren ondersteunen, terwijl de financiële speelruimte van de staat verslechtert. De vraag is niet alleen of het Kremlin vandaag middelen naar militaire prioriteiten kan sturen, maar ook wat daarvan de toenemende prijs is voor de rest van de economie.
Publiekelijk probeert het Kremlin de economische gevolgen als beheersbaar neer te zetten. Poetin omschreef Oekraïense aanvallen op infrastructuur als een poging de Russische samenleving te destabiliseren, maar erkende afzonderlijk dat wederzijdse aanvallen economische schade hebben veroorzaakt. 19
20
Ook het vertrek van Andrej Klepatsj, hoofdeconoom bij de staatsontwikkelingsbank VEB, onderstreept hoe beperkt de ruimte is voor prominente publieke kritiek. Klepatsj werd ontslagen nadat berichtgeving aandacht had gevestigd op zijn waarschuwingen over de economische gevolgen van een langdurige oorlog. VEB bevestigde dat hij de functie niet langer bekleedde, zonder publiekelijk een reden te geven. 17
25
De belangrijkste beperking voor Rusland is een verslechtering van de kwaliteit van de financiering, niet een onmiddellijke betalingsonmacht. Belangrijke signalen zijn:
Het sterk gecentraliseerde financiële systeem geeft Rusland de mogelijkheid om grote tekorten langer te dragen dan een gewone marktgeoriënteerde lener. Maar de richting is duidelijk: de oorlog wordt gefinancierd met minder reserves, meer schulden en een steeds krapper wordende niet-militaire economie. 4
11
14
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Rusland kan de oorlog nog betalen, maar tegen een oplopende prijs: de militaire uitgaven bedroegen in de eerste helft van 2026 10,7 biljoen roebel, terwijl het federale tekort in juli was opgelopen tot 6,45 biljoen ro...
Rusland kan de oorlog nog betalen, maar tegen een oplopende prijs: de militaire uitgaven bedroegen in de eerste helft van 2026 10,7 biljoen roebel, terwijl het federale tekort in juli was opgelopen tot 6,45 biljoen ro... De liquide middelen in het Nationaal Welvaartsfonds zijn geslonken. Daardoor worden binnenlandse staatsleningen en financiering via staatsbanken belangrijker.
Brandstofproblemen na Oekraïense aanvallen op olie infrastructuur vergroten de druk.
Rusland kan de oorlog nog betalen, maar tegen een oplopende prijs: de militaire uitgaven bedroegen in de eerste helft van 2026 10,7 biljoen roebel, terwijl het federale tekort in juli was opgelopen tot 6,45 biljoen ro... De liquide middelen in het Nationaal Welvaartsfonds zijn geslonken.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 TerraAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is Russia’s war economy being squeezed in 2026 by military spending rising 30% to 10.7 trillion rubles in the first half—despite plans t. Article summary: Russia is being squeezed less by an immediate inability to fund the war than by a worsening trade-off: Moscow is protecting military production and the war effort while its most flexible fiscal buffers, energy revenues, . Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Rusland staat in 2026 niet op het punt de oorlog plotseling niet meer te kunnen betalen. De druk zit elders: Moskou moet uitzonderlijk hoge militaire uitgaven volhouden, terwijl de goedkoopste en meest flexibele financieringsbronnen minder ruim beschikbaar zijn. De staat beschikt nog altijd over sterke instrumenten — staatsbanken, binnenlandse obligaties en vergaande politieke controle — maar de begroting wordt duurder en minder wendbaar.
De militaire uitgaven kwamen in de eerste helft van 2026 uit op 10,7 biljoen roebel: 30% meer dan een jaar eerder en gelijk aan 4,7% van het voor 2026 geraamde bbp. Als dat tempo zou aanhouden, kunnen de oorloggerelateerde uitgaven dit jaar boven 9% van het bbp uitkomen. 4
8
Tegelijkertijd liep het federale begrotingstekort in juli op tot 6,45 biljoen roebel, oftewel 2,8% van het bbp. De waarde van staatscontracten, waaronder defensieorders, steeg in de eerste zeven maanden met bijna 40% op jaarbasis tot 8,44 biljoen roebel. 14
Dat is de kern van de klem. Defensieorders houden de productie in de wapenindustrie en aanverwante sectoren op peil, maar leggen ook sneller beslag op begrotingsmiddelen dan er inkomsten binnenkomen. Het gaat dus niet alleen om de vraag hoeveel Rusland aan de oorlog uitgeeft, maar ook welke andere overheidstaken daarvoor moeten wijken.
Rusland gebruikte het Nationaal Welvaartsfonds in eerdere jaren om gaten in de begroting te dichten. Die ruimte is nu beperkter. Volgens aangehaalde analyses bedragen de liquide activa van het fonds nog ongeveer 1,6% van het bbp. Daarmee is het fonds een veel kleinere buffer tegen een langdurig tekort aan inkomsten. 4
Met minder beschikbare reserves verschuift de financiering naar binnenlandse leningen, kasmiddelen van de schatkist en financiële instellingen waar de staat grote invloed op heeft. Via de binnenlandse markt voor OFZ-obligaties — Russische staatsleningen — haalde Rusland in de eerste zeven maanden van 2026 2,3 biljoen roebel op. 14
Lenen blijft mogelijk, maar is niet gratis. Volgens The Moscow Times bemoeilijken hogere financieringskosten de gebruikelijke obligatieveilingen en schakelt de overheid staatsbanken in om het groeiende oorlogstekort mede te financieren. 11
Olie en gas zijn cruciaal voor de federale begroting. Lagere energie-inkomsten verzwaren daarom de uitgavenproblematiek. In de eerste zeven maanden daalden de olie- en gasinkomsten volgens berichtgeving met 17%, terwijl de uitgaven sneller opliepen dan de inkomsten. 2
Ook Oekraïense aanvallen op olie-infrastructuur vormen een extra operationele last. Op 28 juni erkende Vladimir Poetin problemen met de brandstofvoorziening en tekorten in Russische regio’s. Hij zei dat een taskforce werkte aan voldoende bevoorrading en dat Rusland de gevolgen van droneaanvallen op olie-installaties moest beperken. 18
Die verstoringen bepalen op zichzelf niet of Rusland de oorlog kan financieren. Ze verergeren wel een bestaand begrotingsprobleem: schade aan energie-infrastructuur kan herstelkosten en noodmaatregelen voor de brandstofvoorziening meebrengen, juist wanneer de inkomsten al onder druk staan.
De beschikbare aanwijzingen duiden eerder op een herverdeling van prioriteiten dan op een snelle terugval in militaire uitgaven. Defensieproductie en militaire inkoop zijn strategisch beschermd. De druk zal daarom waarschijnlijk zwaarder terechtkomen bij minder beschermde begrotingsposten, aanvullende binnenlandse leningen en andere manieren om inkomsten te onttrekken.
Er zijn al signalen van die rangorde. Het Critical Threats Project meldde, onder verwijzing naar Bloomberg, dat de autoriteiten in april 2026 bezuinigingen doorvoerden op uitgaven buiten de oorlogsinspanning en federale instanties opdroegen personeelsreducties voor te bereiden. 31
Daarom kan ogenschijnlijke economische veerkracht misleidend zijn. Een oorlogseconomie kan fabrieken draaiend houden en werkgelegenheid in geselecteerde sectoren ondersteunen, terwijl de financiële speelruimte van de staat verslechtert. De vraag is niet alleen of het Kremlin vandaag middelen naar militaire prioriteiten kan sturen, maar ook wat daarvan de toenemende prijs is voor de rest van de economie.
Publiekelijk probeert het Kremlin de economische gevolgen als beheersbaar neer te zetten. Poetin omschreef Oekraïense aanvallen op infrastructuur als een poging de Russische samenleving te destabiliseren, maar erkende afzonderlijk dat wederzijdse aanvallen economische schade hebben veroorzaakt. 19
20
Ook het vertrek van Andrej Klepatsj, hoofdeconoom bij de staatsontwikkelingsbank VEB, onderstreept hoe beperkt de ruimte is voor prominente publieke kritiek. Klepatsj werd ontslagen nadat berichtgeving aandacht had gevestigd op zijn waarschuwingen over de economische gevolgen van een langdurige oorlog. VEB bevestigde dat hij de functie niet langer bekleedde, zonder publiekelijk een reden te geven. 17
25
De belangrijkste beperking voor Rusland is een verslechtering van de kwaliteit van de financiering, niet een onmiddellijke betalingsonmacht. Belangrijke signalen zijn:
Het sterk gecentraliseerde financiële systeem geeft Rusland de mogelijkheid om grote tekorten langer te dragen dan een gewone marktgeoriënteerde lener. Maar de richting is duidelijk: de oorlog wordt gefinancierd met minder reserves, meer schulden en een steeds krapper wordende niet-militaire economie. 4
11
14
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Rusland kan de oorlog nog betalen, maar tegen een oplopende prijs: de militaire uitgaven bedroegen in de eerste helft van 2026 10,7 biljoen roebel, terwijl het federale tekort in juli was opgelopen tot 6,45 biljoen ro...
Rusland kan de oorlog nog betalen, maar tegen een oplopende prijs: de militaire uitgaven bedroegen in de eerste helft van 2026 10,7 biljoen roebel, terwijl het federale tekort in juli was opgelopen tot 6,45 biljoen ro... De liquide middelen in het Nationaal Welvaartsfonds zijn geslonken. Daardoor worden binnenlandse staatsleningen en financiering via staatsbanken belangrijker.
Brandstofproblemen na Oekraïense aanvallen op olie infrastructuur vergroten de druk.