Tegelijkertijd heeft Meta zijn kapitaaluitgaven opgevoerd naar naar schatting 125 tot 145 miljard dollar, waarvan een groot deel bestemd is voor AI-datacentra, chips en rekenkracht.
Die combinatie – grootschalige ontslagen gepaard met enorme AI-investeringen – heeft geleid tot interne weerstand, virale kritiek en politieke bezorgdheid in regio's waar de banenverliezen geconcentreerd zijn.
Meta's reorganisatie weerspiegelt een strategische keuze om het bedrijf te hervormen rond kunstmatige intelligentie. Interne communicatie beschreef de stap als een poging om met een slankere structuur te opereren terwijl de AI-ontwikkeling wordt versneld. Dit omvat het overplaatsen van duizenden medewerkers naar nieuw gevormde AI-teams en het verminderen van managementlagen.
De ontslagen rolden wereldwijd uit in mei en troffen teams in verschillende onderdelen van het bedrijf. Vertrekregelingen voor getroffen werknemers omvatten in sommige regio's meerdere maanden basisloon en verlengde zorgverzekeringen.
Voor het management is de logica snelheid en efficiëntie. Topfunctionarissen hebben betoogd dat het inkrimpen van het personeelsbestand en het afvlakken van de organisatie Meta zal helpen concurreren in de snel intensiverende AI-wedloop.
Voor werknemers komt de timing echter hard aan.
Intern beschrijven rapporten een groeiende stress en onzekerheid naarmate werknemers zich voorbereidden op de ontslagen.
Sommige huidige en voormalige medewerkers vertelden journalisten dat de verschuiving naar AI heeft geleid tot wijdverbreide angst onder Meta's personeel, waarbij teams onzeker zijn over hun baanzekerheid en de toekomstige koers van het bedrijf.
De sfeer werd een viraal gespreksonderwerp online nadat oud-werknemers verslagen plaatsten over de dagen voorafgaand aan de ontslagen. Een veel gedeelde omschrijving vergeleek de stemming op kantoor met 'bijna een doomsday', wat de spanning en onzekerheid weerspiegelde die werknemers voelden voordat de ontslagen werden aangekondigd.
Andere berichten meldden een historisch laag moreel onder werknemers terwijl het bedrijf zich voorbereidde om duizenden banen te schrappen, ondanks sterke financiële resultaten.
Deze verhalen zijn grotendeels anekdotisch en komen van individuele werknemers, maar ze hielpen het gevoel van onrust rond de herstructurering te versterken.
Naast de ontslagen zelf, hebben sommige werknemers bezwaar gemaakt tegen specifieke initiatieven die verband houden met Meta's AI-push.
Meer dan 1.000 medewerkers hebben naar verluidt een petitie getekend tegen muisvolgsoftware die wordt gebruikt om gegevens te verzamelen over hoe mensen met computers omgaan. Deze software zou AI-systemen helpen trainen om dat gedrag na te bootsen.
De petitie en andere interne kritiek weerspiegelen een bredere zorg onder werknemers dat de AI-strategie te snel wordt uitgerold, met onvoldoende discussie over privacy, monitoring op de werkplek en baanzekerheid op de lange termijn.
De herstructurering heeft ook de aandacht getrokken van overheden en beleidsmakers.
In Ierland – waar Meta ongeveer 1.800 mensen in dienst heeft – lopen tot 350 banen gevaar als onderdeel van de wereldwijde bezuinigingen.
Ierse functionarissen en analisten hebben hun bezorgdheid geuit dat ontslagen bij een grote technologie-werkgever een rimpeleffect kunnen hebben op de Ierse technologiesector, vooral omdat het personeelsbestand bij Meta's Ierse vestigingen al aanzienlijk is gedaald sinds de piek tijdens de pandemie.
Omdat Dublin de internationale hoofdzetel van Meta en meerdere operationele teams huisvest, zijn de ontslagen daar een brandpunt van politieke aandacht geworden.
In interne communicatie na de ontslagen vertelde CEO Mark Zuckerberg aan werknemers dat het bedrijf dit jaar geen verdere bedrijfsbrede ontslagen verwacht, terwijl hij de emotionele impact van de bezuinigingen erkende.
Eerdere gesprekken met het personeel gaven echter geen garantie dat er geen verdere ontslagen zouden volgen, wat de onzekerheid over de langetermijnstrategie van het bedrijf benadrukt.
Het management heeft ook benadrukt dat de ontslagen vooral gaan over financiële afwegingen die worden veroorzaakt door hoge AI-uitgaven, niet over AI-tools die werknemers direct vervangen in hun dagelijkse taken.
De backlash weerspiegelt uiteindelijk een diepere spanning binnen de AI-transitie van de technologie-industrie.
Meta investeert ongekende bedragen om de computerinfrastructuur te bouwen die nodig is voor geavanceerde AI-systemen. Maar de herstructurering laat zien hoe die investeringen tegelijkertijd het personeelsbestand van een bedrijf kunnen hervormen.
Voor critici en veel werknemers lijkt de boodschap tegenstrijdig: massale uitgaven om AI-ontwikkeling te versnellen terwijl duizenden werknemers hun baan verliezen. Voor Meta wordt de verschuiving gepresenteerd als noodzakelijk om te kunnen concurreren in het volgende tijdperk van technologie.
Hoe dan ook, de herstructurering illustreert de omvang van de transformatie die gaande is terwijl grote technologiebedrijven zich reorganiseren rond kunstmatige intelligentie.