AnswersPublished20 sources
Waarom bitcoin richting $85.000 steeg ondanks lagere handelsvolumes
De koersstijging van bitcoin vanaf het dieptepunt rond $58.420 kan worden verklaard door een dun aanbod: als weinig houders willen verkopen, kan relatief beperkte koopdruk de prijs snel opdrijven. River noemt dit „uitputting van verkopers”: na eerdere verkopen waren er vermoedelijk minder beleggers over die bij de h...
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 TerraAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- De koersstijging van bitcoin vanaf het dieptepunt rond $58.420 kan worden verklaard door een dun aanbod: als weinig houders willen verkopen, kan relatief beperkte koopdruk de prijs snel opdrijven.
- River noemt dit „uitputting van verkopers”: na eerdere verkopen waren er vermoedelijk minder beleggers over die bij de heersende prijs wilden uitstappen.
- De vraag via spotmarkten en Amerikaanse bitcoin ETF’s liet verbetering zien, maar bleef grillig.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How has Bitcoin risen nearly 50% from its June 2026 low to about $85,000 despite lower exchange trading volume and below-average ETF buying,. Article summary: Bitcoin can rise sharply without a broad surge in trading or ETF demand when the marginal supply available to sell becomes very small. River’s thesis is that the June-to-$85,000 move was primarily a “seller-exhaustion” r. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Bitcoin heeft geen grote toestroom van nieuwe kopers nodig om snel te stijgen. Het volstaat dat er op elk prijsniveau meer kooporders zijn dan bitcoins die daadwerkelijk te koop worden aangeboden. Rivers verklaring voor het herstel vanaf het dieptepunt van circa $58.420 in juni 2026 naar ongeveer $85.000 draait daarom om de marktstructuur: het aantal bereidwillige verkopers was uitzonderlijk klein. 10
16
Dat onderscheid is belangrijk. Lage beursvolumes en wisselvallige ETF-stromen kunnen samengaan met een stevige koersbeweging wanneer houders hun munten liever vasthouden. In een dunne markt kunnen zelfs gematigde spot-aankopen, het sluiten van shortposities of tijdelijke institutionele vraag kopers dwingen steeds hogere biedingen uit te brengen om aanbod te vinden.
Circulerend aanbod is niet hetzelfde als direct verkoopbaar aanbod
De circulerende voorraad bitcoin is geen live orderboek. Een bitcoin kan technisch gezien in omloop zijn, maar jarenlang in cold storage liggen, door een belegger worden aangehouden of simpelweg niet beschikbaar zijn tegen de huidige koers.
De hoeveelheid bitcoin bij langetermijnhouders is een maatstaf waarmee analisten dit minder liquide deel van de markt proberen te benaderen. De gebruikelijke definitie omvat munten die minstens 155 dagen niet zijn verplaatst. In juli hadden langetermijnhouders volgens de gegevens een recordhoeveelheid van 16,64 miljoen BTC in bezit, ongeveer 83% van het circulerende aanbod. 12
8
Dat betekent niet dat 83% van alle bitcoin nooit verkocht kan worden, of dat deze houders permanent optimistisch zijn. Het zegt alleen dat een zeer groot deel recent niet is verplaatst. In de praktijk kunnen daardoor minder munten beschikbaar zijn om nieuwe vraag op de huidige prijsniveaus op te vangen.
River vatte dezelfde dynamiek eenvoudiger samen: het handelsvolume lag dit jaar ongeveer 30% lager, terwijl de bitcoinprijs circa 50% hoger stond, en 81% van het aanbod zes maanden niet was verplaatst. 16 Die cijfers passen bij het beeld van een krap aanbod, maar zijn een momentopname en geen garantie dat schaarste aanhoudt.
Wat River bedoelt met uitputting van verkopers
In de analyse van River uit augustus werd gesteld dat verkopers tijdens de bearmarkt het grootste deel van de druk hadden geleverd. ETF’s zouden tussen mei en juli meer dan 90.000 BTC hebben verkocht, terwijl langetermijnhouders in de voorafgaande 24 maanden meer dan 2 miljoen BTC verkochten. In de maand daarna nam die verkoopdruk volgens River af, waardoor minder beleggers bereid waren om tijdens het herstel te verkopen. 5
Zo werkt „uitputting van verkopers” in de praktijk:
- Beleggers die wilden of moesten verkopen, hebben dat al gedaan.
- De overblijvende houders zijn minder bereid om tegen de huidige prijs te verkopen.
- Het aanbod in het orderboek wordt dunner.
- Nieuwe kopers moeten hogere prijzen accepteren om bitcoin te vinden.
Dit mechanisme is niet uniek voor crypto. In elke markt wordt de prijs bepaald aan de marge: door de volgende transactie, niet door het gemiddelde van alle bezittingen die bestaan. Krimpt het aanbod aan de marge, dan is minder koopdruk nodig om de prijs te laten stijgen.
Het omgekeerde risico bestaat ook. Een zeer dunne markt kan bewegingen in beide richtingen versterken. Als langetermijnhouders later winst gaan nemen, kan dat eerder niet beschikbare aanbod terugkeren en een koersstijging afremmen.
Laag volume betekent niet: geen vraag
De stelling is dus niet dat kopers verdwenen waren. De vraag leek aanvankelijk alleen onvoldoende voor een klassieke, breed gedragen bullmarkt, terwijl het beperkte direct verkoopbare aanbod deze vraag sterker doorwerkte in de prijs.
In september waren er wel signalen van hernieuwde koopinteresse:
- Amerikaanse spot-bitcoin-ETF’s noteerden in de week tot en met 4 september netto-instroom van ongeveer $987 miljoen. Daaronder viel een gemelde daginstroom van $730,8 miljoen, terwijl bitcoin boven $82.000 uitkwam.
18
- Op 21 september trokken Amerikaanse spot-bitcoin-ETF’s volgens de rapportage $999 miljoen aan op één dag, toen bitcoin weer boven $85.000 kwam.
- Glassnode zag later dat spotkopers en kopers van perpetual futures de beweging aanvoerden, samen met meer on-chainactiviteit. Tegelijk bleef de wekelijkse netto-ETF-stroom volgens Glassnode circa $300 miljoen negatief.
26
Dat is niet tegenstrijdig. ETF-stromen zijn slechts één kanaal voor vraag en kunnen van dag tot dag omslaan. Een grote instroom op één dag laat zien dat institutionele vraag kan terugkeren, maar bewijst nog geen aanhoudende vraag gedurende een hele marktcyclus.
De meest evenwichtige conclusie is dat een kleiner verkoopbaar aanbod het herstel waarschijnlijk versterkte, terwijl aantrekkende spotvraag, periodieke ETF-instroom en derivatenhandel de koers hielpen opdrijven. Aanbodschaarste kan verklaren waarom de prijs zo makkelijk bewoog, maar kan zonder voortdurende nieuwe kopers geen langdurige stijging dragen.
Waarom de zone van $83.000 tot $86.000 belangrijk is
Een rally kan juist weerstand ondervinden omdat hogere prijzen houders die eerder verlies leden weer rond hun aankoopprijs brengen.
Glassnode wees $83.000 tot $86.000 aan als een belangrijke weerstandszone. Langetermijnhouders kochten ongeveer 1,07 miljoen BTC in dit gebied, met de grootste concentratie rond $85.000. Ook het geschatte break-evenniveau van Amerikaanse spot-bitcoin-ETF’s lag in die buurt. 19
29
Die bandbreedte is daarom een nuttige test voor de vraag. Als kopers winstnemingen en verkopen van houders die weer quitte spelen kunnen absorberen, ondersteunt dat het idee dat de rally breder wordt. Trekt de zone herhaaldelijk verkoopdruk aan, dan wijst dat erop dat het herstel nog kwetsbaar is.
Wat is nodig voor een echte bullmarkt?
Binnen het kader van River is uitputting van verkopers een aanjager, geen complete verklaring voor een bullmarkt. Voor een duurzamere opmars moet blijken dat nieuwe vraag het aanbod kan blijven opnemen terwijl de koers stijgt.
Daarbij zijn vooral deze signalen relevant:
- Aanhoudende netto-instroom van kapitaal: niet alleen losse dagen met ETF-instroom, maar een structurele opwaartse trend via ETF’s en andere belangrijke kanalen.
- Bredere deelname op de spotmarkt: meer spotvolume en aankopen die niet vooral worden gedreven door het sluiten van shorts of sterk met hefboom gefinancierde derivatenposities.
- Opname van winstnemingen: het vermogen om boven belangrijke aankoopprijszones van houders stand te houden zodra eerder inactieve munten weer op de markt komen.
- Gezondere marktbreedte: meer deelname in de markt zonder een buitensporige opbouw van hefboomwerking.
Vooralsnog ondersteunt het beschikbare bewijs een beperktere conclusie: de stijging van bitcoin is logisch te verklaren door minder direct verkoopbaar aanbod, gecombineerd met verbeterende maar nog onregelmatige vraag. De grote concentratie bij langetermijnhouders maakte de markt gevoeliger voor extra koopdruk, maar neemt de noodzaak van nieuwe kopers niet weg. 5
26
Daarom is de volgende fase belangrijker dan het herstel zelf. Een markt met weinig aanbod kan snel stijgen. Een duurzame bullmarkt moet laten zien dat de vraag sterk genoeg is om de verkopers op te vangen die uiteindelijk weer terugkeren.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Waarom bitcoin richting $85.000 steeg ondanks lagere handelsvolumes"?
De koersstijging van bitcoin vanaf het dieptepunt rond $58.420 kan worden verklaard door een dun aanbod: als weinig houders willen verkopen, kan relatief beperkte koopdruk de prijs snel opdrijven.
What are the key points to validate first?
De koersstijging van bitcoin vanaf het dieptepunt rond $58.420 kan worden verklaard door een dun aanbod: als weinig houders willen verkopen, kan relatief beperkte koopdruk de prijs snel opdrijven. River noemt dit „uitputting van verkopers”: na eerdere verkopen waren er vermoedelijk minder beleggers over die bij de heersende prijs wilden uitstappen.
What should I do next in practice?
De vraag via spotmarkten en Amerikaanse bitcoin ETF’s liet verbetering zien, maar bleef grillig.