Daniela Amodei verdedigt AI-rendementen terwijl Anthropic voor beursgang recordomzet en miljardenhuur onthult

"Er is een enorm bedrag aan kapitaal nodig om de modellen te trainen en om inferentie te draaien," aldus Amodei over de kapitaalbehoefte die het bedrijf richting de beurs drijft . De implicatie was helder: zakelijke klanten experimenteren niet slechts met Claude — ze trekken serieuze budgetten uit voor de mogelijkheden van het model.

De IPO-aanvraag en de waardering van $965 miljard

Anthropic zette op 1 juni 2026 officieel de eerste stap richting de openbare markten door een vertrouwelijke ontwerp-S-1-registratieverklaring in te dienen bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC, de Amerikaanse toezichthouder op de financiële markten) . Onder het vertrouwelijke beoordelingsproces van de SEC onthult de aanvraag nog niet het aantal uit te geven aandelen of de beoogde prijsbandbreedte, en blijven de volledige financiële gegevens privé totdat de toezichthouders hun beoordeling hebben afgerond .

De stap richting de beurs volgde minder dan een week nadat Anthropic een Series H-financieringsronde ter waarde van $65 miljard had afgerond, wat de waardering van het bedrijf op ongeveer $965 miljard bracht na de investering . Volgens TechCrunch was de ronde aanzienlijk overtekend, waarbij meerdere investeerders aangaven dat de vraag het opgehaalde bedrag ver overtrof . Dat enthousiasme op de private markt vormt nu het decor voor een beursdebuut dat, mits de marktomstandigheden het toelaten, al in het najaar van 2026 kan plaatsvinden .

De waardering sprong over die van OpenAI ($852 miljard) heen, waarmee Anthropic het meest waardevolle AI-startup ter wereld werd — en de weg vrijmaakt voor wat vermoedelijk de grootste beursnotering ooit zal zijn voor een AI-bedrijf .

Rekenkracht huren in plaats van datacenters bouwen

Een van de meest strategisch onthullende onderdelen van Amodei's optreden betrof de infrastructuur. Terwijl concurrenten tientallen miljarden hebben gestoken in de bouw van hun eigen datacenters, kiest Anthropic er bewust voor om rekenkracht te huren .

De redenering, legde Amodei uit, komt neer op kapitaalefficiëntie. Het bouwen van datacenters legt miljarden vast in fysieke activa op een moment dat het technologielandschap razendsnel evolueert. Door capaciteit te leasen, behoudt Anthropic meer financiële flexibiliteit — en vermijdt het wat zij ziet als een onnodige gok op specifieke infrastructuur terwijl modelarchitecturen, chipgeneraties en implementatiepatronen nog volop in beweging zijn .

De $1,25 miljard maandelijkse xAI-deal

Het meest buitengewone voorbeeld van deze 'huur-in-plaats-van-bouw'-filosofie is een deal waarvan de financiële voorwaarden niet via Anthropic, maar via de eigen IPO-aanvraag van SpaceX naar buiten kwamen. Anthropic betaalt $1,25 miljard per maand tot en met mei 2029 voor toegang tot 300 megawatt aan rekencapaciteit in het Colossus-datacenter van xAI in Memphis, Tennessee .

De overeenkomst geeft Anthropic toegang tot de supercomputerfaciliteit die oorspronkelijk gebouwd is om Elon Musks Grok-model te trainen — een opstelling met ongeveer 220.000 Nvidia GPU's, waaronder H100-, H200- en GB200-processors . Tegen het volle tarief kan de totale contractwaarde over de volledige looptijd oplopen tot meer dan $45 miljard . Gedurende mei en juni 2026 geldt een gereduceerd tarief terwijl xAI de capaciteit opschaalt, en beide partijen kunnen de overeenkomst opzeggen met een opzegtermijn van 90 dagen .

Musk nuanceerde later het beeld van een langetermijnverplichting en schreef op X dat SpaceX zich "niet voor jaren heeft vastgelegd op het leasen van Colossus" en typeerde de constructie als een 180-daagse lease met daarna opzeggingsrechten . Ongeacht de semantische discussie maakt de omvang van de maandelijkse betalingen — onthuld in de S-1-aanvraag van SpaceX op 20 mei — dit tot de grootste compute-lease in de geschiedenis van de AI-industrie .

De deal werpt ook licht op een bredere marktverschuiving. Toonaangevende AI-bedrijven beginnen rekenkrachtinfrastructuur te behandelen als een op zichzelf staande commerciële activiteit, waarbij concurrenten capaciteit van elkaar afnemen in plaats van uitsluitend zelf te bouwen . Voor xAI biedt de regeling een manier om overtollige rekencapaciteit te gelde te maken te midden van dalende gebruikersaantallen voor Grok .

Het risico van een terugval in bedrijfsuitgaven aan AI

Ondanks Amodei's zelfverzekerde publieke houding is het risico van een terugval in AI-uitgaven door bedrijven reëel en goed gedocumenteerd. Onderzoek van Forrester wijst uit dat veel ondernemingen ongeveer 25% van hun geplande AI-uitgaven uitstellen omdat ze moeite hebben om een duidelijk rendement op hun investering aan te tonen . Uit de McKinsey Global AI Survey 2026 bleek dat 73% van de AI-implementaties bij bedrijven er niet in slaagt hun beoogde ROI te behalen — een hardnekkig faalpercentage ondanks verbeteringen in modelcapaciteiten en tooling .

Amodei erkende deze trend, maar bestempelde het als een gezonde marktcorrectie in plaats van een existentiële bedreiging voor Anthropic's model . Haar argument rust op het onderscheid tussen de bredere AI-markt — waar pilotprojecten vaak niet uitgroeien tot productieomgevingen — en Anthropic's specifieke omzetbasis, die ze karakteriseerde als stabiele bedrijfsverplichtingen van klanten die het nut van Claude al gevalideerd hebben .

De snelle omzetversnelling van het bedrijf van $9 miljard naar $47 miljard op jaarbasis in ongeveer vijf maanden geeft die bewering op de korte termijn enig gewicht .

Een verhaal van twee Amodei's: behoedzame CEO, zelfverzekerde president

Een opvallende onderstroom in de publieke boodschap van Anthropic is het contrast tussen de optimistische toon van Daniela Amodei en de meer afgemeten waarschuwingen van haar broer Dario. De CEO heeft een groot deel van 2026 alarm geslagen over de financiële broosheid onder de AI-boom. In februari waarschuwde hij dat zelfs een kleine rekenfout in groeivoorspellingen "ruïneus" zou kunnen zijn en het bedrijf mogelijk ten onder zou kunnen laten gaan . Hij omschreef de timing van AI-inkomsten als zeer onzeker: "Het kan één jaar zijn. Het kan twee jaar zijn. Ik zou het zelfs kunnen oprekken tot vijf jaar, al ben ik daar sceptisch over" .

Daniela daarentegen presenteerde een ondubbelzinnig zelfverzekerd gezicht aan het Bloomberg-publiek — ze wuifde sceptici weg, wees naar de omzetcijfers en projecteerde het beeld van een bedrijf waarvan de fundamenten de waardering van bijna een biljoen dollar nu al rechtvaardigen. Samen lijken de broer en zus een bewuste tweesporencommunicatiestrategie te voeren: Dario waarschuwt de industrie voor overdaad terwijl Daniela de markten geruststelt over Anthropic's specifieke traject .