AnswersPublished27 sources
ChatGPT groeit nog altijd, maar waarom daalde het aandeel AI-prompts naar 50%?
ChatGPT kromp niet: de dienst registreerde in juni 2026 168 miljoen desktopgesprekken. Het gebruik op mobiel groeit sneller dan op desktop: in juni bezocht 35% van de desktopgebruikers en 29% van de mobiele gebruikers een AI assistent.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 TerraAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- ChatGPT kromp niet: de dienst registreerde in juni 2026 168 miljoen desktopgesprekken.
- Het gebruik op mobiel groeit sneller dan op desktop: in juni bezocht 35% van de desktopgebruikers en 29% van de mobiele gebruikers een AI assistent.
- Voor uitgevers en merken zijn een vermelding, een zichtbare bronverwijzing en een daadwerkelijke doorverwijzing drie verschillende resultaten.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did the AI assistant market fragment between January and June 2026—despite ChatGPT’s continued growth—with its prompt-volume share falli. Article summary: The market did not “turn against” ChatGPT; it expanded and diversified. ChatGPT still grew, but Gemini and Claude grew faster by reaching users through different distribution channels and serving distinct use cases—turni. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
ChatGPT is nog altijd de grootste AI-assistent, maar de categorie staat niet langer gelijk aan één bestemming. Paneldata van Comscore laat tussen januari en juni 2026 een flinke herverdeling van prompts zien: het aandeel van ChatGPT daalde van 70% naar 50%, terwijl Google Gemini steeg van 17% naar 30% en Anthropic Claude van 2% naar 11%. Belangrijk: dit is een verschuiving in marktaandeel binnen een groeiende markt, niet het bewijs dat ChatGPT niet meer groeide. 19
26
ChatGPT groeide, maar concurrenten groeiden sneller
ChatGPT registreerde in juni 2026 168 miljoen desktopgesprekken. Het multiplatformbereik groeide van 59 miljoen een jaar eerder naar 99 miljoen. Toch werd het aandeel in alle prompts kleiner, omdat concurrenten hun gebruik sneller opvoerden. 19
Dat onderscheid is essentieel. „Marktaandeel” kan slaan op promptvolume, webverkeer, appgebruik of ontdubbelde unieke gebruikers. De uitkomst hangt dus af van de meetmethode. De Comscore-cijfers gaan specifiek over promptvolume in een panel. Losse cijfers van Sensor Tower lieten eveneens zien dat ChatGPT's aandeel in unieke gebruikers over platforms heen in maart 2026 onder 50% uitkwam, terwijl de dienst nog steeds bijzonder groot bleef. 26
38
De bruikbaardere conclusie: AI-gebruikers kiezen steeds vaker voor meerdere assistenten naast elkaar. Ze ruilen ChatGPT dus niet per se in voor één concurrent, maar gebruiken verschillende tools voor verschillende situaties. Onderzoek van Similarweb wijst op een grote overlap tussen de doelgroepen van ChatGPT, Gemini en Claude; de meeste ChatGPT-gebruikers blijven bovendien Google gebruiken. 35
Waarom Gemini terrein won: distributie, niet alleen een losse chatbot
De opmars van Gemini hangt sterk samen met Google's vermogen om AI in een bestaand consumentenecosysteem te plaatsen. Gebruikers hoeven niet uitsluitend bewust naar een aparte chatbot te gaan: Gemini is geïntegreerd in onder meer Search, Android, Chrome, Ads en Workspace. 44
Daardoor is AI beschikbaar op alledaagse momenten: tijdens het zoeken, werken in Google-applicaties, gebruik van apparaten en het opvragen van informatie. Een analyse van Sensor Tower-data schrijft Gemini's groei toe aan de integratie met Android en Workspace en meldt dat de gemiddelde maandelijkse tijd per gebruiker steeg van 14 naar 100 minuten. Dat is een analyse van de mogelijke oorzaak, geen directe maatstaf voor de kwaliteit van het model. 40
In Comscore-gerelateerde berichtgeving kwam Gemini in juni uit op 89 miljoen desktopgesprekken, tegenover 8 miljoen in de vergelijkingsperiode. 22
Waarom Claude groeide: een tweede, professionele werkstroom
Vooral op desktop groeide Claude opvallend hard. Comscore rapporteerde een stijging van 1.858% in desktopgesprekken tussen oktober 2025 en maart 2026. 41 In april naderde het aantal desktopgesprekken 40 miljoen, waarna het in juni terugviel tot 22,3 miljoen. Snelle groei verloopt dus niet noodzakelijk in een rechte lijn.
22
De beschikbare marktanalyses verbinden Claude sterker aan zakelijk en professioneel gebruik dan aan ecosysteemdistributie zoals bij Google. Het ligt daarom voor de hand dat de groei samenhangt met andere taken, zoals schrijven, analyse en kenniswerk, en niet simpelweg met een vervanging van consumentenzoekopdrachten. Dat is een interpretatie van de positionering in gebruik, geen bewijs dat mensen iedere taak aan één enkele assistent toevertrouwen. 37
AI-adoptie verbreedt, met mobiel als versneller
AI-assistenten bewegen zich voorbij het gedrag van vroege gebruikers. In juni 2026 had volgens Comscore-rapportage 35% van de desktopgebruikers en 29% van de mobiele gebruikers een AI-assistent bezocht. Sinds begin 2025 steeg de adoptie met 12% op desktop en met 25% op mobiel. 34
De achterstand van mobiel wordt dus kleiner, ook al is de penetratie op desktop nog hoger. Appdistributie is daarbij een belangrijke factor: downloads van generatieve-AI-apps stegen in de aangehaalde branchedata met 58% naar 4,4 miljard. 35
ChatGPT blijft een grote mobiele speler. Sensor Tower meldde dat de app in mei 2026 één miljard maandelijkse actieve gebruikers bereikte. Die schaal heeft Gemini en Claude er echter niet van weerhouden om substantieel gebruik op te bouwen. 38
AI-ontdekking wordt een verkeersvraagstuk voor uitgevers
Nu antwoorden rechtstreeks in zoekresultaten en assistentinterfaces verschijnen, neemt voor uitgevers een bekend risico toe: een gebruiker kan een bruikbaar antwoord krijgen zonder de oorspronkelijke bron te bezoeken.
De grote meetfout is om alle AI-zichtbaarheid als hetzelfde te behandelen. Dat is niet zo. Merken en uitgevers doen er goed aan minstens vier zaken afzonderlijk te volgen:
- Opname in het antwoord: noemt de assistent het merk of gebruikt hij informatie van het merk?
- Zichtbare bronvermelding: verschijnt er een URL of bronkaart?
- Doorverwijsverkeer: klikken gebruikers daadwerkelijk door?
- Zakelijke resultaten: leidt dat verkeer tot een aankoop, boeking, abonnement of later direct bezoek?
Een onderzoek onder 55 merken in reizen en hospitality maakt het verschil zichtbaar. Gemiddeld werd een merk in 43,3% van de AI-antwoorden genoemd, maar kreeg het slechts in 15,8% een URL-verwijzing: een verschil van 27,5 procentpunt tussen genoemd worden en gelinkt worden. 49
Tripadvisor laat zien hoe ongelijk de uitkomsten per systeem kunnen zijn. Een afzonderlijke meting vond de site in 1,08% van alle geanalyseerde antwoorden terug als bron, met 1,48% bij Perplexity en 0,19% bij Claude. 48 Die percentages meten geen klikken, zichtbaarheid binnen het antwoord, sentiment of commerciële waarde. Ze laten vooral zien waarom één algemene score voor „AI-zichtbaarheid” belangrijke verschillen tussen platforms kan verhullen.
Tripadvisor heeft zelf aangegeven dat veranderend zoekgedrag en AI Overviews hebben bijgedragen aan een daling van zogenoemde flyby visitors. Voor de strategische Experiences-tak verwacht het bedrijf dat gratis organisch zoekverkeer eind 2026 minder dan 10% van het bruto boekingsvolume zal opleveren. 54
Advertenties maken AI-zichtbaarheid nog complexer
Organische vermelding en bronverwijzing zullen niet het hele speelveld bepalen als betaalde plaatsingen gebruikelijker worden in AI-interfaces. Similarweb-rapportage noemde advertenties in 26% van de Amerikaanse desktopgesprekken met ChatGPT in juni 2026. 31
Dat betekent niet dat iedere assistent hetzelfde advertentiemodel heeft of dat betaalde posities organische bronnen vervangen. Wel moeten merken zich voorbereiden op een gemengde aanpak: gezaghebbende informatie die kan worden opgehaald en geciteerd, pagina's die klaar zijn voor conversie bij commerciële vragen, en zorgvuldige betaalde experimenten waar een assistentplatform die mogelijkheid biedt.
Waarom optimaliseren voor één assistent niet genoeg is
Een merk kan op het ene AI-platform goed zichtbaar zijn en op een ander nauwelijks bestaan. Assistenten verschillen in doelgroep, manier van informatie ophalen, citatieontwerp, interface en commercieel model. De verschillen in Tripadvisor-verwijzingen zijn daarvan een concreet voorbeeld. 48
Een duurzame aanpak werkt daarom platformoverstijgend:
- Stel een vaste set prompts samen. Neem vragen op met een hoge koopintentie over producten, vergelijkingen, locaties, voorwaarden, prijzen en aanbevelingen.
- Test dezelfde prompts in ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity en Google AI-ervaringen. Leg vermeldingen, citaties, de formulering van antwoorden en de aanwezigheid van concurrenten vast.
- Verbeter het bewijs, niet alleen de formulering. Publiceer correcte eigen informatie over beschikbaarheid, specificaties, prijzen, voorwaarden en deskundige uitleg. Houd die actueel en gemakkelijk toegankelijk.
- Versterk bewijs van derden. Vooral in de reisbranche putten assistenten vaak uit reviewplatforms en redactionele bronnen, niet alleen uit de website van een aanbieder.
50
- Koppel zichtbaarheid aan analytics. Meet AI-doorverwijzingen, conversies, merkzoekopdrachten en direct verkeer los van het aantal citaties.
Het doel is niet één model te manipuleren, maar overal waar klanten vragen stellen een consequent betrouwbare bron te worden.
Slimme brillen kunnen de strijd naar het beslismoment brengen
Google heeft Gemini-slimme brillen aangekondigd die het samen met Samsung, Warby Parker en Gentle Monster ontwikkelt. De beschikbaarheid is gepland voor het najaar van 2026; volgens Google werken de brillen met zowel Android- als iOS-apparaten. 4
Als zulke interfaces breed worden gebruikt, kan de concurrentie verschuiven van de keuze voor een browser of app naar spraak- en cameragestuurde interacties in de echte wereld. Timing en vorm van informatie worden dan belangrijker: gebruikers kunnen hulp vragen tijdens navigeren, vertalen, winkelen of het maken van een lokale keuze, in plaats van eerst een traditionele zoekpagina te openen.
Apple heeft zijn plannen voor slimme brillen nog niet aangekondigd. Berichtgeving wijst op een mogelijk schermloos product met camera's, microfoons, speakers, Siri en Apple Intelligence, gericht op ongeveer 2027. Zolang Apple geen details bevestigt, blijft dit speculatie. 1
De strategische conclusie
De markt voor AI-assistenten in 2026 valt uiteen omdat het gebruik zich uitbreidt over meerdere ecosystemen en werkstromen. ChatGPT is volgens Comscore's promptdata van juni nog altijd de grootste speler, maar de distributiekracht van Gemini en de snelle desktopgroei van Claude hebben de markt duidelijk minder geconcentreerd gemaakt. 19
26
Voor uitgevers en merken is de praktische les eenvoudig: optimaliseer voor betrouwbaar bewijs en meetbaarheid over meerdere antwoordmachines. Een sterke vermelding leidt niet vanzelf tot een bronverwijzing, een bronverwijzing niet automatisch tot een bezoek, en succes bij één assistent is niet per definitie overdraagbaar naar een andere. Organisaties die dat onderscheid scherp volgen, en informatie bouwen die mensen én systemen op het beslismoment vertrouwen, staan het sterkst in deze verschuiving.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "ChatGPT groeit nog altijd, maar waarom daalde het aandeel AI-prompts naar 50%?"?
ChatGPT kromp niet: de dienst registreerde in juni 2026 168 miljoen desktopgesprekken.
What are the key points to validate first?
ChatGPT kromp niet: de dienst registreerde in juni 2026 168 miljoen desktopgesprekken. Het gebruik op mobiel groeit sneller dan op desktop: in juni bezocht 35% van de desktopgebruikers en 29% van de mobiele gebruikers een AI assistent.
What should I do next in practice?
Voor uitgevers en merken zijn een vermelding, een zichtbare bronverwijzing en een daadwerkelijke doorverwijzing drie verschillende resultaten.