Na de gefaseerde heropening van opnames op 1 november noteerde Binance in de eerste gemeten periode 3,64 miljard dollar netto uitstroom; later liep dat op tot circa 4,7 miljard dollar. Binance zei dat het 95% van de gestolen activa had vervangen en dat de opnames na een eerste piek stabiliseerden.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did the $6.3 billion Binance hack around October 29, which the FBI attributed to North Korea’s TraderTraitor group previously linked to. Article summary: The hack triggered a withdrawal shutdown followed by billions of dollars in customer outflows when Binance reopened, while the exchange said it was replacing stolen assets and withdrawals were stabilising.[3][9][11] The . Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers,
De diefstal van 6,3 miljard dollar bij Binance leidde tot een tijdelijke opschorting van opnames. Toen de cryptobeurs die op 1 november gefaseerd hervatte, haalden klanten in korte tijd miljarden dollars van het platform. De netto-uitstroom bedroeg in de eerste gemeten periode 3,64 miljard dollar en liep volgens latere berichtgeving op tot ongeveer 4,7 miljard dollar.3
11
17
Dat is een forse reactie van klanten, maar de cijfers bewijzen op zichzelf niet dat zij hun crypto verkochten op de markt, dat Binance insolvent was of dat de hack een bepaalde koersbeweging veroorzaakte.
De diefstal vond plaats op 29 oktober 2026. Binance schortte opnames op terwijl het de beveiligingsincidenten onderzocht. Op 1 november begon de beurs de dienstverlening stap voor stap te herstellen. In de eerste fase konden klanten onder meer bitcoin, ether en enkele stablecoins opnemen; die fase omvatte 15 cryptoactiva.8
11
De FBI schreef de diefstal later toe aan TraderTraitor, een Noord-Koreaanse hackersgroep. Blockchainanalysebedrijf TRM Labs meldde dat ongeveer 6,36 miljard dollar via tien blockchains was verplaatst, grotendeels in zo’n twintig minuten.7
46
Omdat Binance de opnames gefaseerd hervatte, konden klanten tijdens de eerste opschorting niet allemaal direct bij hun tegoeden. Na de heropening volgde een sterke toename van opnames: een vroege, zichtbare test van het vertrouwen in de beurs na de hack.9
Tussen 06.00 en 15.30 uur GMT op 1 november verwerkte Binance 4,649 miljard dollar aan opnames en 1,01 miljard dollar aan stortingen. Per saldo stroomde er daarmee ongeveer 3,64 miljard dollar van het platform weg.3
11 Trek je de afgeronde bedragen van elkaar af, dan kom je uit op 3,639 miljard dollar; dat wordt afgerond weergegeven als 3,64 miljard.
Tegen maandagochtend in Londen was de netto-uitstroom volgens Bloomberg opgelopen tot ongeveer 4,7 miljard dollar.17 Dat botst niet per se met Binance’ melding dat het opnameverkeer stabiliseerde: het tempo kan afnemen terwijl het totaalbedrag dat klanten hebben opgenomen nog verder oploopt.
3
17
Berichten gebruikten verschillende bedragen voor het totale vermogen van Binance om de uitstroom in perspectief te plaatsen. Reuters omschreef de eerste netto-uitstroom van 3,64 miljard dollar als 2,1% van de activa van Binance.3 Een bericht van Binance zelf noemde een totaal van 171 miljard dollar aan activa.
19 Bloomberg zette de latere uitstroom van ongeveer 4,7 miljard dollar af tegen een andere maatstaf: circa 128 miljard dollar aan activa, waardoor de uitstroom minder dan 4% bedroeg.
17
Die percentages zijn dus gebaseerd op verschillende uitstroombedragen en vermogenscijfers. Ze zijn niet rechtstreeks met elkaar te vergelijken. Geen van beide verhoudingen bewijst op zichzelf dat Binance financieel gezond is — of juist in problemen verkeert.
Binance zei vervangende tokens te kopen met geld van het bedrijf. Volgens Reuters meldde de beurs eerst dat 90% van de gestolen activa was vervangen; later stond dat percentage op 95%. De resterende activa waren volgens Binance minder liquide en daardoor mogelijk lastiger snel aan te kopen.2
3 Reuters berichtte ook dat Binance ongeveer 6 miljard dollar van de impact had afgedekt.
8
Dat is een door Binance gemeld bedrag aan vervangende aankopen, niet het bewijs dat alle gestolen activa zijn teruggevonden. Ook zei de beurs dat de opnames na de eerste piek stabiliseerden.3 Die uitspraken beschrijven de maatregelen waarmee Binance klanten gerust wilde stellen, maar nemen de grote uitstroom niet weg en geven op zichzelf geen onafhankelijk oordeel over de financiële positie van de beurs.
Een opname is niet automatisch een verkoop. Wie bitcoin of ether van Binance haalt, kan die naar een eigen wallet of een ander platform verplaatsen. De gerapporteerde netto-uitstroom meet het verschil tussen stortingen en opnames bij Binance — niet hoeveel klanten op de bredere markt verkochten.
De beschikbare berichtgeving isoleert geen prijseffect. De bronnen beschrijven de uitstroom, de reactie van Binance en oproepen van andere beurzen om hun beveiliging te verbeteren en meer informatie te delen. Ze kwantificeren niet welk effect de diefstal had op de prijs van bitcoin of ether, of hoe dat effect zich verhield tot andere marktbewegingen.3
4
17
Er kunnen ook tegengestelde geldstromen zijn. Als gestolen activa worden verkocht, kan dat verkoopdruk veroorzaken. Als Binance vervangende tokens koopt, kunnen die aankopen juist extra vraag opleveren. Zonder gegevens over de omvang, timing en uitvoering van zulke transacties is het netto-effect niet vast te stellen.
De duidelijkste conclusie gaat daarom over vertrouwen en dienstverlening: na de hack legde Binance opnames tijdelijk stil, en na de heropening haalden klanten netto miljarden dollars van het platform. Dat zijn betekenisvolle cijfers, maar ze bewijzen op zichzelf geen brede verkoopgolf, een specifieke koersbeweging of een solvabiliteitscrisis bij Binance.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Na de gefaseerde heropening van opnames op 1 november noteerde Binance in de eerste gemeten periode 3,64 miljard dollar netto uitstroom; later liep dat op tot circa 4,7 miljard dollar.
Na de gefaseerde heropening van opnames op 1 november noteerde Binance in de eerste gemeten periode 3,64 miljard dollar netto uitstroom; later liep dat op tot circa 4,7 miljard dollar. Binance zei dat het 95% van de gestolen activa had vervangen en dat de opnames na een eerste piek stabiliseerden.
De FBI schreef de diefstal toe aan de Noord Koreaanse groep TraderTraitor. De beschikbare berichtgeving stelt niet vast welk netto effect de hack had op de prijs van bitcoin of ether.
Na de gefaseerde heropening van opnames op 1 november noteerde Binance in de eerste gemeten periode 3,64 miljard dollar netto uitstroom; later liep dat op tot circa 4,7 miljard dollar. Binance zei dat het 95% van de gestolen activa had vervangen en dat de opnames na een eerste piek stabiliseerden.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did the $6.3 billion Binance hack around October 29, which the FBI attributed to North Korea’s TraderTraitor group previously linked to. Article summary: The hack triggered a withdrawal shutdown followed by billions of dollars in customer outflows when Binance reopened, while the exchange said it was replacing stolen assets and withdrawals were stabilising.[3][9][11] The . Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers,
De diefstal van 6,3 miljard dollar bij Binance leidde tot een tijdelijke opschorting van opnames. Toen de cryptobeurs die op 1 november gefaseerd hervatte, haalden klanten in korte tijd miljarden dollars van het platform. De netto-uitstroom bedroeg in de eerste gemeten periode 3,64 miljard dollar en liep volgens latere berichtgeving op tot ongeveer 4,7 miljard dollar.3
11
17
Dat is een forse reactie van klanten, maar de cijfers bewijzen op zichzelf niet dat zij hun crypto verkochten op de markt, dat Binance insolvent was of dat de hack een bepaalde koersbeweging veroorzaakte.
De diefstal vond plaats op 29 oktober 2026. Binance schortte opnames op terwijl het de beveiligingsincidenten onderzocht. Op 1 november begon de beurs de dienstverlening stap voor stap te herstellen. In de eerste fase konden klanten onder meer bitcoin, ether en enkele stablecoins opnemen; die fase omvatte 15 cryptoactiva.8
11
De FBI schreef de diefstal later toe aan TraderTraitor, een Noord-Koreaanse hackersgroep. Blockchainanalysebedrijf TRM Labs meldde dat ongeveer 6,36 miljard dollar via tien blockchains was verplaatst, grotendeels in zo’n twintig minuten.7
46
Omdat Binance de opnames gefaseerd hervatte, konden klanten tijdens de eerste opschorting niet allemaal direct bij hun tegoeden. Na de heropening volgde een sterke toename van opnames: een vroege, zichtbare test van het vertrouwen in de beurs na de hack.9
Tussen 06.00 en 15.30 uur GMT op 1 november verwerkte Binance 4,649 miljard dollar aan opnames en 1,01 miljard dollar aan stortingen. Per saldo stroomde er daarmee ongeveer 3,64 miljard dollar van het platform weg.3
11 Trek je de afgeronde bedragen van elkaar af, dan kom je uit op 3,639 miljard dollar; dat wordt afgerond weergegeven als 3,64 miljard.
Tegen maandagochtend in Londen was de netto-uitstroom volgens Bloomberg opgelopen tot ongeveer 4,7 miljard dollar.17 Dat botst niet per se met Binance’ melding dat het opnameverkeer stabiliseerde: het tempo kan afnemen terwijl het totaalbedrag dat klanten hebben opgenomen nog verder oploopt.
3
17
Berichten gebruikten verschillende bedragen voor het totale vermogen van Binance om de uitstroom in perspectief te plaatsen. Reuters omschreef de eerste netto-uitstroom van 3,64 miljard dollar als 2,1% van de activa van Binance.3 Een bericht van Binance zelf noemde een totaal van 171 miljard dollar aan activa.
19 Bloomberg zette de latere uitstroom van ongeveer 4,7 miljard dollar af tegen een andere maatstaf: circa 128 miljard dollar aan activa, waardoor de uitstroom minder dan 4% bedroeg.
17
Die percentages zijn dus gebaseerd op verschillende uitstroombedragen en vermogenscijfers. Ze zijn niet rechtstreeks met elkaar te vergelijken. Geen van beide verhoudingen bewijst op zichzelf dat Binance financieel gezond is — of juist in problemen verkeert.
Binance zei vervangende tokens te kopen met geld van het bedrijf. Volgens Reuters meldde de beurs eerst dat 90% van de gestolen activa was vervangen; later stond dat percentage op 95%. De resterende activa waren volgens Binance minder liquide en daardoor mogelijk lastiger snel aan te kopen.2
3 Reuters berichtte ook dat Binance ongeveer 6 miljard dollar van de impact had afgedekt.
8
Dat is een door Binance gemeld bedrag aan vervangende aankopen, niet het bewijs dat alle gestolen activa zijn teruggevonden. Ook zei de beurs dat de opnames na de eerste piek stabiliseerden.3 Die uitspraken beschrijven de maatregelen waarmee Binance klanten gerust wilde stellen, maar nemen de grote uitstroom niet weg en geven op zichzelf geen onafhankelijk oordeel over de financiële positie van de beurs.
Een opname is niet automatisch een verkoop. Wie bitcoin of ether van Binance haalt, kan die naar een eigen wallet of een ander platform verplaatsen. De gerapporteerde netto-uitstroom meet het verschil tussen stortingen en opnames bij Binance — niet hoeveel klanten op de bredere markt verkochten.
De beschikbare berichtgeving isoleert geen prijseffect. De bronnen beschrijven de uitstroom, de reactie van Binance en oproepen van andere beurzen om hun beveiliging te verbeteren en meer informatie te delen. Ze kwantificeren niet welk effect de diefstal had op de prijs van bitcoin of ether, of hoe dat effect zich verhield tot andere marktbewegingen.3
4
17
Er kunnen ook tegengestelde geldstromen zijn. Als gestolen activa worden verkocht, kan dat verkoopdruk veroorzaken. Als Binance vervangende tokens koopt, kunnen die aankopen juist extra vraag opleveren. Zonder gegevens over de omvang, timing en uitvoering van zulke transacties is het netto-effect niet vast te stellen.
De duidelijkste conclusie gaat daarom over vertrouwen en dienstverlening: na de hack legde Binance opnames tijdelijk stil, en na de heropening haalden klanten netto miljarden dollars van het platform. Dat zijn betekenisvolle cijfers, maar ze bewijzen op zichzelf geen brede verkoopgolf, een specifieke koersbeweging of een solvabiliteitscrisis bij Binance.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Na de gefaseerde heropening van opnames op 1 november noteerde Binance in de eerste gemeten periode 3,64 miljard dollar netto uitstroom; later liep dat op tot circa 4,7 miljard dollar.
Na de gefaseerde heropening van opnames op 1 november noteerde Binance in de eerste gemeten periode 3,64 miljard dollar netto uitstroom; later liep dat op tot circa 4,7 miljard dollar. Binance zei dat het 95% van de gestolen activa had vervangen en dat de opnames na een eerste piek stabiliseerden.
De FBI schreef de diefstal toe aan de Noord Koreaanse groep TraderTraitor. De beschikbare berichtgeving stelt niet vast welk netto effect de hack had op de prijs van bitcoin of ether.