USDT kreeg naar verluidt ongeveer 1,6 miljoen nieuwe houders in de week tot 23 augustus 2026, tegenover circa 591.100 voor USDC: een voorsprong van bijna 3 tegen 1. De circulerende voorraad van USDC nam die week met ongeveer 1,76 miljard dollar toe, terwijl USDT er circa 143 miljoen dollar bij kreeg.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 Luna
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
De cijfers over de week die eindigde op 23 augustus 2026 geven Tether een duidelijke voorsprong op Circle. USDT kreeg ongeveer 1,6 miljoen nieuwe houders erbij, tegenover circa 591.100 voor USDC. Dat komt neer op bijna drie nieuwe USDT-houders voor elke nieuwe USDC-houder. 6
Die uitkomst valt extra op omdat de voorraadontwikkeling een ander beeld laat zien. De circulerende voorraad van USDC groeide in dezelfde week met ongeveer 1,76 miljard dollar, tegenover circa 143 miljoen dollar voor USDT. 1 Anders gezegd: USDC trok veel meer nieuwe tokens aan, terwijl USDT volgens de gemelde cijfers veel meer houders toevoegde.
Dat zijn geen tegenstrijdige metingen. Een grotere voorraad kan wijzen op institutionele liquiditeit, handelsvoorraad bij beurzen, treasury-activiteiten of vraag naar afwikkeling. Het aantal houders zegt eerder iets over de verspreiding van wallets en accounts die een token gebruiken.
Op 23 augustus was USDT ook qua marktkapitalisatie veel groter. Een historische momentopname van CoinMarketCap zette de waarde van USDT op ongeveer 183,2 miljard dollar, tegenover circa 73,6 miljard dollar voor USDC. 5 Die schaal geeft Tether een aanzienlijk netwerkeffect bij cryptobeurzen, peer-to-peerhandel en grensoverschrijdende betalingen.
Toch moet het aantal houders niet worden gelezen als een perfecte telling van unieke mensen. Eén persoon kan meerdere adressen beheren en één wallet kan aan verschillende activiteiten zijn gekoppeld. De beschikbare bronnen bewijzen bovendien niet dat USDT nationale valuta op economische schaal heeft vervangen. De meest verdedigbare conclusie is beperkter: de gemelde groei van het aantal USDT-houders lag in de onderzochte week duidelijk boven die van USDC. 4
6
Tether-topman Paolo Ardoino heeft Venezuela, Argentinië, Bolivia en Turkije genoemd als landen waar het gebruik van USDT toeneemt. Achter die vraag zitten onder meer zwakkere lokale valuta, schaarste aan contante dollars, inflatie en beperkte toegang tot traditionele financiële diensten. Genoemde toepassingen zijn sparen, peer-to-peerwissels, commerciële transacties en de afwikkeling van handel. 50
51
Dat helpt verklaren waarom USDT meer houders kan krijgen zonder dat de totale voorraad sterk stijgt. Een gebruiker hoeft geen groot saldo aan te houden. Een klein USDT-bedrag kan al toegang geven tot een overdraagbaar, aan de dollar gekoppeld digitaal activum, een peer-to-peermarkt of een manier om een betaling af te wikkelen zonder een traditionele dollarrekening.
Volgens berichtgeving over Ardoino’s opmerkingen wordt USDT in Venezuela gebruikt voor import- en exportbetalingen, commerciële activiteiten, spaargeld en binnenlandse transacties. 51 Het relevante onderscheid is dat dit niet alleen om een gok op cryptoprijzen gaat. USDT kan er functioneren als een digitale dollar die tussen handelspartners wordt verplaatst.
In Bolivia zouden winkels prijzen hebben getoond die aan USDT zijn gekoppeld. De referentiekoers zou zijn gebaseerd op dagelijkse wisselkoersinformatie die via Binance en de Boliviaanse centrale bank wordt verkregen. 59 Dit voorbeeld laat zien hoe een peer-to-peermarkt voor stablecoins een praktisch referentiepunt kan worden wanneer officiële en marktkoersen uiteenlopen of fysieke dollars moeilijk verkrijgbaar zijn.
De aangeleverde berichtgeving beschrijft hoe gebruikers in Argentinië zich via peer-to-peertransacties blootstellen aan de dollar, nu inflatie en het vertrouwen in sparen in de lokale munt onder druk staan. Een secundair bericht noemde een maandelijkse inflatie van 3,4% in maart 2026. Dat cijfer is in de beschikbare bronnen niet afkomstig uit een primaire statistische publicatie. 56
Turkije vertoont een vergelijkbaar patroon. Een secundair rapport, dat naar een IMF-vooruitblik verwijst, plaatste de inflatie voor 2026 rond 23% en beschreef USDT als instrument voor aan de dollar gekoppeld sparen en betalingen. 54 De bredere conclusie is niet dat iedere Turkse gebruiker via USDT de lira probeert te vermijden. Wel kan instabiliteit van de lokale munt de vraag naar toegankelijke digitale dollars vergroten.
Tussen juli 2022 en juni 2025 werd in Latijns-Amerika voor ongeveer 1,5 biljoen dollar aan cryptotransacties verwerkt. Dollar-gedekte stablecoins vormden een groot deel van die activiteit. 49 Dit cijfer omvat de cryptomarkt als geheel en mag dus niet worden opgevat als het transactievolume van USDT alleen.
Het laat wel zien hoe groot de regionale markt is waarin stablecoins worden gebruikt voor toegang tot dollars, overmakingen, sparen en betalingen, naast handel. De gegevens ondersteunen daarmee het idee van structurele vraag, maar niet de stelling dat USDT overal de nationale munt vervangt. De aangeleverde bronnen bevatten geen gestandaardiseerde openbare maatstaf voor het aandeel van USDT in een volledige nationale economie.
De kleinere marktkapitalisatie van USDC betekent niet dat Circle in elke categorie achterloopt. In de beschikbare gegevens komt de sterkste positie van USDC naar voren bij betalingen. Het gemeten gebruik van cryptokaarten bereikte in juli 2026 1,04 miljard dollar, verdeeld over meer dan 10 miljoen transacties. Dollar-gedekte stablecoins financierden meer dan 70% van die activiteit. USDC was goed voor 50,8% van het gemeten volume, tegenover 20,3% voor USDT. 17
20
Dat maakt een eenvoudige winnaar-verliest-allesvergelijking misleidend. USDT lijkt vooral sterk in brede retaildistributie, peer-to-peerdollarliquiditeit en toepassingen in opkomende markten. USDC heeft juist een belangrijke positie op kaartplatforms en in omgevingen waar relaties met uitgevers, naleving van regels en institutionele integratie bepalen welke stablecoin wordt ondersteund.
Ook de voorraadcijfers benadrukken dit verschil. In de onderzochte week groeide de circulatie van USDC veel sterker dan die van USDT, terwijl USDT er volgens de gerapporteerde data veel meer houders bij kreeg. 1
6 Dat kan erop wijzen dat USDC grotere saldi of institutionele liquiditeit aantrekt, terwijl USDT zijn basis van gebruikers en transactionele accounts uitbreidt.
In dezelfde periode herstelden Amerikaanse spot-ETF’s voor crypto sterk. Bitcoin-ETF’s noteerden tussen 17 en 21 augustus ongeveer 1,918 miljard dollar aan netto-instroom. Ethereum-ETF’s kregen circa 697 miljoen dollar erbij. Samen was dat ongeveer 2,6 miljard dollar, de sterkste gecombineerde week sinds oktober 2025. 33
Zulke institutionele activiteit kan de vraag vergroten naar stablecoins die worden gebruikt als handels onderpand, afwikkelingsmiddel en liquiditeit op beurzen. Ze verklaart echter niet automatisch alle nieuwe USDT-houders. De voorbeelden uit verschillende landen wijzen ook op vraag voor betalingen, sparen en grensoverschrijdende handel, en niet alleen op speculatie. 50
51
Ook grote uitgiftes moeten voorzichtig worden geïnterpreteerd. De aangeleverde berichtgeving beschrijft periodes waarin gezamenlijk miljarden dollars aan USDT en USDC werden uitgegeven. Nieuwe tokens zijn echter niet hetzelfde als netto nieuwe vraag. Ze kunnen worden aangemaakt voor verwachte handel, marketmaking, onderpand, beursvoorraden of afwikkeling en later worden gecompenseerd door terugbetalingen. 12
Een grote mint kan daarom wijzen op meer beschikbare liquiditeit, maar voorspelt niet betrouwbaar of bitcoin, ether of andere cryptovaluta zullen stijgen of dalen.
De bijna 3-op-1-voorsprong van USDT in nieuwe houders laat zien dat Tether in de gemeten week de sterkere motor voor gebruikersgroei had. Dat voordeel is vooral zichtbaar in markten waar mensen behoefte hebben aan een draagbare, aan de dollar gekoppelde waarde en te maken hebben met valutaverlies, schaarste aan contante dollars of beperkte toegang tot banken. 6
50
De snellere groei van de USDC-voorraad en de voorsprong bij gemeten kaartbetalingen wijzen op een andere kracht: grotere saldi en financiële activiteit via platforms. 1
17
De beste lezing is daarom niet dat USDT USDC heeft verslagen. Stablecoinadoptie valt uiteen in elkaar overlappende, maar verschillende gebruiksgebieden. USDT loopt voorop in bereik en informele digitale dollarliquiditeit. USDC blijft zeer concurrerend in kaartbetalingen, gereguleerde financiële kanalen en toepassingen waarbij institutionele integratie belangrijk is.
De volgende test is of de sterke groei van het aantal houders zich vertaalt in blijvende transactieactiviteit — en of de uitbreiding van de USDC-voorraad uiteindelijk leidt tot breder dagelijks gebruik.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
USDT kreeg naar verluidt ongeveer 1,6 miljoen nieuwe houders in de week tot 23 augustus 2026, tegenover circa 591.100 voor USDC: een voorsprong van bijna 3 tegen 1.
USDT kreeg naar verluidt ongeveer 1,6 miljoen nieuwe houders in de week tot 23 augustus 2026, tegenover circa 591.100 voor USDC: een voorsprong van bijna 3 tegen 1. De circulerende voorraad van USDC nam die week met ongeveer 1,76 miljard dollar toe, terwijl USDT er circa 143 miljoen dollar bij kreeg.
USDT is vooral sterk waar gebruikers behoefte hebben aan toegankelijke digitale dollarliquiditeit.
USDT kreeg naar verluidt ongeveer 1,6 miljoen nieuwe houders in de week tot 23 augustus 2026, tegenover circa 591.100 voor USDC: een voorsprong van bijna 3 tegen 1. De circulerende voorraad van USDC nam die week met ongeveer 1,76 miljard dollar toe, terwijl USDT er circa 143 miljoen dollar bij kreeg.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-5.6 Luna
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
De cijfers over de week die eindigde op 23 augustus 2026 geven Tether een duidelijke voorsprong op Circle. USDT kreeg ongeveer 1,6 miljoen nieuwe houders erbij, tegenover circa 591.100 voor USDC. Dat komt neer op bijna drie nieuwe USDT-houders voor elke nieuwe USDC-houder. 6
Die uitkomst valt extra op omdat de voorraadontwikkeling een ander beeld laat zien. De circulerende voorraad van USDC groeide in dezelfde week met ongeveer 1,76 miljard dollar, tegenover circa 143 miljoen dollar voor USDT. 1 Anders gezegd: USDC trok veel meer nieuwe tokens aan, terwijl USDT volgens de gemelde cijfers veel meer houders toevoegde.
Dat zijn geen tegenstrijdige metingen. Een grotere voorraad kan wijzen op institutionele liquiditeit, handelsvoorraad bij beurzen, treasury-activiteiten of vraag naar afwikkeling. Het aantal houders zegt eerder iets over de verspreiding van wallets en accounts die een token gebruiken.
Op 23 augustus was USDT ook qua marktkapitalisatie veel groter. Een historische momentopname van CoinMarketCap zette de waarde van USDT op ongeveer 183,2 miljard dollar, tegenover circa 73,6 miljard dollar voor USDC. 5 Die schaal geeft Tether een aanzienlijk netwerkeffect bij cryptobeurzen, peer-to-peerhandel en grensoverschrijdende betalingen.
Toch moet het aantal houders niet worden gelezen als een perfecte telling van unieke mensen. Eén persoon kan meerdere adressen beheren en één wallet kan aan verschillende activiteiten zijn gekoppeld. De beschikbare bronnen bewijzen bovendien niet dat USDT nationale valuta op economische schaal heeft vervangen. De meest verdedigbare conclusie is beperkter: de gemelde groei van het aantal USDT-houders lag in de onderzochte week duidelijk boven die van USDC. 4
6
Tether-topman Paolo Ardoino heeft Venezuela, Argentinië, Bolivia en Turkije genoemd als landen waar het gebruik van USDT toeneemt. Achter die vraag zitten onder meer zwakkere lokale valuta, schaarste aan contante dollars, inflatie en beperkte toegang tot traditionele financiële diensten. Genoemde toepassingen zijn sparen, peer-to-peerwissels, commerciële transacties en de afwikkeling van handel. 50
51
Dat helpt verklaren waarom USDT meer houders kan krijgen zonder dat de totale voorraad sterk stijgt. Een gebruiker hoeft geen groot saldo aan te houden. Een klein USDT-bedrag kan al toegang geven tot een overdraagbaar, aan de dollar gekoppeld digitaal activum, een peer-to-peermarkt of een manier om een betaling af te wikkelen zonder een traditionele dollarrekening.
Volgens berichtgeving over Ardoino’s opmerkingen wordt USDT in Venezuela gebruikt voor import- en exportbetalingen, commerciële activiteiten, spaargeld en binnenlandse transacties. 51 Het relevante onderscheid is dat dit niet alleen om een gok op cryptoprijzen gaat. USDT kan er functioneren als een digitale dollar die tussen handelspartners wordt verplaatst.
In Bolivia zouden winkels prijzen hebben getoond die aan USDT zijn gekoppeld. De referentiekoers zou zijn gebaseerd op dagelijkse wisselkoersinformatie die via Binance en de Boliviaanse centrale bank wordt verkregen. 59 Dit voorbeeld laat zien hoe een peer-to-peermarkt voor stablecoins een praktisch referentiepunt kan worden wanneer officiële en marktkoersen uiteenlopen of fysieke dollars moeilijk verkrijgbaar zijn.
De aangeleverde berichtgeving beschrijft hoe gebruikers in Argentinië zich via peer-to-peertransacties blootstellen aan de dollar, nu inflatie en het vertrouwen in sparen in de lokale munt onder druk staan. Een secundair bericht noemde een maandelijkse inflatie van 3,4% in maart 2026. Dat cijfer is in de beschikbare bronnen niet afkomstig uit een primaire statistische publicatie. 56
Turkije vertoont een vergelijkbaar patroon. Een secundair rapport, dat naar een IMF-vooruitblik verwijst, plaatste de inflatie voor 2026 rond 23% en beschreef USDT als instrument voor aan de dollar gekoppeld sparen en betalingen. 54 De bredere conclusie is niet dat iedere Turkse gebruiker via USDT de lira probeert te vermijden. Wel kan instabiliteit van de lokale munt de vraag naar toegankelijke digitale dollars vergroten.
Tussen juli 2022 en juni 2025 werd in Latijns-Amerika voor ongeveer 1,5 biljoen dollar aan cryptotransacties verwerkt. Dollar-gedekte stablecoins vormden een groot deel van die activiteit. 49 Dit cijfer omvat de cryptomarkt als geheel en mag dus niet worden opgevat als het transactievolume van USDT alleen.
Het laat wel zien hoe groot de regionale markt is waarin stablecoins worden gebruikt voor toegang tot dollars, overmakingen, sparen en betalingen, naast handel. De gegevens ondersteunen daarmee het idee van structurele vraag, maar niet de stelling dat USDT overal de nationale munt vervangt. De aangeleverde bronnen bevatten geen gestandaardiseerde openbare maatstaf voor het aandeel van USDT in een volledige nationale economie.
De kleinere marktkapitalisatie van USDC betekent niet dat Circle in elke categorie achterloopt. In de beschikbare gegevens komt de sterkste positie van USDC naar voren bij betalingen. Het gemeten gebruik van cryptokaarten bereikte in juli 2026 1,04 miljard dollar, verdeeld over meer dan 10 miljoen transacties. Dollar-gedekte stablecoins financierden meer dan 70% van die activiteit. USDC was goed voor 50,8% van het gemeten volume, tegenover 20,3% voor USDT. 17
20
Dat maakt een eenvoudige winnaar-verliest-allesvergelijking misleidend. USDT lijkt vooral sterk in brede retaildistributie, peer-to-peerdollarliquiditeit en toepassingen in opkomende markten. USDC heeft juist een belangrijke positie op kaartplatforms en in omgevingen waar relaties met uitgevers, naleving van regels en institutionele integratie bepalen welke stablecoin wordt ondersteund.
Ook de voorraadcijfers benadrukken dit verschil. In de onderzochte week groeide de circulatie van USDC veel sterker dan die van USDT, terwijl USDT er volgens de gerapporteerde data veel meer houders bij kreeg. 1
6 Dat kan erop wijzen dat USDC grotere saldi of institutionele liquiditeit aantrekt, terwijl USDT zijn basis van gebruikers en transactionele accounts uitbreidt.
In dezelfde periode herstelden Amerikaanse spot-ETF’s voor crypto sterk. Bitcoin-ETF’s noteerden tussen 17 en 21 augustus ongeveer 1,918 miljard dollar aan netto-instroom. Ethereum-ETF’s kregen circa 697 miljoen dollar erbij. Samen was dat ongeveer 2,6 miljard dollar, de sterkste gecombineerde week sinds oktober 2025. 33
Zulke institutionele activiteit kan de vraag vergroten naar stablecoins die worden gebruikt als handels onderpand, afwikkelingsmiddel en liquiditeit op beurzen. Ze verklaart echter niet automatisch alle nieuwe USDT-houders. De voorbeelden uit verschillende landen wijzen ook op vraag voor betalingen, sparen en grensoverschrijdende handel, en niet alleen op speculatie. 50
51
Ook grote uitgiftes moeten voorzichtig worden geïnterpreteerd. De aangeleverde berichtgeving beschrijft periodes waarin gezamenlijk miljarden dollars aan USDT en USDC werden uitgegeven. Nieuwe tokens zijn echter niet hetzelfde als netto nieuwe vraag. Ze kunnen worden aangemaakt voor verwachte handel, marketmaking, onderpand, beursvoorraden of afwikkeling en later worden gecompenseerd door terugbetalingen. 12
Een grote mint kan daarom wijzen op meer beschikbare liquiditeit, maar voorspelt niet betrouwbaar of bitcoin, ether of andere cryptovaluta zullen stijgen of dalen.
De bijna 3-op-1-voorsprong van USDT in nieuwe houders laat zien dat Tether in de gemeten week de sterkere motor voor gebruikersgroei had. Dat voordeel is vooral zichtbaar in markten waar mensen behoefte hebben aan een draagbare, aan de dollar gekoppelde waarde en te maken hebben met valutaverlies, schaarste aan contante dollars of beperkte toegang tot banken. 6
50
De snellere groei van de USDC-voorraad en de voorsprong bij gemeten kaartbetalingen wijzen op een andere kracht: grotere saldi en financiële activiteit via platforms. 1
17
De beste lezing is daarom niet dat USDT USDC heeft verslagen. Stablecoinadoptie valt uiteen in elkaar overlappende, maar verschillende gebruiksgebieden. USDT loopt voorop in bereik en informele digitale dollarliquiditeit. USDC blijft zeer concurrerend in kaartbetalingen, gereguleerde financiële kanalen en toepassingen waarbij institutionele integratie belangrijk is.
De volgende test is of de sterke groei van het aantal houders zich vertaalt in blijvende transactieactiviteit — en of de uitbreiding van de USDC-voorraad uiteindelijk leidt tot breder dagelijks gebruik.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
USDT kreeg naar verluidt ongeveer 1,6 miljoen nieuwe houders in de week tot 23 augustus 2026, tegenover circa 591.100 voor USDC: een voorsprong van bijna 3 tegen 1.
USDT kreeg naar verluidt ongeveer 1,6 miljoen nieuwe houders in de week tot 23 augustus 2026, tegenover circa 591.100 voor USDC: een voorsprong van bijna 3 tegen 1. De circulerende voorraad van USDC nam die week met ongeveer 1,76 miljard dollar toe, terwijl USDT er circa 143 miljoen dollar bij kreeg.
USDT is vooral sterk waar gebruikers behoefte hebben aan toegankelijke digitale dollarliquiditeit.