AnswersPublished17 sources
De memecoinhausse op Robinhood Chain kelderde 96% — en dat zegt niet alles over getokeniseerde aandelen
De dagelijkse handel in memecoins en aandelentokens op Robinhood Chain piekte begin september op 443 miljoen dollar en daalde daarna met 96%. De veel grotere DEX volumes omvatten allerlei handel op de blockchain en zijn geen maatstaf voor de vraag naar getokeniseerde aandelen.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- De dagelijkse handel in memecoins en aandelentokens op Robinhood Chain piekte begin september op 443 miljoen dollar en daalde daarna met 96%.
- De veel grotere DEX volumes omvatten allerlei handel op de blockchain en zijn geen maatstaf voor de vraag naar getokeniseerde aandelen.
- De terugval onderstreept het verschil tussen een speculatieve handelsgolf en blijvend gebruik van blockchain voor financiële producten.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Robinhood Markets’ Robinhood Chain—an Ethereum Layer 2 built on Arbitrum, launched on July 1, 2026, for tokenized stocks—experience. Article summary: Robinhood Chain’s early trading boom was driven largely by easily created memecoins, not by the tokenized-stock use case for which the Arbitrum-based Ethereum Layer 2 launched on July 1. The subsequent collapse in memeco. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Robinhood Chain ging in juli 2026 van start als een Ethereum-layer-2-netwerk op basis van Arbitrum, met getokeniseerde aandelen als een van de beoogde toepassingen. In de eerste maanden draaide de aandacht echter vooral om memecoins: cryptotokens die vaak zijn gebaseerd op internetgrappen of online trends. De daaropvolgende terugval laat zien waarom veel handelsvolume niet automatisch betekent dat het beoogde financiële gebruik van een netwerk aanslaat. 5
15
23
Van snelle groei naar een scherpe terugval
De gerapporteerde dagelijkse handel in memecoins en aandelentokens steeg van vrijwel niets in juli naar 443 miljoen dollar begin september. Daarna zakte dat volume met 96%. De bredere handel op gedecentraliseerde beurzen (DEX’en) volgde een ander patroon: die liep op van ongeveer 433 miljoen dollar eind juli naar 989 miljoen dollar op 28 augustus. Op 4 september werd een record van 3,51 miljard dollar gemeld. Later kwam het dagelijkse volume uit op ongeveer 1 tot 1,5 miljard dollar; in de week tot en met 5 oktober werd 8,97 miljard dollar genoteerd. 23
Die cijfers meten niet hetzelfde. De 443 miljoen dollar slaat op memecoins en aandelentokens; de bredere DEX-cijfers omvatten handel in allerlei tokens op het netwerk. Geen van beide is op zichzelf een goede graadmeter voor de acceptatie van getokeniseerde aandelen. De verschillende on-chainmetingen — zoals handelsvolume, tokenlanceringen, kosten, inkomsten en marktaandeel — hangen samen, maar zijn niet onderling uitwisselbaar. 15
23
Veel nieuwe tokens, minder kosten en inkomsten
De hausse bracht ook een stroom nieuwe tokens met zich mee. In september werden er volgens de berichtgeving gemiddeld zo’n 26.000 per dag gelanceerd; op 8 september liep dat aantal op tot bijna 45.000. De meeste waren later weinig of niets meer waard. Veel lanceringen wijzen op snelle tokencreatie, maar bewijzen niet dat er blijvende vraag of waarde is. 23
Pons, een lanceerplatform voor memecoins op Robinhood Chain, bracht op 31 augustus 4,89 miljoen dollar aan kosten op. Daarna daalden de kosten met ongeveer 78% ten opzichte van die piek. De inkomsten van het netwerk zakten met circa 99% ten opzichte van het niveau op 2 september. Die daling was al aan de gang voordat Robinhood op 29 september stopte met het subsidiëren van transactiekosten. Het einde van die subsidie verklaart de eerdere terugval dus niet op zichzelf. 12
15
23
De memecoinhandel verschoof weer naar Solana
Het gemelde aandeel in de memecoinhandel verschoof terug richting Solana: dat netwerk kwam uit op 89%, terwijl Robinhood Chain terugviel naar 7%. Robinhood was niet de enige nieuwkomer die met zo’n patroon te maken kreeg. Op Circle’s Arc genereerden lanceerplatforms voor memecoins meer dan 336 miljoen dollar aan handelsvolume op de eerste dag waarop het netwerk publiekelijk werd verhandeld. Dat laat zien hoe snel speculatieve handel zich rond een nieuw netwerk kan verzamelen; het bewijst niet dat de beoogde institutionele of financiële toepassingen al in trek zijn. 17
23
De in de berichtgeving aangehaalde gegevens van CryptoQuant, DefiLlama, Dune en SolanaFloor beschrijven verschillende onderdelen van de cyclus. Samen laten ze een snelle toename van handel en tokenlanceringen zien, gevolgd door dalingen in kosten, inkomsten en marktaandeel. Ze vormen geen basis om de uitkomst samen te vatten als simpelweg ‘succes’ of ‘mislukking’ voor Robinhood Chain. 15
23
Wat zegt dit over getokeniseerde aandelen?
Analist Julio Moreno waarschuwde dat de meeste memecoins uiteindelijk richting nul gaan. Dat strookt met het gemelde patroon waarbij veel nieuwe tokens het grootste deel of zelfs al hun waarde verliezen. Die waarschuwing gaat over speculatieve tokens; op zichzelf zegt ze niets over de kans van slagen van getokeniseerde aandelen. 23
Ook de regelgeving staat los van de handelscyclus. Op 15 september slaagde de Amerikaanse Senaat er niet in de CLARITY Act verder te brengen. Een daaropvolgende vrijstelling van de SEC voor vijf jaar bood een beperkte mogelijkheid voor in aanmerking komende handelsplatforms om bepaalde vormen van handel in getokeniseerde aandelen te testen. Dat kan ruimte bieden voor proefprojecten, maar betekent niet dat er al brede wetgeving is geregeld — of dat memecoinhandel vanzelf uitgroeit tot aanhoudende vraag naar aandelentokens. 18
20
23
De nuttigste vraag voor Robinhood Chain is daarom of getokeniseerde activa ook buiten een speculatieve lanceringsgolf blijvende activiteit aantrekken. De vroege volumecijfers laten zien dat er veel aandacht was. Op zichzelf tonen ze niet aan dat getokeniseerde aandelen duurzaam worden gebruikt.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "De memecoinhausse op Robinhood Chain kelderde 96% — en dat zegt niet alles over getokeniseerde aandelen"?
De dagelijkse handel in memecoins en aandelentokens op Robinhood Chain piekte begin september op 443 miljoen dollar en daalde daarna met 96%.
What are the key points to validate first?
De dagelijkse handel in memecoins en aandelentokens op Robinhood Chain piekte begin september op 443 miljoen dollar en daalde daarna met 96%. De veel grotere DEX volumes omvatten allerlei handel op de blockchain en zijn geen maatstaf voor de vraag naar getokeniseerde aandelen.
What should I do next in practice?
De terugval onderstreept het verschil tussen een speculatieve handelsgolf en blijvend gebruik van blockchain voor financiële producten.
Sources
bit.comwww.bit.com › knowledge-hub › robinhood-chain-vs-solana-baseWhy Robinhood Chain Became Crypto's Memecoin Capital | BIT
crypto.newsRobinhood Chain flips Solana in revenue as gas subsidy ends
fortune.comA $443 million memecoin frenzy dissolves into nothing—Robinhood and Circle are latest to taste the memecoin boom-and-bust cycle
memeburn.comPons Made $124M in Fees in 30 Days. Last Week It Made $10M