Beleggers keken op donderdag 22 oktober 2026 niet alleen naar de belofte van AI, maar ook naar het prijskaartje. Meta verhoogde zijn verwachte investeringen en wil nieuw kapitaal ophalen. Dat wakkerde de vraag aan of de enorme uitgaven aan AI-infrastructuur voldoende rendement zullen opleveren. Terwijl technologieaandelen daalden, schatte Forbes dat zes van de rijkste mensen ter wereld samen 130 miljard dollar aan vermogen verloren.
10
5
Waarom AI-uitgaven beleggers bezighouden
Voor AI-infrastructuur zijn grote investeringen nodig, onder meer in datacenters en rekenkracht. Hoeveel die investeringen uiteindelijk opleveren, is nog onzeker. Daardoor letten beleggers niet alleen op omzetgroei, maar ook op de kosten, de kasstroom en de manier waarop bedrijven hun uitbreiding betalen.
Meta zette die zorgen op scherp. De kwartaalomzet van het bedrijf was hoger dan verwacht, maar Meta verhoogde de ondergrens van zijn investeringsprognose. Het bedrijf rekent nu op investeringen van 135 tot 145 miljard dollar. Ook is het van plan nieuwe aandelen uit te geven om een deel van de uitgaven te financieren. Het aandeel Meta daalde donderdag met meer dan 7%.
14
5
Een omzetmeevaller neemt de vragen over de kosten van AI dus niet automatisch weg. Beleggers willen weten hoeveel de investeringen gaan kosten, hoe ze worden gefinancierd en welk rendement er tegenover staat. Volgens berichtgeving over de beursdaling droegen ook gemengde resultaten van Meta en Tesla eraan bij dat beleggers de AI-uitgaven kritischer bekeken.
1
Hoe hard daalden de beurzen?
De Nasdaq Composite verloor 2,60% en de S&P 500 daalde 1,21%.
4 Technologie- en chipbedrijven behoorden tot de belangrijkste aanjagers van de daling. De zwakte in technologie maskeerde bovendien de kracht van andere delen van de Amerikaanse markt.
9
35
Ook andere bedrijven die met AI worden geassocieerd, werden mee omlaag getrokken. Reuters meldde dat SpaceX ongeveer 9% daalde en dat ook Nvidia terrein verloor. Forbes schreef dat de aandelen van Tesla, SpaceX, Amazon, Google, Dell en Meta allemaal daalden.
12
10 De beschikbare berichtgeving geeft geen eenduidige reeks met de exacte dagelijkse procentuele daling voor alle zes bedrijven.
Tegelijkertijd zorgden geopolitieke spanningen voor onrust op de markt. Volgens persbureau Associated Press bereikten olieprijzen hun hoogste niveau sinds mei, doordat beleggers zich zorgen maakten over de oorlog met Iran.
35 De berichtgeving wijst op een extra bron van onzekerheid, maar onderbouwt niet dat dit de enige oorzaak van de daling van technologieaandelen was.
Wat betekent het verlies van 130 miljard dollar?
Forbes schreef de gezamenlijke vermogensdaling toe aan Elon Musk, Jeff Bezos, Larry Page, Sergey Brin, Michael Dell en Mark Zuckerberg.
10 Het gaat om een schatting van veranderingen in hun nettovermogen, die grotendeels samenhangen met de waarde van aandelen. Dat betekent niet dat de zes het bedrag daadwerkelijk in contanten hebben verloren of uitgegeven.
De individuele bedragen hangen af van de bron en het tijdstip waarop de schatting is gemaakt. Forbes meldde dat Musks vermogen donderdagmiddag met 74 miljard dollar was gedaald. Een later bijgewerkte Forbes-ranglijst voor miljardairs liet voor die dag een daling van 79,2 miljard dollar voor Musk zien. Die lijst vermeldde ook dalingen van 16,5 miljard dollar voor Zuckerberg, 12,1 miljard voor Dell en 10,6 miljard voor Bezos.
10
24
Die momentopnamen zijn niet zonder meer bij elkaar op te tellen alsof ze op precies hetzelfde moment zijn gemaakt. Het beschikbare fragment van de ranglijst geeft bovendien geen vergelijkbare dagverliezen voor Page en Brin.
De kernvraag voor beleggers
De directe zorg was niet alleen dat technologiebedrijven veel geld uitgeven. Het ging vooral om de vraag of investeringen in datacenters, rekenkracht en andere AI-infrastructuur genoeg zullen opleveren om de kosten te rechtvaardigen. Meta’s hogere prognose en plan om financiering op te halen maakten die vraag urgenter, ook al viel de omzet hoger uit dan verwacht.
5
14
De koersdaling bewijst niet dat AI-investeringen zullen mislukken. Ze laat zien dat beleggers opnieuw de kosten, financiering en mogelijke opbrengsten van de AI-uitbouw tegen elkaar afwogen. De beschikbare berichtgeving documenteert die hernieuwde twijfel, maar zegt niet welk rendement de investeringen uiteindelijk zullen opleveren.
10
1