Bitcoin verloor op 18 oktober 0,85% en stond op $80.967. TokenPost meldde een daling van 4,85% voor de totale cryptomarktkapitalisatie en een Bitcoin dominantie van 60,3%: relatief sterk, maar geen bewijs dat de verko...
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Bitcoin’s resilience near $81,000 on Sunday, October 18, contrast with the broader crypto sell-off, including its less-than-1% daily. Article summary: Bitcoin’s resilience was relative, not evidence that crypto had stabilized: it was holding up better than altcoins while market participation weakened and leveraged positions remained vulnerable. Available reporting supp. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Bitcoin hield zondag 18 oktober 2026 beter stand dan de cryptomarkt als geheel, maar dat relatieve verschil betekende niet dat de verkoopgolf voorbij was. In een momentopname van TokenPost om 17.00 uur ET stond Bitcoin 0,85% lager op $80.967, tegenover een daling van 4,85% in de totale cryptomarktkapitalisatie. Bitcoin had op dat moment een marktdominantie van 60,3%.12 Andere marktgegevens lieten verliezen zien bij het merendeel van de grote cryptoactiva, stablecoins niet meegerekend.
22
Dat Bitcoin minder hard daalde dan de gemelde markt als geheel wijst op relatieve veerkracht binnen de cryptomarkt. De dominantie van 60,3% laat bovendien zien welk deel van de totale marktwaarde op dat moment in Bitcoin zat.12 Het is geen bewijs dat Bitcoin immuun was voor de verkoopdruk, of dat beleggers het als een veilige haven zagen.
De cijfers zijn momentopnamen en geen gelijktijdige metingen. Een apart rapport van 16.00 uur ET zette Bitcoin bijvoorbeeld 0,87% lager op $80.815 en Ether 3,35% lager op $2.335.22 Omdat meetmomenten en marktmaatstaven verschillen, zijn de cijfers niet zonder meer één-op-één te vergelijken. Ze geven vooral dezelfde brede richting aan.
In de momentopname van 16.00 uur ET stonden 81 van de 90 grote niet-stablecoins lager. Pump.fun boekte in die groep het grootste gemelde verlies: 13,39%.22 Dat brede patroon is relevant: de druk trof niet slechts één token, ook al bleef het verlies van Bitcoin relatief beperkt.
TokenPost meldde daarnaast in de voorafgaande 24 uur voor $294 miljoen aan liquidaties op Binance, Bybit en OKX. Daarvan bestond $249 miljoen uit longposities.12 Dat is ongeveer 85% van het gemelde totaal. Bij een liquidatie wordt een hefboompositie automatisch gesloten. Als veel longposities — die inzetten op een stijging — worden geliquideerd terwijl de koers daalt, kan die gedwongen verkoop extra druk op de markt zetten.
Een prijsniveau kan veel aandacht krijgen zonder betrouwbare steun te bieden. In één momentopname plaatste OwlChart een nabijgelegen liquidatieniveau voor Bitcoin op $80.375, ongeveer 1,6% onder de gerapporteerde prijs van $81.678. De bron waarschuwde ook dat de richting van het signaal in 47,9% van 934 afgeronde gevallen juist was — ongeveer even vaak als een munt opgooien. Het niveau is dus een indicatie van de positionering, geen voorspelling.2
Een afzonderlijk bericht beschreef een Bitcoin-longpositie van $97,87 miljoen op Hyperliquid met 40 keer geïsoleerde hefboom. De geschatte liquidatieprijs lag op dat moment 1,59% onder de marktprijs.49 Het ging om de positie van één handelaar, niet om een maatstaf voor de hele markt. Toch illustreert dit hoe weinig ruimte er bij een hoge hefboom kan zijn voor een koersbeweging tegen de positie in.
Ook signalen rond de vraag naar Bitcoin gaven reden tot voorzichtigheid. Amerikaanse spot-ETF’s voor Bitcoin zagen in twee weken bijna $910 miljoen aan netto-uitstroom. Een rapport zette de Bitcoinprijs bovendien onder de geschatte gemiddelde aankoopprijs van ongeveer $82.300 voor ETF-beleggers.36 Deze cijfers voorspellen niet waar de koers naartoe gaat, maar laten wel zien waarom relatieve veerkracht op zichzelf niet bewijst dat kopers massaal waren teruggekeerd.
Door het kleinere verlies en de dominantie van 60,3% oogde Bitcoin op 18 oktober steviger dan veel andere cryptoactiva. Maar de dalingen bij een groot deel van de grote tokens, de omvangrijke liquidaties van longposities en hefboomposities dicht bij hun liquidatieniveau onderstreepten hoe kwetsbaar de markt bleef. Bitcoin daalde minder hard — dat betekent niet dat de munt beschermd was tegen een volgende daling.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Bitcoin verloor op 18 oktober 0,85% en stond op $80.967. TokenPost meldde een daling van 4,85% voor de totale cryptomarktkapitalisatie en een Bitcoin dominantie van 60,3%: relatief sterk, maar geen bewijs dat de verko...
Bitcoin verloor op 18 oktober 0,85% en stond op $80.967. TokenPost meldde een daling van 4,85% voor de totale cryptomarktkapitalisatie en een Bitcoin dominantie van 60,3%: relatief sterk, maar geen bewijs dat de verko... De zwakte was breed: in een afzonderlijke momentopname stonden 81 van de 90 grote niet stablecoins lager.
Bitcoin verloor op 18 oktober 0,85% en stond op $80.967. TokenPost meldde een daling van 4,85% voor de totale cryptomarktkapitalisatie en een Bitcoin dominantie van 60,3%: relatief sterk, maar geen bewijs dat de verko...
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Bitcoin’s resilience near $81,000 on Sunday, October 18, contrast with the broader crypto sell-off, including its less-than-1% daily. Article summary: Bitcoin’s resilience was relative, not evidence that crypto had stabilized: it was holding up better than altcoins while market participation weakened and leveraged positions remained vulnerable. Available reporting supp. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Bitcoin hield zondag 18 oktober 2026 beter stand dan de cryptomarkt als geheel, maar dat relatieve verschil betekende niet dat de verkoopgolf voorbij was. In een momentopname van TokenPost om 17.00 uur ET stond Bitcoin 0,85% lager op $80.967, tegenover een daling van 4,85% in de totale cryptomarktkapitalisatie. Bitcoin had op dat moment een marktdominantie van 60,3%.12 Andere marktgegevens lieten verliezen zien bij het merendeel van de grote cryptoactiva, stablecoins niet meegerekend.
22
Dat Bitcoin minder hard daalde dan de gemelde markt als geheel wijst op relatieve veerkracht binnen de cryptomarkt. De dominantie van 60,3% laat bovendien zien welk deel van de totale marktwaarde op dat moment in Bitcoin zat.12 Het is geen bewijs dat Bitcoin immuun was voor de verkoopdruk, of dat beleggers het als een veilige haven zagen.
De cijfers zijn momentopnamen en geen gelijktijdige metingen. Een apart rapport van 16.00 uur ET zette Bitcoin bijvoorbeeld 0,87% lager op $80.815 en Ether 3,35% lager op $2.335.22 Omdat meetmomenten en marktmaatstaven verschillen, zijn de cijfers niet zonder meer één-op-één te vergelijken. Ze geven vooral dezelfde brede richting aan.
In de momentopname van 16.00 uur ET stonden 81 van de 90 grote niet-stablecoins lager. Pump.fun boekte in die groep het grootste gemelde verlies: 13,39%.22 Dat brede patroon is relevant: de druk trof niet slechts één token, ook al bleef het verlies van Bitcoin relatief beperkt.
TokenPost meldde daarnaast in de voorafgaande 24 uur voor $294 miljoen aan liquidaties op Binance, Bybit en OKX. Daarvan bestond $249 miljoen uit longposities.12 Dat is ongeveer 85% van het gemelde totaal. Bij een liquidatie wordt een hefboompositie automatisch gesloten. Als veel longposities — die inzetten op een stijging — worden geliquideerd terwijl de koers daalt, kan die gedwongen verkoop extra druk op de markt zetten.
Een prijsniveau kan veel aandacht krijgen zonder betrouwbare steun te bieden. In één momentopname plaatste OwlChart een nabijgelegen liquidatieniveau voor Bitcoin op $80.375, ongeveer 1,6% onder de gerapporteerde prijs van $81.678. De bron waarschuwde ook dat de richting van het signaal in 47,9% van 934 afgeronde gevallen juist was — ongeveer even vaak als een munt opgooien. Het niveau is dus een indicatie van de positionering, geen voorspelling.2
Een afzonderlijk bericht beschreef een Bitcoin-longpositie van $97,87 miljoen op Hyperliquid met 40 keer geïsoleerde hefboom. De geschatte liquidatieprijs lag op dat moment 1,59% onder de marktprijs.49 Het ging om de positie van één handelaar, niet om een maatstaf voor de hele markt. Toch illustreert dit hoe weinig ruimte er bij een hoge hefboom kan zijn voor een koersbeweging tegen de positie in.
Ook signalen rond de vraag naar Bitcoin gaven reden tot voorzichtigheid. Amerikaanse spot-ETF’s voor Bitcoin zagen in twee weken bijna $910 miljoen aan netto-uitstroom. Een rapport zette de Bitcoinprijs bovendien onder de geschatte gemiddelde aankoopprijs van ongeveer $82.300 voor ETF-beleggers.36 Deze cijfers voorspellen niet waar de koers naartoe gaat, maar laten wel zien waarom relatieve veerkracht op zichzelf niet bewijst dat kopers massaal waren teruggekeerd.
Door het kleinere verlies en de dominantie van 60,3% oogde Bitcoin op 18 oktober steviger dan veel andere cryptoactiva. Maar de dalingen bij een groot deel van de grote tokens, de omvangrijke liquidaties van longposities en hefboomposities dicht bij hun liquidatieniveau onderstreepten hoe kwetsbaar de markt bleef. Bitcoin daalde minder hard — dat betekent niet dat de munt beschermd was tegen een volgende daling.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Bitcoin verloor op 18 oktober 0,85% en stond op $80.967. TokenPost meldde een daling van 4,85% voor de totale cryptomarktkapitalisatie en een Bitcoin dominantie van 60,3%: relatief sterk, maar geen bewijs dat de verko...
Bitcoin verloor op 18 oktober 0,85% en stond op $80.967. TokenPost meldde een daling van 4,85% voor de totale cryptomarktkapitalisatie en een Bitcoin dominantie van 60,3%: relatief sterk, maar geen bewijs dat de verko... De zwakte was breed: in een afzonderlijke momentopname stonden 81 van de 90 grote niet stablecoins lager.