De geplande beursgang van Anthropic leek na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen een stuk minder zeker. AI-aandelen gingen omlaag en op voorspellingsmarkt Kalshi zakte de kans op een officiële aankondiging vóór 1 december van ruim 85% naar 57%. Na een bericht dat Anthropic de beursgang vóór Thanksgiving wilde doorzetten, veerden de marktinschattingen op. Maar de cijfers meten niet allemaal hetzelfde — en de vraag hoeveel het bedrijf waard is, bleef open.
31
29
32
Twee markten, twee verschillende vragen
Het Kalshi-contract ging over de vraag of Anthropic vóór 1 december officieel een beursgang zou aankondigen. CNBC meldde dat de kans daarop in de week na de verkiezingen terugviel van ruim 85% naar 57%.
31
Na berichtgeving van de Financial Times dat Anthropic zou doorgaan met plannen voor een beursgang vóór Thanksgiving, stond dat Kalshi-contract op 6 november om 21.58 uur UTC op 82 cent. Dat kwam op dat moment neer op een ingeschatte kans van ongeveer 82%. Polymarket zette de kans dat Anthropic-aandelen uiterlijk 30 november daadwerkelijk zouden worden verhandeld eerder die avond, om 21.15 uur UTC, op 76%.
29
32
Die percentages zijn niet rechtstreeks te vergelijken: Kalshi keek naar een officiële aankondiging, Polymarket naar het begin van de handel in aandelen. Het zijn bovendien momentopnamen, geen zekerheid dat de beursgang zou doorgaan. De beschikbare berichtgeving laat ook niet het volledige koersverloop zien.
31
32
Verkiezingsuitslag zette zorgen over AI-infrastructuur op scherp
De terugval op Kalshi viel samen met een daling van AI-aandelen nadat Democraten de controle over het Congres en enkele belangrijke gouverneurszetels hadden gewonnen. Volgens CNBC maakten beleggers zich zorgen over de gevolgen van de politieke verschuiving voor AI-infrastructuur en de uitbreiding van datacenters.
31
De gouverneurs-elect van Texas, Gina Hinojosa, zou hebben gepleit voor een pauze in de ontwikkeling van datacenters totdat er betere waarborgen zijn. Dat maakt duidelijk waarom beleggers ook letten op beleid op deelstaatniveau. Het betekent niet dat zulke beperkingen al waren ingevoerd.
36
Beleggers rekenen met een lagere waardering
Voor de koersdaling spraken berichten over een mogelijke beurswaardering van ongeveer 1,5 biljoen dollar of meer; sommige verwachtingen liepen op tot 2 biljoen dollar.
4
8
10 Op 6 november meldde Bloomberg dat potentiële kopers een waarde van 1,2 tot 1,3 biljoen dollar bespraken. Sommigen hielden rekening met slechts 1,1 biljoen dollar. Een afzonderlijk bericht dat zich baseerde op The Wall Street Journal meldde dat sommige grote beleggers een waardering dichter bij 1 biljoen dollar realistischer vonden.
19
20
Dat waren gesprekken onder beleggers, geen overeengekomen prijs voor de aandelen. In een privéfinancieringsronde in mei werd Anthropic gewaardeerd op 965 miljard dollar, volgens berichtgeving over de beursdocumenten.
9 Een samenvatting van het Financial Times-bericht noemde een beoogde opbrengst van 80 tot 100 miljard dollar en een waarderingsbandbreedte van 1,25 tot 1,75 biljoen dollar. Ook dat waren gemelde plannen, geen definitieve voorwaarden.
29
Een mogelijke planning is nog geen beursgang
Anthropic diende op 26 oktober zijn beursdocumenten openbaar in. Berichten uit die periode noemden een mogelijke introductie vóór Thanksgiving en een presentatie aan potentiële beleggers — de zogeheten roadshow — die al in de week van 9 november zou kunnen beginnen.
1
2
13 Een voorspellingsmarkt of gemelde planning bevestigt echter niet dat de aandelen in november daadwerkelijk zouden worden aangeboden.
In de indiening stonden het aantal aandelen en de prijsklasse nog open. Er was dus geen gepubliceerde bandbreedte waarmee beleggers de uiteenlopende waarderingsschattingen konden toetsen.
10 De beursgang bleef daarmee een mogelijke graadmeter voor de bereidheid van beleggers om de snelle groei en hoge kosten van AI-bedrijven te financieren.
1
4
6
De kern: na de verkiezingsgerelateerde verkoopgolf nam het vertrouwen in de timing af, maar berichten dat Anthropic wilde doorgaan zorgden voor een opleving. De grotere onzekerheid bleef bestaan: welke prijs beleggers zouden willen betalen en of de beursgang volgens het gemelde schema kon plaatsvinden.