Het lenen blijft niet beperkt tot dollars. De niet-dollar schulduitgifte door hyperscalers is verdubbeld tot 30% van hun totale schuldfinanciering in 2026 . Alphabet en Amazon hebben een reeks records geleid met deals in euro's, ponden, Zwitserse franken, yen en Canadese dollars. Amazon haalde in maart 2026 €14,5 miljard op via een uit acht delen bestaande eurotransactie, de grootste bedrijfsdeal ooit in de euromarkt
. Alphabet heeft een zeldzame 100-jaar pond-obligatie uitgegeven, wat de lengte onderstreept waartoe deze bedrijven gaan om langetermijnfinanciering veilig te stellen
. Deze activiteit heeft financiële en industriële partijen als grootste uitgevers in verschillende lokale Europese en Aziatische markten verdrongen
.
De concentratie van de uitgifte in de investment-grade markt is opvallend. In 2026 waren AI-gerelateerde uitgevers verantwoordelijk voor zes van de acht Amerikaanse niet-financiële investment-grade bedrijven die elk meer dan $20 miljard ophaalden op de bedrijfsobligatiemarkt . PIMCO merkt op dat de kapitaalbehoeften van hyperscalers zo groot zijn geworden dat ze "banken beginnen te evenaren" als ankers van de obligatiemarkt
. In oktober 2025 had AI-gerelateerde schuld al $1,2 biljoen bereikt, waarmee het het grootste segment in de J.P. Morgan U.S. Liquid Index werd, groter dan de Amerikaanse banken
.
De vloedgolf van AI-gerelateerd aanbod is een belangrijke drijver geweest van hogere reële rente in ontwikkelde markten. Reële rente—nominale rente minus verwachte inflatie—is de werkelijke kostprijs van lenen na correctie voor inflatie en is een cruciale input voor alles, van aandelenwaardering tot hypotheekrente.
De beweging in reële rente is niet alleen een verhaal voor de vastrentende markt. Het heeft directe gevolgen voor aandelen, kredietmarkten en de bredere economie.
Een hogere reële rente verhoogt de disconteringsvoet die wordt toegepast op toekomstige bedrijfskasstromen. Omdat AI-gerelateerde rendementen nog steeds zwaar achterlopen en onzeker zijn, verslechtert de rekening voor groei- en technologiefondsen, die een groot deel van hun waarde ontlenen aan verwachte winsten ver in de toekomst. De 10-jaars Treasury rond de 4,5% stelt een hoge lat voor AI-kasstromen die nog jaren op zich laten wachten . Analisten waarschuwen dat als de reële rente hoog blijft, de rotatie van aandelen naar obligaties zou kunnen versnellen en de "risicopremie" die beleggers eisen voor het aanhouden van aandelen—het extra rendement boven risicovrije obligaties—zou moeten stijgen
.
Een hogere reële rente verhoogt de financieringskosten voor overheden, bedrijven en huishoudens over de hele linie, wat een rem dreigt te zetten op niet-AI-investeringen en consumptie . Een langdurige periode van hoge reële rente zou de bbp-groei kunnen vertragen door niet-AI-kapitaaluitgaven te verdringen en de schuldenlast te vergroten, vooral in economieën met al hoge begrotingstekorten
.
IESE-onderzoek wijst uit dat de schuldenlast van hyperscalers sneller groeit dan de kasstromen. Hoewel de huidige kredietbeoordelingen sterk blijven (bv. Amazon AA-, Alphabet AA, Meta AA-), zou een scherpe terugval in de AI-omzetverwachtingen kunnen leiden tot een risico op een downgrade in een geconcentreerd deel van de investment-grade markt . De enorme omvang van het AI-segment betekent dat een brede downgrade van de grote vijf een rimpeleffect zou hebben door indexfondsen, ETF's en institutionele portefeuilles die de investment-grade markt volgen.
De AI-investeringscyclus heeft van Big Tech de bepalende uitgever op de wereldwijde obligatiemarkten gemaakt. Morgan Stanley verwacht dat de wereldwijde AI-gerelateerde schulduitgifte in 2026 bijna $570 miljard zal bereiken . De resulterende aanboddruk is een belangrijke structurele drijver van de Amerikaanse 30-jaars reële rente rond de 3% (18-jaars hoogtepunten) en meer dan tien jaar hoge punten in het VK en Duitsland
. Analisten zien dit als een verhoging van de lat voor aandelenwaarderingen, een test van de beleggersvraag naar krediet en een bedreiging voor het verdringen van niet-AI-economische activiteit.
Voor beleggers is de centrale vraag of de toekomstige kasstromen van AI uiteindelijk de schuld zullen rechtvaardigen die is aangegaan om het te bouwen. Voor nu is de schuld zelf—en de impact ervan op de rente—een risico dat de markt niet kan negeren.