Rond 04.40 uur UTC op 2 november hadden twee hoog gerangschikte accounts op de maandelijkse winstlijst van Hyperliquid samen ongeveer $1,06 miljard aan shortposities. Het grootste account had $617,5 miljoen aan shorts verdeeld over 22 markten; het tweede account had circa $439,4 miljoen.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Nov. 2, 2026, what did Hypurrscan account data and related reports reveal about the roughly $1.06 billion in combined bearish position. Article summary: The reports described a broad bearish bet: Hyperliquid’s two leading monthly profit accounts held approximately $1.06 billion in combined shorts across cryptocurrencies, precious metals and other assets, rather than a si. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Een momentopname van Hyperliquid-accountgegevens op 2 november zette de gezamenlijke shortposities van twee hoog gerangschikte accounts op de maandelijkse winstlijst op ongeveer $1,06 miljard. Het grootste account had voor $617,5 miljoen aan posities verdeeld over 22 markten; het tweede kwam uit op circa $439,4 miljoen. De posities omvatten crypto en andere activa, maar de cijfers zeggen alleen iets over deze twee accounts — niet over de markt als geheel.1
10
12
Rond 04.40 uur UTC op 2 november stond wallet 0x5b5d…c060 bovenaan de ranglijst. Het account had $617,5 miljoen aan shortposities en ongeveer $131,2 miljoen aan eigen vermogen. Dat kwam neer op een totale hefboom van circa 4,7 keer.1
3
6
De grootste positie was een short op Ether (ETH): ongeveer 97.460 ETH, met een waarde van $224,5 miljoen en een gemiddelde instapprijs van $2.322,72. De gerapporteerde liquidatieprijs lag rond $3.701 — ruim 60% boven de toenmalige ETH-koers.6
Daarnaast had het account voor $182,1 miljoen aan Bitcoin-shorts en een HYPE-short van $43,1 miljoen. Die laatste positie stond op dat moment op een ongerealiseerd verlies van ongeveer $8,34 miljoen. Volgens een bericht vergrootte de trader de HYPE-short in een periode van 32 minuten met circa $700.000.1
8
9
De shortposities van het tweede account werden geschat op ongeveer $439,4 miljoen. Samen kwam dat voor de twee accounts neer op circa $1,057 miljard, afgerond ongeveer $1,06 miljard. Een accountoverzicht vermeldde posities in 30 markten. Een ander bericht noemde onder meer een Bitcoin-short van $142,7 miljoen en een ongerealiseerd verlies van circa $10,7 miljoen op HYPE.8
10
12
Dit zijn momentopnames, geen vaste posities. Traders kunnen hun blootstelling aanpassen en niet-gerealiseerde winsten of verliezen veranderen mee met de prijzen.
Een shortpositie levert doorgaans winst op als de prijs van het onderliggende activum daalt, en verlies als die stijgt — voordat eventuele kosten en andere details worden meegerekend.2 De gerapporteerde posities wijzen dus op een bearish inzet in de genoemde markten. Ze bewijzen niet dat de koersen zullen dalen of dat de traders uiteindelijk winst maken.
Een koersstijging kan juist risico opleveren voor shortverkopers. Als zij posities terugkopen om verliezen te beperken, kunnen die aankopen de opwaartse druk versterken. Dat wordt vaak een short squeeze genoemd. De gemelde posities tonen op zichzelf echter niet aan dat zo’n squeeze al gaande is of zal plaatsvinden.
De gerapporteerde liquidatieprijs voor de ETH-positie lag aanzienlijk boven de toenmalige koers, maar dat vertelt niet hoe de volledige portefeuille van een van beide traders zich bij een brede rally zou gedragen.6 De voorzichtige conclusie is daarom beperkt: twee hoog gerangschikte Hyperliquid-accounts hadden op dit meetmoment omvangrijke, over meerdere markten verdeelde bearish posities. De cijfers geven geen uitsluitsel over de positionering van de derivatenmarkt als geheel.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Rond 04.40 uur UTC op 2 november hadden twee hoog gerangschikte accounts op de maandelijkse winstlijst van Hyperliquid samen ongeveer $1,06 miljard aan shortposities.
Rond 04.40 uur UTC op 2 november hadden twee hoog gerangschikte accounts op de maandelijkse winstlijst van Hyperliquid samen ongeveer $1,06 miljard aan shortposities. Het grootste account had $617,5 miljoen aan shorts verdeeld over 22 markten; het tweede account had circa $439,4 miljoen.
De cijfers zijn een momentopname van twee accounts, geen beeld van de volledige derivatenmarkt.
Rond 04.40 uur UTC op 2 november hadden twee hoog gerangschikte accounts op de maandelijkse winstlijst van Hyperliquid samen ongeveer $1,06 miljard aan shortposities. Het grootste account had $617,5 miljoen aan shorts verdeeld over 22 markten; het tweede account had circa $439,4 miljoen.
Gepubliceerd doorBewerkt met GPT-6 LunaAfbeeldingen gegenereerd met GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Nov. 2, 2026, what did Hypurrscan account data and related reports reveal about the roughly $1.06 billion in combined bearish position. Article summary: The reports described a broad bearish bet: Hyperliquid’s two leading monthly profit accounts held approximately $1.06 billion in combined shorts across cryptocurrencies, precious metals and other assets, rather than a si. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Een momentopname van Hyperliquid-accountgegevens op 2 november zette de gezamenlijke shortposities van twee hoog gerangschikte accounts op de maandelijkse winstlijst op ongeveer $1,06 miljard. Het grootste account had voor $617,5 miljoen aan posities verdeeld over 22 markten; het tweede kwam uit op circa $439,4 miljoen. De posities omvatten crypto en andere activa, maar de cijfers zeggen alleen iets over deze twee accounts — niet over de markt als geheel.1
10
12
Rond 04.40 uur UTC op 2 november stond wallet 0x5b5d…c060 bovenaan de ranglijst. Het account had $617,5 miljoen aan shortposities en ongeveer $131,2 miljoen aan eigen vermogen. Dat kwam neer op een totale hefboom van circa 4,7 keer.1
3
6
De grootste positie was een short op Ether (ETH): ongeveer 97.460 ETH, met een waarde van $224,5 miljoen en een gemiddelde instapprijs van $2.322,72. De gerapporteerde liquidatieprijs lag rond $3.701 — ruim 60% boven de toenmalige ETH-koers.6
Daarnaast had het account voor $182,1 miljoen aan Bitcoin-shorts en een HYPE-short van $43,1 miljoen. Die laatste positie stond op dat moment op een ongerealiseerd verlies van ongeveer $8,34 miljoen. Volgens een bericht vergrootte de trader de HYPE-short in een periode van 32 minuten met circa $700.000.1
8
9
De shortposities van het tweede account werden geschat op ongeveer $439,4 miljoen. Samen kwam dat voor de twee accounts neer op circa $1,057 miljard, afgerond ongeveer $1,06 miljard. Een accountoverzicht vermeldde posities in 30 markten. Een ander bericht noemde onder meer een Bitcoin-short van $142,7 miljoen en een ongerealiseerd verlies van circa $10,7 miljoen op HYPE.8
10
12
Dit zijn momentopnames, geen vaste posities. Traders kunnen hun blootstelling aanpassen en niet-gerealiseerde winsten of verliezen veranderen mee met de prijzen.
Een shortpositie levert doorgaans winst op als de prijs van het onderliggende activum daalt, en verlies als die stijgt — voordat eventuele kosten en andere details worden meegerekend.2 De gerapporteerde posities wijzen dus op een bearish inzet in de genoemde markten. Ze bewijzen niet dat de koersen zullen dalen of dat de traders uiteindelijk winst maken.
Een koersstijging kan juist risico opleveren voor shortverkopers. Als zij posities terugkopen om verliezen te beperken, kunnen die aankopen de opwaartse druk versterken. Dat wordt vaak een short squeeze genoemd. De gemelde posities tonen op zichzelf echter niet aan dat zo’n squeeze al gaande is of zal plaatsvinden.
De gerapporteerde liquidatieprijs voor de ETH-positie lag aanzienlijk boven de toenmalige koers, maar dat vertelt niet hoe de volledige portefeuille van een van beide traders zich bij een brede rally zou gedragen.6 De voorzichtige conclusie is daarom beperkt: twee hoog gerangschikte Hyperliquid-accounts hadden op dit meetmoment omvangrijke, over meerdere markten verdeelde bearish posities. De cijfers geven geen uitsluitsel over de positionering van de derivatenmarkt als geheel.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Rond 04.40 uur UTC op 2 november hadden twee hoog gerangschikte accounts op de maandelijkse winstlijst van Hyperliquid samen ongeveer $1,06 miljard aan shortposities.
Rond 04.40 uur UTC op 2 november hadden twee hoog gerangschikte accounts op de maandelijkse winstlijst van Hyperliquid samen ongeveer $1,06 miljard aan shortposities. Het grootste account had $617,5 miljoen aan shorts verdeeld over 22 markten; het tweede account had circa $439,4 miljoen.
De cijfers zijn een momentopname van twee accounts, geen beeld van de volledige derivatenmarkt.