Polymarket cabar usaha New York mengawal pasaran ramalannya

Polymarket menyaman Peguam Negara New York Letitia James dan pegawai negeri lain pada petang 24 September 2026. Syarikat itu meminta mahkamah persekutuan di Manhattan menghalang New York daripada mengawal pasaran ramalannya. Tindakan itu dibuat beberapa jam selepas James memfailkan saman berasingan di mahkamah negeri, dengan dakwaan Polymarket mempromosikan perjudian haram. 45

Peraturan yang mahu dicabar Polymarket

Saman persekutuan Polymarket mencabar usaha New York untuk menggunakan undang-undang perjudian negeri terhadap pasaran ramalan syarikat itu. Secara ringkas, pertikaian ini berkisar pada cara pasaran sedemikian patut diklasifikasikan dan pihak berkuasa mana yang berhak mengawalnya. 45

Dakwaan New York terhadap platform itu

James dan Gabenor Kathy Hochul mendakwa Polymarket menjalankan operasi perjudian tanpa lesen di New York. Negeri itu berkata platform tersebut memerlukan lesen daripada Suruhanjaya Permainan Negeri New York dan memohon perintah mahkamah untuk menghentikan operasinya tanpa lesen. 12

Kedua-dua tindakan undang-undang itu difailkan secara berasingan: New York memulakan kes di mahkamah negeri, kemudian Polymarket memfailkan samannya sendiri di mahkamah persekutuan. Reuters melaporkan bahawa tindakan balas-membalas itu meningkatkan perdebatan tentang sama ada pasaran ramalan tertakluk pada undang-undang perjudian negeri. 45

Mengapa pertikaian ini penting

Isu utamanya ialah sama ada aktiviti Polymarket patut dianggap sebagai perjudian yang tertakluk pada syarat lesen New York. Negeri itu mengambil pendirian sedemikian, manakala saman Polymarket bertujuan menghalang pegawai negeri daripada mengawal pasarannya. Buat masa ini, saman tersebut menunjukkan pertikaian tentang skop kuasa negeri—bukan keputusan mahkamah muktamad bahawa undang-undang perjudian New York terpakai atau tidak. 145