Ketua OKX Star Xu mempertikaikan cara pengasas Binance Changpeng Zhao menggambarkan pampasan selepas kejatuhan pasaran kripto pada 10 Oktober 2025. Zhao dilaporkan menyifatkan kira-kira AS$800 juta yang diperuntukkan kepada pengguna Binance terjejas sebagai tindakan sukarela. Xu pula berhujah bahawa gambaran itu mengetengahkan kemurahan hati bursa, sedangkan kejadian tersebut membawa kerugian yang jauh lebih luas kepada pelabur dan industri kripto.
3
5
9
Pertikaian tentang cara pampasan digambarkan
Menurut laporan mengenai kenyataan Xu pada 12 Oktober 2026, beliau tidak bersetuju jika bayaran kepada pengguna Binance dijadikan alasan untuk memuji bursa itu. Isu yang dibangkitkannya ialah perbezaan antara pampasan kepada pengguna terjejas di Binance dengan kesan lebih besar yang dialami pasaran.
5
9
14
Namun, bantahan terhadap cara pampasan itu dipersembahkan bukan bukti bahawa Binance diwajibkan dari segi undang-undang untuk membayar jumlah tertentu. Laporan menyatakan Zhao berkata Binance tidak mempunyai kewajipan untuk membayar kira-kira AS$800 juta itu; sumber yang tersedia tidak menetapkan kedudukan undang-undang berkenaan secara bebas.
1
5
AS$19 bilion bukan ukuran kerugian pelanggan Binance
Laporan menganggarkan kira-kira AS$19 bilion dalam posisi berleveraj dibubarkan semasa kejatuhan pada 10 Oktober 2025.
22
30 Pembubaran berlaku apabila posisi dagangan berleveraj ditutup secara paksa, lazimnya selepas nilainya merosot atau cagaran tidak lagi mencukupi.
Angka itu merangkumi posisi yang dibubarkan di seluruh pasaran. Ia bukan ukuran kerugian pelanggan Binance sahaja dan tidak membuktikan berapa banyak kerosakan yang disebabkan oleh Binance.
Angka pampasan pula dilaporkan dalam beberapa bentuk. Sesetengah laporan menyebut kira-kira AS$800 juta, manakala laporan lain menyatakan lebih AS$328 juta pampasan langsung bersama program ihsan AS$300 juta.
1
8
27
33 Sumber yang tersedia tidak menjelaskan sepenuhnya bagaimana jumlah-jumlah ini berkait dengan angka AS$800 juta yang disebut Zhao. Oleh itu, angka tersebut tidak wajar dicampurkan atau dianggap membawa maksud yang sama tanpa maklumat lanjut.
Dua penjelasan berbeza tentang punca kejatuhan
Xu dilaporkan menyalahkan pengendalian Binance terhadap USDe serta penggunaan dagangan berleveraj yang berkait dengannya, yang menurut beliau memburukkan kesan kejatuhan.
23
26 Binance pula mengaitkan peristiwa itu terutamanya dengan tekanan makroekonomi, leverage tinggi dan kecairan pasaran yang semakin menipis. Bursa itu berkata kira-kira 75% pembubaran pada hari tersebut berlaku sebelum penyimpangan indeks USDe, BNSOL dan WBETH yang dilaporkan sekitar 21:36 UTC.
27
29
34
Masa kejadian itu memberi konteks, tetapi bukan jawapan muktamad. Jika kebanyakan pembubaran berlaku sebelum penyimpangan tersebut, penyimpangan itu berkemungkinan bukan pencetus bagi majoriti jualan paksa. Namun, masa sahaja tidak dapat menentukan sama ada ia kemudian memburukkan kerugian. Sumber yang tersedia menunjukkan penjelasan yang saling bercanggah, bukannya keputusan bebas tentang keseluruhan punca kejadian.
Inti pertikaian
Kesimpulan paling kukuh ialah Xu membantah cara pampasan Binance digambarkan: beliau berpendapat label “sukarela” sebagai ihsan mengabaikan skala kerosakan yang lebih luas.
3
5 Angka kira-kira AS$19 bilion memberi konteks kepada kritikannya, tetapi tidak membuktikan Binance bertanggungjawab terhadap semua pembubaran itu atau bahawa pampasan patut dibandingkan terus dengan jumlah keseluruhan pasaran.