Vitalik Buterin berhujah bahawa memperlahankan pembinaan pusat data AI berskala besar mungkin memberi masyarakat lebih banyak masa untuk bersedia menghadapi risiko berkaitan AI, tanpa menjejaskan kemajuan teknologi dengan ketara. Dalam hantaran di X pada 8 November, pengasas bersama Ethereum itu turut mempertahankan kumpulan yang membantah pembinaan pusat data baharu daripada kritikan keras.
4
13
14
Kemajuan algoritma mungkin mengurangkan keperluan pusat data baharu
Sebahagian hujah Buterin bergantung pada kemungkinan algoritma AI menjadi lebih cekap. Menurutnya, keupayaan AI yang mungkin memerlukan pusat data lebih besar dalam kira-kira dua tahun boleh dicapai menggunakan kemudahan sedia ada dalam tempoh sekitar empat tahun—atau lebih awal—jika algoritma terus bertambah baik.
13
Ini ialah ramalan, bukannya jadual yang sudah terbukti. Namun, ia membawa perdebatan ini kepada satu persoalan: adakah pertumbuhan infrastruktur perlu berlaku secepat mungkin, atau boleh diperlahankan sementara keupayaan AI terus berkembang? Laporan mengenai kenyataannya turut menggambarkan pendiriannya sebagai usaha memperlahankan pembinaan, bukan menghentikan kemajuan teknologi secara ketara.
4
8
Masa tambahan untuk menangani risiko
Hujah keselamatan Buterin ialah pertumbuhan yang lebih perlahan boleh memberi masyarakat masa untuk menangani ancaman keselamatan siber dan risiko biologi yang mungkin berkaitan dengan AI yang semakin berkeupayaan.
4 Pandangan ini tidak memerlukan andaian bahawa bencana besar akibat AI pasti berlaku: masa tambahan untuk membuat persediaan masih boleh berguna walaupun risikonya tidak begitu ekstrem.
Buterin juga berkata kejayaan besar gerakan menentang pengembangan pusat data tidak akan membawa bencana. Dengan kata lain, perbahasannya bukan semata-mata soal “kemajuan AI atau tiada kemajuan AI”, tetapi sama ada kadar pembinaan infrastruktur yang sangat pantas sepadan dengan kos dan risikonya.
1
Memperlahankan bukan bermakna menutup
Pendirian Buterin yang dilaporkan lebih terbatas daripada seruan untuk menghentikan pembangunan AI. Menurut liputan mengenai hantaran itu, beliau tidak meminta kemudahan sedia ada ditutup atau menyokong larangan kerajaan tertentu.
1
14 Persoalannya ialah sama ada pengembangan pesat keupayaan pengkomputeran berskala besar patut dianggap tidak boleh dielakkan—bukan cadangan khusus tentang peraturan yang perlu digubal.
Perbezaan itu penting ketika isu ini semakin menjadi perdebatan politik. Gina Hinojosa, bakal gabenor Texas, berkempen untuk moratorium segera terhadap pembangunan pusat data. Morgan Stanley pula memberi amaran bahawa kemenangan calon Demokrat meningkatkan jangkaan terhadap sekatan pusat data, dan menyifatkan kemenangan Hinojosa di Texas sebagai penting bagi industri itu.
5
43 Perkembangan tersebut berkaitan kemungkinan dasar dan kelulusan projek; ia berbeza daripada hujah Buterin tentang manfaat jika pembinaan diperlahankan.
Persoalan utamanya masih belum terjawab: adakah peningkatan kecekapan algoritma akan menghasilkan keupayaan AI seperti yang diramalkan Buterin, dalam tempoh tersebut? Maka, hujahnya lebih tepat dibaca sebagai seruan supaya nilai masa untuk membuat persediaan turut dipertimbangkan—bukan bukti bahawa pembinaan pusat data boleh diperlahankan tanpa sebarang kesan.