Penurunan saham Maersk pada 5 November bukan kerana syarikat itu menurunkan unjuran. Sebaliknya, pasaran nampaknya sudah menjangkakan kenaikan unjuran kali ketiga, sementara keputusan suku ketiga tidak mencapai anggaran penganalisis. Saham syarikat perkapalan Denmark itu jatuh kira-kira 11% dalam dagangan, dengan susut paling banyak 11.6%.
4
9
32
Unjuran 2026 naik dengan ketara
Selepas mencatat suku yang disokong kadar tambang spot Ocean yang lebih tinggi, Maersk menaikkan sasaran kewangan bagi tahun penuh. EBITDA merujuk kepada keuntungan sebelum faedah, cukai, susut nilai dan pelunasan; EBIT pula ialah keuntungan sebelum faedah dan cukai.
| Ukuran |
Unjuran sebelumnya |
Unjuran baharu |
| EBITDA asas |
AS$10.5–12.5 bilion |
AS$14.0–14.5 bilion |
| EBIT asas |
AS$4.5–6.5 bilion |
AS$8.0–8.5 bilion |
| Aliran tunai bebas |
Lebih daripada AS$0 |
Lebih daripada AS$3 bilion |
Ini merupakan kenaikan ketiga pada 2026, selepas semakan pada 29 Jun dan 13 Ogos. Pada Ogos, panduan EBITDA sudah dinaikkan daripada AS$8–10 bilion kepada AS$10.5–12.5 bilion, manakala EBIT meningkat daripada AS$2–4 bilion kepada AS$4.5–6.5 bilion. Sasaran minimum aliran tunai bebas pula berubah daripada lebih AS$1.5 bilion negatif pada Jun kepada lebih sifar pada Ogos, sebelum dinaikkan kepada lebih AS$3 bilion pada November.
2
23
26
Unjuran baharu itu mengandaikan pasaran kontena global berkembang kira-kira 4% sepanjang 2026.
11 Namun, kenaikan panduan tidak semestinya menjadi kejutan positif jika pelabur sudah menjangkakannya. Satu laporan meletakkan purata anggaran penganalisis bagi EBIT setahun penuh pada AS$8.66 bilion—lebih tinggi daripada julat baharu Maersk, iaitu AS$8–8.5 bilion. Laporan berbeza-beza tentang sama ada kenaikan unjuran keseluruhan mengatasi jangkaan; yang jelas, ia tidak menghilangkan kebimbangan terhadap keputusan suku tersebut dan tahap jangkaan yang sudah tinggi.
5
12
Keuntungan meningkat berbanding tahun lalu, tetapi masih terlepas anggaran
Hasil kumpulan Maersk mencecah AS$18.1 bilion, meningkat 27% berbanding setahun sebelumnya. EBITDA suku ketiga ialah AS$4.7 bilion, naik daripada AS$2.7 bilion; EBIT pula sekitar AS$3.3 bilion, berbanding kira-kira AS$1.3 bilion. Margin EBIT yang dilaporkan ialah 18.1%.
8
31
33
Namun, peningkatan tahunan itu tidak setinggi yang dijangkakan pasaran. Satu laporan menyebut anggaran konsensus EBITDA sebanyak AS$5.04 bilion, manakala laporan lain menyatakan AS$5.17 bilion—kedua-duanya melebihi keputusan Maersk sebanyak AS$4.7 bilion. Bagi EBIT, satu laporan meletakkan anggaran pada AS$3.61 bilion, berbanding keputusan sebenar AS$3.27 bilion. Beberapa laporan turut menyebut hasil terlepas anggaran, tetapi angka yang tersedia tidak menunjukkan satu nilai konsensus hasil yang boleh dipastikan.
5
12
14
Kesesakan menaikkan kadar, tetapi jumlah kontena Ocean menurun
Taufan kuat di Asia Timur dan gangguan berterusan di Selat Hormuz menyumbang kepada kesesakan rangkaian perkapalan serta mengehadkan kapasiti kapal yang tersedia. Keadaan ini mendorong kadar tambang naik dan membantu Maersk memperoleh pendapatan kumpulan yang lebih tinggi daripada kadar spot Ocean.
1
8
25
Namun, kadar yang meningkat tidak bermakna lebih banyak kontena dihantar. Jumlah kontena dimuat dalam segmen Ocean turun 0.8% pada suku tersebut kepada 3.37 juta FEU, menurut satu laporan. Ini menunjukkan prestasi Maersk mendapat manfaat daripada kadar dan kekangan kapasiti, bukannya pertumbuhan jumlah penghantaran yang menyeluruh.
13
Segmen lain turut menyumbang
Maersk menyifatkan prestasi suku itu kukuh merentas ketiga-tiga segmennya. Syarikat turut melaporkan bahawa Logistics & Services dan Terminals mendapat manfaat daripada jumlah serta kadar yang lebih tinggi.
17
23
Bagi Logistics & Services, satu laporan menyatakan margin EBIT meningkat kepada 5.8% daripada 5.5%. Terminals pula mencatat hasil suku tahunan rekod sebanyak AS$1.52 bilion, tetapi angka yang tersedia tidak cukup untuk membandingkan semua ukuran keuntungan atau margin segmen itu.
34
Intinya: panduan lebih baik, tetapi bukan kejutan yang meyakinkan
Kenaikan kali ketiga itu memperbaik unjuran tahunan Maersk dengan ketara berbanding julat sebelumnya. Namun, reaksi saham mencerminkan perbezaan antara angka yang lebih baik dengan apa yang sudah dijangkakan pelabur: keputusan suku ketiga terlepas anggaran, dan sekurang-kurangnya satu purata ramalan penganalisis bagi EBIT setahun penuh lebih tinggi daripada julat baharu syarikat.
5
9
12
Bukti yang ada menyokong penjelasan bahawa kejatuhan saham berpunca daripada jangkaan pasaran—bukan kemerosotan unjuran Maersk berbanding panduan terdahulu. Andaian pertumbuhan pasaran kontena kekal sekitar 4%, manakala sasaran aliran tunai bebas meningkat kepada lebih AS$3 bilion. Tetapi angka tahunan yang lebih kukuh itu tidak memadamkan keputusan suku yang terlepas anggaran atau persoalan tentang sejauh mana lonjakan keuntungan bergantung pada kadar tambang yang ditunjangi gangguan perkapalan.
9
11