Perdebatan tentang penilaian Nscale menguji sejauh mana pelabur sanggup membayar hari ini untuk kapasiti pusat data AI yang masih dalam pembinaan. Bloomberg melaporkan bahawa syarikat itu menyasarkan penilaian IPO sekitar US$30 bilion, sedangkan sebahagian bakal pelabur berpendapat julat US$16 bilion hingga US$19 bilion lebih berkemungkinan menarik pembeli. Julat lebih rendah itu ialah pendirian dalam rundingan, bukannya nilai saksama yang telah ditentukan secara bebas.
2
Mengapa pelabur mungkin mahukan harga lebih rendah
Persoalan utamanya ialah seberapa pantas Nscale boleh menukar rancangan dan kontrak kepada kemudahan yang beroperasi serta pendapatan. Dalam pemfailan IPO, syarikat itu menyatakan hasrat untuk disenaraikan di Bursa Saham New York (NYSE) dengan simbol NSCL.
1 Namun, nilai keseluruhan kontrak sahaja tidak menunjukkan berapa banyak kapasiti yang sudah beroperasi, bila baki projek akan siap atau kos untuk menyiapkannya.
Setakat 31 Ogos, Nscale melaporkan nilai aktif dan berkontrak sebanyak US$103.4 bilion, dengan US$2.6 bilion daripadanya berstatus aktif.
45 Angka-angka ini bukan perkara yang sama: nilai kontrak tidak bersamaan dengan hasil semasa, keuntungan atau wang tunai yang sudah diterima. Perbezaan itu menjadikan kemajuan projek dan masa pelaksanaan penting kepada pelabur yang menilai prospek pertumbuhan syarikat.
Projek Glomfjord di Norway menggambarkan risiko pelaksanaan tersebut. Laporan menyatakan tapak itu lewat enam bulan daripada jadual, dengan kapasiti 6.4 megawatt (MW) beroperasi daripada sasaran 30 MW. Antara masalah yang dilaporkan ialah kelewatan pembinaan, kebocoran sistem penyejukan, isu kawal selia dan kebakaran.
38
40 Halangan ini tidak menentukan hasil akhir projek, tetapi menunjukkan sebab pelabur mungkin memberi diskaun kepada kapasiti yang belum beroperasi.
Pengunduran Microsoft yang dilaporkan daripada projek pusat data Nscale di Loughton, Essex, pula menambah satu lagi ketidakpastian.
15
39 Laporan yang tersedia tidak menjelaskan sebab Microsoft berundur, jadi langkah itu tidak wajar dianggap sebagai bukti punca tertentu atau keretakan lebih luas antara kedua-dua syarikat. Namun, perubahan susunan pelanggan boleh menimbulkan persoalan tentang cara projek akan diteruskan dan siapa yang akan menggunakan kapasitinya.
Reuters menyifatkan penilaian sekitar US$30 bilion yang dikaitkan dengan rancangan IPO Nscale sebagai berada di hujung optimistik julat.
3 Julat US$16–19 bilion yang dilaporkan dikehendaki sesetengah pelabur adalah kira-kira 37% hingga 47% lebih rendah daripada sasaran itu. Harga kemasukan yang lebih rendah memberi pelabur lebih ruang untuk mengambil kira kelewatan, keperluan pembiayaan serta kemungkinan permintaan atau pulangan masa depan tidak mencapai jangkaan.
Firmus menunjukkan pasaran semakin memilih
Perdebatan penilaian Nscale berlaku ketika pasaran turut menilai tawaran saham syarikat infrastruktur AI yang lain. Pembangun pusat data Australia, Firmus, menarik balik rancangan penyenaraiannya selepas tawaran A$11 sesaham tidak mendapat permintaan mencukupi; syarikat itu berkata ia akan mencari pembiayaan swasta.
19
23 Tawaran tersebut dilaporkan membayangkan penilaian sekitar US$30.6 bilion.
23
Kegagalan tawaran Firmus tidak membuktikan bahawa pelabur awam menolak semua syarikat pusat data AI. Namun, ia menunjukkan minat terhadap sektor ini sahaja tidak cukup untuk memastikan pembeli menerima apa-apa harga. Laporan turut menyebut kebimbangan mengenai hutang Firmus dan maklumat terhad yang tersedia kepada pelabur.
19 Bloomberg sebelum ini menyifatkan masalah penyenaraian Firmus sebagai tanda amaran kepada tawaran infrastruktur AI lain, selepas beberapa kemunculan pasaran yang mengecewakan.
52
Isyarat daripada jurang penilaian
Tekanan terhadap Nscale lebih tepat difahami sebagai permintaan untuk bukti, bukan semata-mata penolakan terhadap pertumbuhan AI. Pelabur nampaknya memberi lebih perhatian kepada kapasiti yang benar-benar beroperasi, pembinaan mengikut jadual, kepastian pelanggan dan pembiayaan untuk menyiapkan projek—bukan hanya jumlah kontrak atau rancangan peluasan. Reaksi terhadap penilaian Nscale dan penarikan balik IPO Firmus selari dengan pendekatan yang lebih selektif ini.
2
19
52
Laporan yang tersedia tidak menetapkan satu sebab tunggal bagi harga yang dikehendaki setiap pelabur, dan tidak membuktikan bahawa julat US$16–19 bilion ialah penilaian yang tepat. Namun, isu pokoknya jelas: bagi syarikat infrastruktur AI, rancangan dan kontrak akhirnya perlu diterjemahkan kepada kemudahan yang berfungsi serta hasil kewangan yang kukuh.