Setakat 6 November 2026, pengaktifan Glamsterdam di testnet Hoodi masih ditangguhkan sementara pembangun menyiasat risiko kepada kontrak sedia ada. Kebimbangan tertumpu pada perubahan peraturan gas yang boleh menjejaskan andaian kontrak tentang had gas dan cara operasi gagal dikendalikan—berpotensi menghalang sesete...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are prominent developers, including Curve Finance’s founder, urging Ethereum to halt the Glamsterdam upgrade in its current form, how co. Article summary: Developers are urging a pause because Glamsterdam’s gas changes could break already-deployed contracts—not merely make transactions more expensive—and potentially leave user funds inaccessible.[11] The confirmed response. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Naik taraf Glamsterdam Ethereum masih ditangguhkan di testnet Hoodi kerana perubahan yang dicadangkan pada pengiraan gas boleh menyebabkan sesetengah kontrak pintar sedia ada berfungsi secara berbeza. Risikonya bukan sekadar kos transaksi meningkat: kontrak yang bergantung pada andaian tertentu tentang penggunaan gas mungkin gagal dengan cara yang tidak dijangka pembangunnya. Yayasan Ethereum berkata Hoodi tidak akan menjalani fork sehingga isu berkenaan diselesaikan.8
EIP-8037 menaikkan kos untuk mencipta state—iaitu data yang disimpan pada rangkaian—dan memperkenalkan cara berasingan untuk mengira caj tersebut. EIP-8038 pula mengubah kos gas bagi akses kepada data sedia ada. Secara bersama, kedua-dua cadangan ini mengubah cara gas dikenakan untuk operasi tertentu, sedangkan sesetengah kontrak yang telah digunakan mungkin menganggap peraturan itu kekal seperti sebelumnya.20
23
8
Gas ialah ukuran sumber pengiraan yang diperlukan untuk melaksanakan operasi di Ethereum. Kontrak boleh menggunakan had dan bacaan gas untuk menentukan sama ada sesuatu operasi berjaya, gagal atau patut dicuba semula. Jika jumlah atau cara gas dikira berubah, andaian dalam kod kontrak boleh tersasar—terutamanya apabila panggilan kepada kontrak lain gagal.6
19
gasleft(): ChainSecurity menerangkan bahawa gasleft() melaporkan baki gas pelaksanaan dalam sesuatu bingkai panggilan. Caj penciptaan state juga boleh menggunakan baki itu jika takungan gas state yang berasingan telah habis. ChainSecurity menasihatkan supaya pembangun tidak bergantung pada semakan baki gas untuk meneka punca sesuatu panggilan gagal: perantaraan yang melakukan revert atau gas yang dikembalikan boleh menggagalkan andaian tersebut.Yayasan Ethereum merujuk kepada lapan invarian berkaitan gas—iaitu andaian yang dianggap sentiasa benar oleh sesetengah kontrak. Angka itu bukan bermaksud terdapat lapan jenis kegagalan yang pasti menjejaskan semua kontrak Ethereum. Yayasan telah menerbitkan contoh dan soalan semakan untuk membantu pasukan menyemak kod masing-masing.2
8
Ethereum.org melaporkan bahawa 13 contoh di mainnet telah dikenal pasti, sementara liputan lain menyebut 13 kontrak yang telah digunakan dengan logik pengendalian kegagalan yang mungkin terjejas.13
38 Contoh tersebut menunjukkan bahawa isu keserasian ini bukan sekadar teori. Namun, angka itu tidak bermaksud 13 kontrak sudah pun gagal: kebimbangan yang dilaporkan ialah bagaimana kontrak berkenaan mungkin berkelakuan jika perubahan yang dicadangkan diaktifkan.
8
38
Maklumat sumber yang tersedia tidak memberikan senarai lengkap 13 kontrak yang boleh disahkan secara bebas, atau jejak kegagalan bagi setiap satunya. Begitu juga, senarai lapan invarian bukan jaminan bahawa setiap kontrak telah diperiksa.
Dalam kemas kini bertarikh 6 November, Yayasan Ethereum berkata pihaknya bekerjasama dengan firma audit ChainSecurity dan Dedaub, selain menjalankan audit dalaman. Yayasan turut meminta pembangun dan juruaudit menyemak sama ada projek mereka bergantung pada andaian yang terjejas.8 Bahan yang diterbitkan merangkumi contoh dan panduan semakan kendiri; satu laporan turut menyatakan bahawa pasukan yang terjejas boleh menghubungi
glamsterdam@ethereum.org.2
Yayasan juga meminta setiap pasukan membuat semakan pada peringkat projek. Audit di peringkat protokol sahaja tidak dapat memastikan bahawa setiap aplikasi dan logik pengendalian kegagalannya selamat. Pasukan perlu menguji kontrak masing-masing berdasarkan peraturan gas yang berubah.8
33
Glamsterdam diaktifkan di testnet Sepolia pada 6 Oktober, menurut laporan mengenai pelaksanaannya.6 ChainSecurity menerbitkan analisis pengiraan gasnya pada 13 Oktober.
19 Pada 22 Oktober, Yayasan menangguhkan pengaktifan Hoodi yang dirancang pada 26 Oktober dan memaklumkan bahawa tarikh pengganti belum ditetapkan ketika itu.
49 Penangguhan itu turut melibatkan rancangan menaikkan had gas Hoodi kepada 200 juta.
34
Pada 6 November, Yayasan mengesahkan bahawa pembangun tidak akan melakukan fork di Hoodi sehingga risiko yang dikenal pasti diselesaikan.8 Maka, status terkini ialah penangguhan atas faktor keselamatan—bukan pengaktifan baharu yang sudah dijadualkan. Kemas kini yang tersedia juga tidak mengesahkan bahawa fork pembalikan kecemasan telah ditetapkan sebagai pelan pemulihan.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Setakat 6 November 2026, pengaktifan Glamsterdam di testnet Hoodi masih ditangguhkan sementara pembangun menyiasat risiko kepada kontrak sedia ada.
Setakat 6 November 2026, pengaktifan Glamsterdam di testnet Hoodi masih ditangguhkan sementara pembangun menyiasat risiko kepada kontrak sedia ada. Kebimbangan tertumpu pada perubahan peraturan gas yang boleh menjejaskan andaian kontrak tentang had gas dan cara operasi gagal dikendalikan—berpotensi menghalang sesetengah operasi, termasuk pengeluaran dana.[19][41]
Yayasan Ethereum bekerjasama dengan ChainSecurity dan Dedaub serta meminta pasukan projek menyemak kontrak masing masing.
Setakat 6 November 2026, pengaktifan Glamsterdam di testnet Hoodi masih ditangguhkan sementara pembangun menyiasat risiko kepada kontrak sedia ada. Kebimbangan tertumpu pada perubahan peraturan gas yang boleh menjejaskan andaian kontrak tentang had gas dan cara operasi gagal dikendalikan—berpotensi menghalang sesete...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are prominent developers, including Curve Finance’s founder, urging Ethereum to halt the Glamsterdam upgrade in its current form, how co. Article summary: Developers are urging a pause because Glamsterdam’s gas changes could break already-deployed contracts—not merely make transactions more expensive—and potentially leave user funds inaccessible.[11] The confirmed response. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Naik taraf Glamsterdam Ethereum masih ditangguhkan di testnet Hoodi kerana perubahan yang dicadangkan pada pengiraan gas boleh menyebabkan sesetengah kontrak pintar sedia ada berfungsi secara berbeza. Risikonya bukan sekadar kos transaksi meningkat: kontrak yang bergantung pada andaian tertentu tentang penggunaan gas mungkin gagal dengan cara yang tidak dijangka pembangunnya. Yayasan Ethereum berkata Hoodi tidak akan menjalani fork sehingga isu berkenaan diselesaikan.8
EIP-8037 menaikkan kos untuk mencipta state—iaitu data yang disimpan pada rangkaian—dan memperkenalkan cara berasingan untuk mengira caj tersebut. EIP-8038 pula mengubah kos gas bagi akses kepada data sedia ada. Secara bersama, kedua-dua cadangan ini mengubah cara gas dikenakan untuk operasi tertentu, sedangkan sesetengah kontrak yang telah digunakan mungkin menganggap peraturan itu kekal seperti sebelumnya.20
23
8
Gas ialah ukuran sumber pengiraan yang diperlukan untuk melaksanakan operasi di Ethereum. Kontrak boleh menggunakan had dan bacaan gas untuk menentukan sama ada sesuatu operasi berjaya, gagal atau patut dicuba semula. Jika jumlah atau cara gas dikira berubah, andaian dalam kod kontrak boleh tersasar—terutamanya apabila panggilan kepada kontrak lain gagal.6
19
gasleft(): ChainSecurity menerangkan bahawa gasleft() melaporkan baki gas pelaksanaan dalam sesuatu bingkai panggilan. Caj penciptaan state juga boleh menggunakan baki itu jika takungan gas state yang berasingan telah habis. ChainSecurity menasihatkan supaya pembangun tidak bergantung pada semakan baki gas untuk meneka punca sesuatu panggilan gagal: perantaraan yang melakukan revert atau gas yang dikembalikan boleh menggagalkan andaian tersebut.Yayasan Ethereum merujuk kepada lapan invarian berkaitan gas—iaitu andaian yang dianggap sentiasa benar oleh sesetengah kontrak. Angka itu bukan bermaksud terdapat lapan jenis kegagalan yang pasti menjejaskan semua kontrak Ethereum. Yayasan telah menerbitkan contoh dan soalan semakan untuk membantu pasukan menyemak kod masing-masing.2
8
Ethereum.org melaporkan bahawa 13 contoh di mainnet telah dikenal pasti, sementara liputan lain menyebut 13 kontrak yang telah digunakan dengan logik pengendalian kegagalan yang mungkin terjejas.13
38 Contoh tersebut menunjukkan bahawa isu keserasian ini bukan sekadar teori. Namun, angka itu tidak bermaksud 13 kontrak sudah pun gagal: kebimbangan yang dilaporkan ialah bagaimana kontrak berkenaan mungkin berkelakuan jika perubahan yang dicadangkan diaktifkan.
8
38
Maklumat sumber yang tersedia tidak memberikan senarai lengkap 13 kontrak yang boleh disahkan secara bebas, atau jejak kegagalan bagi setiap satunya. Begitu juga, senarai lapan invarian bukan jaminan bahawa setiap kontrak telah diperiksa.
Dalam kemas kini bertarikh 6 November, Yayasan Ethereum berkata pihaknya bekerjasama dengan firma audit ChainSecurity dan Dedaub, selain menjalankan audit dalaman. Yayasan turut meminta pembangun dan juruaudit menyemak sama ada projek mereka bergantung pada andaian yang terjejas.8 Bahan yang diterbitkan merangkumi contoh dan panduan semakan kendiri; satu laporan turut menyatakan bahawa pasukan yang terjejas boleh menghubungi
glamsterdam@ethereum.org.2
Yayasan juga meminta setiap pasukan membuat semakan pada peringkat projek. Audit di peringkat protokol sahaja tidak dapat memastikan bahawa setiap aplikasi dan logik pengendalian kegagalannya selamat. Pasukan perlu menguji kontrak masing-masing berdasarkan peraturan gas yang berubah.8
33
Glamsterdam diaktifkan di testnet Sepolia pada 6 Oktober, menurut laporan mengenai pelaksanaannya.6 ChainSecurity menerbitkan analisis pengiraan gasnya pada 13 Oktober.
19 Pada 22 Oktober, Yayasan menangguhkan pengaktifan Hoodi yang dirancang pada 26 Oktober dan memaklumkan bahawa tarikh pengganti belum ditetapkan ketika itu.
49 Penangguhan itu turut melibatkan rancangan menaikkan had gas Hoodi kepada 200 juta.
34
Pada 6 November, Yayasan mengesahkan bahawa pembangun tidak akan melakukan fork di Hoodi sehingga risiko yang dikenal pasti diselesaikan.8 Maka, status terkini ialah penangguhan atas faktor keselamatan—bukan pengaktifan baharu yang sudah dijadualkan. Kemas kini yang tersedia juga tidak mengesahkan bahawa fork pembalikan kecemasan telah ditetapkan sebagai pelan pemulihan.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Setakat 6 November 2026, pengaktifan Glamsterdam di testnet Hoodi masih ditangguhkan sementara pembangun menyiasat risiko kepada kontrak sedia ada.
Setakat 6 November 2026, pengaktifan Glamsterdam di testnet Hoodi masih ditangguhkan sementara pembangun menyiasat risiko kepada kontrak sedia ada. Kebimbangan tertumpu pada perubahan peraturan gas yang boleh menjejaskan andaian kontrak tentang had gas dan cara operasi gagal dikendalikan—berpotensi menghalang sesetengah operasi, termasuk pengeluaran dana.[19][41]
Yayasan Ethereum bekerjasama dengan ChainSecurity dan Dedaub serta meminta pasukan projek menyemak kontrak masing masing.