Jurang harga yang sukar diabaikan

Pendorong utama di sebalik perubahan ini ialah kos. Pada 23 Mei 2026, DeepSeek menjadikan potongan harga 75% untuk API model utamanya, V4-Pro, sebagai harga kekal. Kadar yang dilaporkan ialah kira-kira AS$0.435 bagi setiap juta token input dan AS$0.87 bagi setiap juta token output .

Sebagai perbandingan, GPT-5.5 OpenAI berharga AS$5 bagi setiap juta token input dan AS$30 bagi setiap juta token output. Dalam perbandingan yang dipetik, DeepSeek dikatakan kira-kira tujuh kali lebih murah untuk input dan sehingga 17 kali lebih murah untuk output berbanding beberapa model Anthropic dan OpenAI .

Bagi syarikat yang menjalankan aliran kerja ejen AI, penjanaan teks berskala besar atau pemprosesan berulang, perbezaan ini boleh mengurangkan kos tahunan dengan ketara. V4-Pro turut menyokong konteks sehingga satu juta token, output sehingga 384,000 token serta format API yang serasi dengan OpenAI dan Anthropic, sekali gus memudahkan proses berpindah platform .

Ini bukan lagi promosi sementara. Dengan menetapkan harga rendah secara kekal, DeepSeek memberikan tekanan kepada penyedia model lain untuk menurunkan kadar atau berisiko kehilangan pelanggan yang sangat sensitif terhadap kos .

Data Ramp menunjukkan bayaran terus kepada DeepSeek

Ramp, sebuah platform pengurusan perbelanjaan perniagaan AS, menganalisis rekod transaksi kad kredit daripada lebih 50,000 syarikat di platformnya bagi laporan Jun 2026 . DeepSeek muncul di tempat teratas dalam senarai vendor perisian yang berkembang paling pantas berbanding saiznya, mengatasi vendor seperti PheedLoop dan Fireworks AI .

Perincian paling penting ialah cara syarikat-syarikat ini menggunakan DeepSeek. Mereka bukan semata-mata memuat turun model sumber terbuka dan menjalankannya pada pelayan sendiri. Sebaliknya, mereka membayar DeepSeek secara terus untuk API rasmi yang dihoskan .

Ini bermakna data yang dihantar dalam arahan pengguna dan jawapan model melalui infrastruktur DeepSeek, termasuk pelayan yang dihoskan di China. Corak ini memberikan isyarat yang berbeza daripada gelombang penggunaan model sumber terbuka sebelum ini, yang lazimnya didorong oleh eksperimen pembangun atau projek berskala kecil .

OpenAI dan Anthropic masih menguasai jumlah pasaran

Kedudukan pertama dalam senarai “Trending” tidak bermaksud DeepSeek sudah mengatasi pesaing dari segi jumlah perbelanjaan perusahaan. Anthropic dan OpenAI masih menguasai bahagian pasaran yang dijejaki, masing-masing dengan 34.4% dan 32.3% .

Namun, angka itu perlu dibaca bersama trend pembelian baharu. Syarikat bersaiz sederhana dan pasukan yang mempunyai bajet AI lebih terhad nampaknya semakin bersedia memilih model yang lebih murah, khususnya bagi tugasan yang memerlukan jumlah penggunaan tinggi .

Penjimatan token berdepan kos pematuhan

Harga rendah DeepSeek datang dengan persoalan yang tidak boleh diketepikan: apakah nilai sebenar data yang dihantar ke perkhidmatan tersebut?

Penganalisis keselamatan memberi amaran bahawa maklumat sensitif yang dimasukkan oleh pekerja tetap menjadi sebahagian daripada risiko penggunaan, walaupun kos setiap token sangat rendah . Pasukan pematuhan perlu menilai sama ada data tersebut boleh dihantar ke titik inferens yang dihoskan di China, terutama apabila melibatkan GDPR, peraturan penyetempatan data mengikut sektor atau dasar klasifikasi maklumat syarikat .

Buat masa ini, data perbelanjaan menunjukkan bahawa penjimatan kos dilihat lebih besar daripada risiko yang dirasakan oleh sebahagian syarikat. Ada juga kemungkinan bahawa sesetengah pasukan yang menggunakan kad korporat belum menilai sepenuhnya ke mana data mereka dihantar. Trend ini mungkin hanya berubah jika berlaku insiden keselamatan besar atau campur tangan kawal selia.

Perang harga AI memasuki fasa baharu

Strategi DeepSeek kelihatan berasaskan jumlah penggunaan besar-besaran dan menjadikan akses API sebagai komoditi. Modelnya yang lebih kecil, V4 Flash, dilaporkan turut mengatasi harga Claude Haiku sebanyak 10 hingga 25 kali bagi setiap token .

Jika pendekatan ini dapat dikekalkan, margin keuntungan pada lapisan inferens AI akan terus tertekan. Nilai pasaran mungkin beralih kepada aplikasi khusus, integrasi perusahaan, jaminan keselamatan dan pematuhan—bukan semata-mata keupayaan model asas.

Bagi pembeli korporat yang menilai kontrak AI baharu pada pertengahan 2026, persoalannya bukan lagi sama ada DeepSeek menawarkan harga mentah paling rendah. Jawapannya jelas ya. Persoalan yang lebih sukar ialah sama ada penjimatan itu berbaloi dengan risiko menghantar data melalui penyedia yang tertakluk kepada undang-undang data China. Berdasarkan data Ramp, semakin banyak syarikat AS kini menjawab persoalan itu dengan “ya” .

Jurang harga yang sukar diabaikan

Pendorong utama di sebalik perubahan ini ialah kos. Pada 23 Mei 2026, DeepSeek menjadikan potongan harga 75% untuk API model utamanya, V4-Pro, sebagai harga kekal. Kadar yang dilaporkan ialah kira-kira AS$0.435 bagi setiap juta token input dan AS$0.87 bagi setiap juta token output .

Sebagai perbandingan, GPT-5.5 OpenAI berharga AS$5 bagi setiap juta token input dan AS$30 bagi setiap juta token output. Dalam perbandingan yang dipetik, DeepSeek dikatakan kira-kira tujuh kali lebih murah untuk input dan sehingga 17 kali lebih murah untuk output berbanding beberapa model Anthropic dan OpenAI .

Bagi syarikat yang menjalankan aliran kerja ejen AI, penjanaan teks berskala besar atau pemprosesan berulang, perbezaan ini boleh mengurangkan kos tahunan dengan ketara. V4-Pro turut menyokong konteks sehingga satu juta token, output sehingga 384,000 token serta format API yang serasi dengan OpenAI dan Anthropic, sekali gus memudahkan proses berpindah platform .

Ini bukan lagi promosi sementara. Dengan menetapkan harga rendah secara kekal, DeepSeek memberikan tekanan kepada penyedia model lain untuk menurunkan kadar atau berisiko kehilangan pelanggan yang sangat sensitif terhadap kos .

Data Ramp menunjukkan bayaran terus kepada DeepSeek

Ramp, sebuah platform pengurusan perbelanjaan perniagaan AS, menganalisis rekod transaksi kad kredit daripada lebih 50,000 syarikat di platformnya bagi laporan Jun 2026 . DeepSeek muncul di tempat teratas dalam senarai vendor perisian yang berkembang paling pantas berbanding saiznya, mengatasi vendor seperti PheedLoop dan Fireworks AI .

Perincian paling penting ialah cara syarikat-syarikat ini menggunakan DeepSeek. Mereka bukan semata-mata memuat turun model sumber terbuka dan menjalankannya pada pelayan sendiri. Sebaliknya, mereka membayar DeepSeek secara terus untuk API rasmi yang dihoskan .

Ini bermakna data yang dihantar dalam arahan pengguna dan jawapan model melalui infrastruktur DeepSeek, termasuk pelayan yang dihoskan di China. Corak ini memberikan isyarat yang berbeza daripada gelombang penggunaan model sumber terbuka sebelum ini, yang lazimnya didorong oleh eksperimen pembangun atau projek berskala kecil .

OpenAI dan Anthropic masih menguasai jumlah pasaran

Kedudukan pertama dalam senarai “Trending” tidak bermaksud DeepSeek sudah mengatasi pesaing dari segi jumlah perbelanjaan perusahaan. Anthropic dan OpenAI masih menguasai bahagian pasaran yang dijejaki, masing-masing dengan 34.4% dan 32.3% .

Namun, angka itu perlu dibaca bersama trend pembelian baharu. Syarikat bersaiz sederhana dan pasukan yang mempunyai bajet AI lebih terhad nampaknya semakin bersedia memilih model yang lebih murah, khususnya bagi tugasan yang memerlukan jumlah penggunaan tinggi .

Penjimatan token berdepan kos pematuhan

Harga rendah DeepSeek datang dengan persoalan yang tidak boleh diketepikan: apakah nilai sebenar data yang dihantar ke perkhidmatan tersebut?

Penganalisis keselamatan memberi amaran bahawa maklumat sensitif yang dimasukkan oleh pekerja tetap menjadi sebahagian daripada risiko penggunaan, walaupun kos setiap token sangat rendah . Pasukan pematuhan perlu menilai sama ada data tersebut boleh dihantar ke titik inferens yang dihoskan di China, terutama apabila melibatkan GDPR, peraturan penyetempatan data mengikut sektor atau dasar klasifikasi maklumat syarikat .

Buat masa ini, data perbelanjaan menunjukkan bahawa penjimatan kos dilihat lebih besar daripada risiko yang dirasakan oleh sebahagian syarikat. Ada juga kemungkinan bahawa sesetengah pasukan yang menggunakan kad korporat belum menilai sepenuhnya ke mana data mereka dihantar. Trend ini mungkin hanya berubah jika berlaku insiden keselamatan besar atau campur tangan kawal selia.

Perang harga AI memasuki fasa baharu

Strategi DeepSeek kelihatan berasaskan jumlah penggunaan besar-besaran dan menjadikan akses API sebagai komoditi. Modelnya yang lebih kecil, V4 Flash, dilaporkan turut mengatasi harga Claude Haiku sebanyak 10 hingga 25 kali bagi setiap token .

Jika pendekatan ini dapat dikekalkan, margin keuntungan pada lapisan inferens AI akan terus tertekan. Nilai pasaran mungkin beralih kepada aplikasi khusus, integrasi perusahaan, jaminan keselamatan dan pematuhan—bukan semata-mata keupayaan model asas.

Bagi pembeli korporat yang menilai kontrak AI baharu pada pertengahan 2026, persoalannya bukan lagi sama ada DeepSeek menawarkan harga mentah paling rendah. Jawapannya jelas ya. Persoalan yang lebih sukar ialah sama ada penjimatan itu berbaloi dengan risiko menghantar data melalui penyedia yang tertakluk kepada undang-undang data China. Berdasarkan data Ramp, semakin banyak syarikat AS kini menjawab persoalan itu dengan “ya” .