Skop yang sempit ini adalah penting. Pemerhati bebas menyatakan bahawa permohonan maaf itu hanya meliputi penghinaan peribadi, bukannya penglibatan Belarus dalam pencerobohan Rusia . Ia merupakan de-eskalasi retorik tanpa sebarang konsesi politik.
Bahagian paling mengejutkan dalam temu bual itu ialah pengakuan terus-terang Lukashenko tentang pendedahan ketenteraan Belarus. Beliau menyatakan dengan jelas:
“Belarus sangat terdedah dari segi ketenteraan. Kerana segala-galanya di Belarus terdedah di depan mata tentera Ukraine. Kami faham dengan jelas bahawa kemudahan infrastruktur kritikal utama kami—pengeluaran dan logistik—akan diserang”
.
Ini bukan sekadar teori. Keupayaan peperangan dron yang ditunjukkan oleh Ukraine telah mengubah kalkulus keselamatan bagi negara-negara jiran. Lukashenko memberi amaran bahawa jika Ukraine menyerang Belarus seperti mana ia menyerang kedudukan Rusia, infrastruktur negaranya akan musnah .
Pengakuan ini mencerminkan ketakutan sebenar yang telah memaksa perubahan retorik. Seperti yang dinyatakan oleh satu analisis, capaian dron Ukraine telah menjadikan kelemahan Belarus mustahil untuk diabaikan, mendorong Lukashenko untuk mengurangkan ketegangan walaupun beliau mengekalkan pakatan dengan Moscow .
Lukashenko dengan tegas menyatakan bahawa Belarus mesti kekal di luar pertempuran. Beliau mendakwa bahawa kedua-dua beliau dan Vladimir Putin menganggap penglibatan Belarus dalam perang adalah “sama sekali tidak boleh diterima” dan ia “akan membawa lebih banyak keburukan daripada kebaikan” . Beliau juga menegaskan bahawa tentera Belarus tidak akan memasuki Ukraine dan Kyiv “sama sekali tidak perlu takut” terhadap Minsk
.
Beliau bahkan menawarkan hujah ketenteraan-logistik: membuka front dari Belarus akan memanjangkan garis pertempuran sehingga kira-kira 1,500 kilometer, satu rentang yang tidak dapat dipertahankan oleh Rusia mahupun Belarus .
Jaminan ini paling baik difahami sebagai strategi kelangsungan hidup. Lukashenko perlu meyakinkan Ukraine dan pemerhati Barat bahawa tiada front utara akan dibuka. Kestabilan rejimnya bergantung kepada menjauhkan Belarus daripada perang yang boleh memusnahkan infrastruktur kritikalnya dan mencetuskan pergolakan domestik.
Lukashenko menggandingkan nada pendamainya dengan seruan agar kedua-dua belah pihak berkompromi untuk menamatkan perang . Beliau kembali kepada cadangan damai awalnya pada awal 2022, mendakwa bahawa jika Zelenskyy mendengar, “hari ini tidak akan ada perbincangan tentang di mana untuk berhenti di garisan pertempuran”
.
Tetapi ‘sarung tangan baldu’ itu datang dengan ‘genggaman besi’. Beliau memberi amaran bahawa Belarus telah mengenal pasti 500 sasarannya sendiri di dalam Ukraine, termasuk “satu sasaran yang sangat serius” dengan koordinat tepat berhampiran sempadan Belarus . Ia merupakan manuver klasik Lukashenko: menghulurkan dahan zaitun sambil mengekalkan elemen pencegah yang ketara.
Ini bukan kali pertama permohonan maaf memasuki wacana Belarus-Ukraine. Pada Januari 2025, Zelenskyy mendedahkan bahawa Lukashenko telah memohon maaf dalam satu panggilan telefon pada hari-hari awal pencerobohan 2022 atas peluru berpandu yang dilancarkan dari wilayah Belarus—didakwa memberitahu Zelenskyy, “Ini bukan saya, ini Putin” . Zelenskyy berkata Lukashenko malah mencadangkan Ukraine membalas dengan menyerang Kilang Penapis Minyak Mozyr, sebuah kemudahan yang digambarkan oleh Lukashenko sebagai penting secara peribadi baginya
.
Jurucakap Lukashenko dengan pantas menafikan bahawa sebarang permohonan maaf sedemikian berlaku, menegaskan, “Kami tidak mempunyai apa-apa untuk dimohon maaf” . Temu bual 2026 itu mengelak sepenuhnya daripada dakwaan awal yang lebih meletup itu, sebaliknya menumpukan pada mesej berpandangan ke hadapan yang bersifat melindungi diri.
Temu bual Jun 2026 adalah satu isyarat, bukan satu transformasi. Lukashenko kekal sebagai salah satu sekutu terdekat Putin, dan Belarus kekal terintegrasi secara mendalam dengan infrastruktur ketenteraan Rusia. Tetapi perhitungannya telah berubah. Keupayaan serangan jarak jauh Ukraine, digabungkan dengan risiko bencana perang yang meluas, telah mendorong Lukashenko untuk bertutur dalam bahasa kelemahan dan kekangan yang sebelum ini dielakkannya.
Permohonan maaf kepada Zelenskyy adalah peribadi, bukan politik. Pengakuan kelemahan tentera adalah nyata. Dan mesej menyeluruh—bahawa Belarus tidak boleh menjadi medan perang—adalah jendela paling jelas setakat ini ke dalam ketakutan seorang pemimpin yang cuba bertahan dalam perang yang tidak mampu disertainya.
Comments
0 comments