Antara perkara penting dalam perjanjian ialah:

• Gencatan senjata bersyarat: Rejim penghentian permusuhan yang lebih luas diaktifkan, tetapi kesinambungannya bergantung secara jelas pada pematuhan Hezbollah. Ini berbeza daripada beberapa gencatan senjata sebelum ini yang berkuat kuasa tanpa syarat awal, namun kemudiannya dilanggar berulang kali .
• Zon keselamatan perintis: Israel dan Lebanon bersetuju untuk mempercepatkan pembentukan “zon perintis” di mana Angkatan Tentera Lebanon akan memegang kawalan wilayah secara eksklusif. Semua aktor bukan negara, termasuk Hezbollah, tidak dibenarkan beroperasi di kawasan tersebut . Zon ini menjadi mekanisme paling konkrit setakat ini untuk meluaskan kuasa kerajaan Lebanon ke kawasan yang sebelum ini menjadi pangkalan operasi Hezbollah.
• Rundingan secara langsung diteruskan: Rundingan kali ini ialah sesi trilateral secara langsung yang keempat di Washington, bukan semata-mata melalui orang tengah. Pusingan seterusnya dijadualkan pada minggu 22 Jun, dengan rundingan politik dan keselamatan diteruskan di bawah kepimpinan Amerika Syarikat .

Mengapa respons Hezbollah menjadi titik lemah perjanjian?

Hezbollah bukan penandatangan perjanjian tersebut dan sejak awal menentang rundingan langsung antara kerajaan Lebanon dengan Israel. Pendirian kumpulan itu juga jelas: ia tidak menganggap dirinya terikat dengan hasil perbincangan yang tidak disertainya.

Pada 1 Jun, ketua Hezbollah, Naim Qassem, menggesa kerajaan Lebanon menghentikan rundingan langsung dengan Israel, yang disifatkannya sebagai “konsesi percuma” . Sehari kemudian, timbalan ketua kumpulan itu, Mahmoud Qomati, menolak sebarang gencatan senjata separa dan memberi amaran bahawa serangan Israel ke atas pinggir selatan Beirut akan mengundang “tindak balas yang lebih mendalam dan lebih kuat” .

Pegawai kanan Hezbollah, Wafiq Safa, sebelum ini juga menyatakan bahawa kumpulan itu “tidak akan mematuhi sebarang perjanjian” yang mungkin terhasil daripada rundingan langsung Lebanon-Israel .

Jurang antara meja rundingan dengan keadaan di medan perang terserlah ketika perjanjian itu dimuktamadkan. Institut Kajian Perang atau ISW melaporkan bahawa Hezbollah melancarkan serangan roket ke arah kedudukan Angkatan Pertahanan Israel di utara Israel pada 3 Jun — hanya beberapa jam sebelum gencatan senjata diumumkan .

Konflik bermula 2 Mac: angka korban dan penduduk berpindah

Pusingan perang semasa tercetus pada 2 Mac 2026, selepas serangan Amerika-Israel ke atas Iran pada 28 Februari. Hezbollah kemudian melancarkan roket ke arah Israel, sebelum Israel membalas dengan serangan udara besar-besaran dan pencerobohan darat yang mara hingga ke garisan Sungai Litani .

Pasukan Israel dilaporkan menguasai kira-kira 14 hingga 20 peratus wilayah Lebanon, merentasi lebih 55 kawasan setempat .

Kesan kemanusiaannya amat besar. Setakat 1 Jun, Kementerian Kesihatan Lebanon melaporkan 3,412 orang terbunuh dan 10,269 cedera . Lebih sejuta penduduk — kira-kira satu perlima daripada jumlah penduduk negara itu — telah berpindah .

Di pihak Israel, sumber rasmi melaporkan sekurang-kurangnya 28 anggota tentera terbunuh, selain seorang pekerja perobohan, manakala 1,180 anggota tentera cedera .

Usaha diplomatik sebelum ini juga berulang kali gagal. Gencatan senjata yang dipersetujui pada November 2024 runtuh sepenuhnya pada 2 Mac 2026 . Satu gencatan senjata selama 10 hari yang dipacu Amerika Syarikat bermula pada 16 April dan dilanjutkan 45 hari pada 15 Mei, tetapi pelanggaran hampir setiap hari terus berlaku — termasuk kematian ratusan orang selepas gencatan senjata sepatutnya berkuat kuasa .

Halangan seterusnya: syarat pengunduran Israel

Rundingan dijangka disambung pada minggu 22 Jun. Rangka kerja 3 Jun bertujuan mewujudkan ruang untuk penyelesaian politik yang lebih menyeluruh, tetapi satu pertikaian asas masih belum selesai: kerajaan Lebanon berulang kali menegaskan bahawa Israel mesti mengundurkan tenteranya sepenuhnya dari semua wilayah Lebanon sebelum sebarang perjanjian muktamad boleh dicapai.

Presiden Lebanon, Joseph Aoun, berkata pada 25 Mei bahawa Lebanon “tidak akan menerima realiti ini” berupa pendudukan Israel yang berterusan. Beliau menyifatkan pengunduran penuh Israel sebagai “tuntutan nasional yang berterusan dan tidak boleh dikompromi” .

Perdana Menteri Nawaf Salam turut mengambil pendirian sama. Pada April, beliau berkata Lebanon tidak boleh menandatangani sebarang perjanjian tanpa pengunduran penuh tentera Israel: “Kami tidak boleh hidup dengan apa yang dipanggil zon penampan” .

Di sinilah terletaknya percanggahan utama proses diplomasi tersebut. Perjanjian 3 Jun mengenakan syarat ke atas Hezbollah yang ditolak secara terbuka oleh kumpulan itu. Pada masa sama, kerajaan Lebanon menuntut pengunduran Israel yang belum menunjukkan tanda-tanda akan diterima oleh Tel Aviv.

Sama ada rundingan pada 22 Jun mampu merapatkan jurang ini atau gencatan senjata terbaharu tersebut akan menyertai senarai perjanjian yang gagal, masih belum dapat dipastikan.

Antara perkara penting dalam perjanjian ialah:

• Gencatan senjata bersyarat: Rejim penghentian permusuhan yang lebih luas diaktifkan, tetapi kesinambungannya bergantung secara jelas pada pematuhan Hezbollah. Ini berbeza daripada beberapa gencatan senjata sebelum ini yang berkuat kuasa tanpa syarat awal, namun kemudiannya dilanggar berulang kali .
• Zon keselamatan perintis: Israel dan Lebanon bersetuju untuk mempercepatkan pembentukan “zon perintis” di mana Angkatan Tentera Lebanon akan memegang kawalan wilayah secara eksklusif. Semua aktor bukan negara, termasuk Hezbollah, tidak dibenarkan beroperasi di kawasan tersebut . Zon ini menjadi mekanisme paling konkrit setakat ini untuk meluaskan kuasa kerajaan Lebanon ke kawasan yang sebelum ini menjadi pangkalan operasi Hezbollah.
• Rundingan secara langsung diteruskan: Rundingan kali ini ialah sesi trilateral secara langsung yang keempat di Washington, bukan semata-mata melalui orang tengah. Pusingan seterusnya dijadualkan pada minggu 22 Jun, dengan rundingan politik dan keselamatan diteruskan di bawah kepimpinan Amerika Syarikat .

Mengapa respons Hezbollah menjadi titik lemah perjanjian?

Hezbollah bukan penandatangan perjanjian tersebut dan sejak awal menentang rundingan langsung antara kerajaan Lebanon dengan Israel. Pendirian kumpulan itu juga jelas: ia tidak menganggap dirinya terikat dengan hasil perbincangan yang tidak disertainya.

Pada 1 Jun, ketua Hezbollah, Naim Qassem, menggesa kerajaan Lebanon menghentikan rundingan langsung dengan Israel, yang disifatkannya sebagai “konsesi percuma” . Sehari kemudian, timbalan ketua kumpulan itu, Mahmoud Qomati, menolak sebarang gencatan senjata separa dan memberi amaran bahawa serangan Israel ke atas pinggir selatan Beirut akan mengundang “tindak balas yang lebih mendalam dan lebih kuat” .

Pegawai kanan Hezbollah, Wafiq Safa, sebelum ini juga menyatakan bahawa kumpulan itu “tidak akan mematuhi sebarang perjanjian” yang mungkin terhasil daripada rundingan langsung Lebanon-Israel .

Jurang antara meja rundingan dengan keadaan di medan perang terserlah ketika perjanjian itu dimuktamadkan. Institut Kajian Perang atau ISW melaporkan bahawa Hezbollah melancarkan serangan roket ke arah kedudukan Angkatan Pertahanan Israel di utara Israel pada 3 Jun — hanya beberapa jam sebelum gencatan senjata diumumkan .

Konflik bermula 2 Mac: angka korban dan penduduk berpindah

Pusingan perang semasa tercetus pada 2 Mac 2026, selepas serangan Amerika-Israel ke atas Iran pada 28 Februari. Hezbollah kemudian melancarkan roket ke arah Israel, sebelum Israel membalas dengan serangan udara besar-besaran dan pencerobohan darat yang mara hingga ke garisan Sungai Litani .

Pasukan Israel dilaporkan menguasai kira-kira 14 hingga 20 peratus wilayah Lebanon, merentasi lebih 55 kawasan setempat .

Kesan kemanusiaannya amat besar. Setakat 1 Jun, Kementerian Kesihatan Lebanon melaporkan 3,412 orang terbunuh dan 10,269 cedera . Lebih sejuta penduduk — kira-kira satu perlima daripada jumlah penduduk negara itu — telah berpindah .

Di pihak Israel, sumber rasmi melaporkan sekurang-kurangnya 28 anggota tentera terbunuh, selain seorang pekerja perobohan, manakala 1,180 anggota tentera cedera .

Usaha diplomatik sebelum ini juga berulang kali gagal. Gencatan senjata yang dipersetujui pada November 2024 runtuh sepenuhnya pada 2 Mac 2026 . Satu gencatan senjata selama 10 hari yang dipacu Amerika Syarikat bermula pada 16 April dan dilanjutkan 45 hari pada 15 Mei, tetapi pelanggaran hampir setiap hari terus berlaku — termasuk kematian ratusan orang selepas gencatan senjata sepatutnya berkuat kuasa .

Halangan seterusnya: syarat pengunduran Israel

Rundingan dijangka disambung pada minggu 22 Jun. Rangka kerja 3 Jun bertujuan mewujudkan ruang untuk penyelesaian politik yang lebih menyeluruh, tetapi satu pertikaian asas masih belum selesai: kerajaan Lebanon berulang kali menegaskan bahawa Israel mesti mengundurkan tenteranya sepenuhnya dari semua wilayah Lebanon sebelum sebarang perjanjian muktamad boleh dicapai.

Presiden Lebanon, Joseph Aoun, berkata pada 25 Mei bahawa Lebanon “tidak akan menerima realiti ini” berupa pendudukan Israel yang berterusan. Beliau menyifatkan pengunduran penuh Israel sebagai “tuntutan nasional yang berterusan dan tidak boleh dikompromi” .

Perdana Menteri Nawaf Salam turut mengambil pendirian sama. Pada April, beliau berkata Lebanon tidak boleh menandatangani sebarang perjanjian tanpa pengunduran penuh tentera Israel: “Kami tidak boleh hidup dengan apa yang dipanggil zon penampan” .

Di sinilah terletaknya percanggahan utama proses diplomasi tersebut. Perjanjian 3 Jun mengenakan syarat ke atas Hezbollah yang ditolak secara terbuka oleh kumpulan itu. Pada masa sama, kerajaan Lebanon menuntut pengunduran Israel yang belum menunjukkan tanda-tanda akan diterima oleh Tel Aviv.

Sama ada rundingan pada 22 Jun mampu merapatkan jurang ini atau gencatan senjata terbaharu tersebut akan menyertai senarai perjanjian yang gagal, masih belum dapat dipastikan.